學術觀點 近中期中國經濟預測等

焦點

近中期中國經濟預測

亞洲開發銀行《2007年亞洲發展展望》報告

2007年3月27日

中國在2006年經濟增長率高達10.7％的基礎上，2007年和2008年經濟增長率將分別放緩到10％和9.8％，投資仍將成為經濟增長的主要拉動力。在中期（2007年－2011年），中國國內生產總值年均增長約9％。這一時期通貨膨脹率會略有增高，但年均低于3％。

中國政府將繼續通過限制投資增長為整體經濟降溫。就中長期而言，政府的目標是實現更均衡和更全面的經濟發展，減少經濟增長對出口、投資和工業的依賴，而更多地依靠個人消費增長和服務業發展。

中國面臨的挑戰主要在于增長方式的轉變，即需要通過減少經濟增長對出口和投資的依賴，推動個人消費增長，將工業主導型的經濟增長轉變為服務業主導型的經濟增長，實現經濟的統籌協調發展。但迄今為止，經濟增長方式轉變的進展緩慢，部分原因在于貨幣政策和其他經濟政策在中國產生的作用，與這些政策在充分市場化國家的作用有所不同。

中國面臨的另一個挑戰，是收入差距擴大影響了個人消費增長，并增加了社會不穩定因素。另外，失業和不充分就業也已經成為決策者特別關心的問題。

（詳見《財經》網絡版www.caijing.com.cn“每日特稿”）

社會

市場化改革真正含義

北京師范大學經濟學教授 李實

中國社科院經濟研究所副研究員 羅楚亮

“收入差距與社會公平”

中國社科院經濟研究所論文

2007年3月21日

在改革過程中，推動經濟增長的動力并不是如何調動各類資源參與經濟增長過程，而是試圖通過激勵機制的改變來增強資源的利用效率。最為典型的表現在通過建立起差異性的工資制度或按勞分配體制來增強勞動生產率。研究顯示，在收入決定中，個人生產能力特征因素，如教育等人力資本，所起的作用越來越強。這不僅表現在教育收益率不斷上升，也表現在教育程度和教育收益率的差異對整體收入差距的解釋程度也在不斷上升。

人們對收入差距擴大的不滿與市場化改革之間存在一定的關聯性，但其中一些問題并不是市場化的必然結果，而是在不完善的市場體制下產生，或由特殊的市場化方式造成的。在某些方面，由于利益集團的干擾，市場結構被刻意扭曲，交易中處于弱勢地位一方的福利與利益以“公平交易”的名義被強勢一方攫取。

因此，市場化改革并不能簡單地強調市場機制在資源配置中的作用，也不能將市場化簡單地歸結為價格調節，而應當以“完全競爭”的市場結構為參照，只有這種競爭機制才能形成公平的交易行為與價格水平。構建、維持并完善“完全競爭”的市場結構，才是市場化改革的真正含義。

宏觀

21世紀更可能是“多極世紀”

世界銀行中國與蒙古局

局長 杜大偉（David Dollar）

世界銀行政策研究論文

2007年3月

由于亞洲經濟的崛起，存在著21世紀是“亞洲世紀”的說法。以購買力平價計算，中國在1990 年－2005年間貢獻了世界經濟增長的28％，印度貢獻了9％，但亞洲其他發展中經濟體（近10億人口）只貢獻了7％，與拉丁美洲相當。

因此，亞洲經濟并不存在普遍意義上的成功。中國之所以增長更可觀，是由于其人力資本基礎較好，對外國貿易和投資更為開放，而且在沿海地區形成了很好的投資環境。但中國本身也面臨著新的挑戰，包括對美國的不可持續的貿易盈余、能源和水資源的短缺、對自然資源的過度利用以及社會不平等的上升等，中國需要與美國進行良好的合作。 21世紀更可能是一個“多極世紀”，而非“亞洲世紀”。

政策

公平與效率可兼得

北京大學中國經濟研究中心（CCER）

主任 林毅夫

CCER簡報

2007年3月23日

通常認為，初次分配實現效率，再分配實現公平。但遵循比較優勢來發展經濟，可以在生產過程的初次分配中就實現公平與效率的統一。中國當前的比較優勢是勞動力相對便宜，通過發展勞動力相對密集的產業，以及資本密集型產業中勞動力相對密集區段的生產活動，可以讓更多具有勞動力的窮人分享經濟發展的果實，且能夠實現資本最快速的積累。勞動力會越來越值錢，資本回報則越來越低，從而在初次分配上同時達到公平與效率。