《貨幣戰(zhàn)爭》的四大攻訐與四大功德

在《貨幣戰(zhàn)爭》一紙風(fēng)靡之后，攻伐《貨幣戰(zhàn)爭》現(xiàn)在相當(dāng)流行。在這個世界上，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，攻擊《貨幣戰(zhàn)爭》亦是如此，動機(jī)莫過如下幾類：

四類攻訐

一，陰謀論——抹黑《貨幣戰(zhàn)爭》，以混淆事實視聽，從而繼續(xù)欺世盜利。

《貨幣戰(zhàn)爭》太真實了，揭開了金融寡頭和他們的仆人們千方百計掩蓋的真相。金融寡頭其統(tǒng)治之所以成功高效，正是效仿了一姓之封建帝王家族駕御之道，這極少數(shù)人得以統(tǒng)御蕓蕓眾生，靠的就是信息不對稱，靠的是不對稱游戲規(guī)則，靠層層深宮大院封閉真相和信息，對外一套冠冕堂皇道德規(guī)范他人，對內(nèi)一套巧取豪奪損人利己。而當(dāng)《貨幣戰(zhàn)爭》將這些種種虛偽屏障揭開之后，帝王的寢宮如同變成透明魚缸，被大眾參觀一覽無余，其信息壁壘和偽道德——一邊蒙別人眼睛，一邊掏別人口袋的優(yōu)勢也蕩然無存，他們焉能不惱怒?對《貨幣戰(zhàn)爭》抹黑，就是給他們自己涂紙抹粉，給《貨幣戰(zhàn)爭》抹黑，也就是把他們被《貨幣戰(zhàn)爭》透明化的寢宮和密室重新漆黑。此類人典型攻訐說辭是《貨幣戰(zhàn)爭》乃“陰謀論”。

二，傾覆信仰大廈，那些被金融寡頭們馴化和洗腦的儒生們亦不容。

金融寡頭們駕御天下之人，首先駕御天下精英，其高明之策是，他們廣為布道的金融學(xué)，很少提到動機(jī)與利益驅(qū)動，《資本論》之類的利益分析法被他們束之高閣，而是反復(fù)強調(diào)現(xiàn)行的金融體系是人類智慧公正自由的結(jié)晶，并引導(dǎo)精英們進(jìn)入越來越復(fù)雜的所謂金融衍生品之中，進(jìn)入超級計算機(jī)都難以計算的金融工程學(xué)之中。天下聰明學(xué)子，頭懸梁，錐刺股，喜出望外地獲得進(jìn)入所謂現(xiàn)代金融學(xué)的門票，實際上是進(jìn)入了‘個最高明的金融迷宮之中，并在其中皓經(jīng)白首。在此過程中，在反復(fù)被灌輸中，類似四書五經(jīng)般的所謂經(jīng)典，逐漸僵化為某些人的信仰，很多人自覺不自覺地成為現(xiàn)行金融秩序的衛(wèi)道士。

衛(wèi)道士有兩種。第一種是那些非常聰明又自私的人，他們或多或少已看穿了金融游戲規(guī)則背后利益博弈的本質(zhì)，并與寡頭們交換金錢。金融寡頭們對此種人很欣賞，并有足夠的重金收買和雇傭他們，他們?yōu)榱俗约旱睦妫杂X自愿地為守衛(wèi)金融寡頭的利益服務(wù)，并由此分一杯羹；另外一類是，他們由于被反復(fù)灌輸某些理念，由衷地信仰那些所謂“自由金融市場”等教條，殊不知，自由市場只是強者剝奪弱者的自由。他們就像封建社會那些多年苦讀四書五經(jīng)的秀才們，將“君君臣臣、父父子子”看成天經(jīng)地義。沒有人質(zhì)疑這些倫理，因為他們過去付出了很大的代價，這些倫理已經(jīng)成為其信仰，質(zhì)疑它會導(dǎo)致信仰的大廈傾倒，而自身的價值也將隨之付之東流。因此，他們甘愿成為鴕鳥，認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭》大逆不道，群起而攻之就不難理解。此類人攻訐的典型說辭是《貨幣戰(zhàn)爭》“狂悖不經(jīng)，聳人聽聞”。

三，文人相輕的習(xí)俗超過了對真理的追求。

中國知識分子自古常有文人相輕的習(xí)慣。在一起總要爭個誰高誰低，何況《貨幣戰(zhàn)爭》猶如“嫦娥一號”般拔地而起，為萬眾所矚目，圖書銷量高達(dá)百萬冊，更何況宋鴻兵先生此前名不見經(jīng)傳，而且如此年輕，文筆和口才都是上乘之選，難免打破國內(nèi)國際現(xiàn)有的金融話語權(quán)結(jié)構(gòu)，難免為一些人所不爽，他們挑一些細(xì)枝末節(jié)，以“莫須有”的罪名來壓低別人抬高自己也就沒什么好奇怪的。此類人對《貨幣戰(zhàn)爭》的典型攻訐是“抄襲取巧，嘩眾取寵”。

在此種心態(tài)之下，他們看不到宋先生在1997年亞洲金融危機(jī)之后，發(fā)現(xiàn)金融寡頭操縱千萬人命運的蛛絲馬跡后，歷時十年，專心不二，在浩瀚史實中去粗取精，去偽存真，像縝密的偵探工作一樣，以極高的智慧，大膽猜想，小心求證，將歷史的碎片一點點還原，付出了很多的心血和努力。

四，當(dāng)世浮躁“水煮”風(fēng)氣不會放過《貨幣戰(zhàn)爭》。

當(dāng)今時代，“水煮”之風(fēng)盛行，幾百上千年前的《三國》、《水滸》、《西游》都被火鍋麻辣燙式煮來煮去，“水煮”者借成功名士推銷自己，贏得曝光率已見怪不怪，他們焉能放過正如日中天的《貨幣戰(zhàn)爭》呢?這些人可能昨天剛剛鄙夷一下《色戒》，今天就譏諷一下《貨幣戰(zhàn)爭》，好象不如此就不能顯示其存在。

當(dāng)然，在《貨幣戰(zhàn)爭》的周圍，也不光有攻擊者，天下精英還是有大量富正義感，有良知，追求事實真相的人，他們雖然有的曾一度受到蒙蔽，有些已經(jīng)在懷疑，《貨幣戰(zhàn)爭》一書石破天驚地顛覆了昔日的說教，松動了金融寡頭虛偽倫理加諸于他們身上的精神枷鎖，更有人從中找到了寶貴的印證。很多人說，《貨幣戰(zhàn)爭》讓他們深受震撼，有的開始質(zhì)疑和獨立思考，有的以此為契機(jī)，更深刻洞察這個金融世界的本質(zhì)，正是因為他們的口口相傳，正是他們的交口稱贊，也正是他們的嚴(yán)肅的討論，《貨幣戰(zhàn)爭》才得以一紙風(fēng)行，并將由他們的捍衛(wèi)，這個時代不至于黑白顛倒。

四類功德

在給攻訐者畫像之后，如果換一個思維角度，這些攻訐恰恰是對《貨幣戰(zhàn)爭》的贊揚，贊揚著它的幾大功德。

一.它大大地降低了金融寡頭對金融知識的壟斷權(quán)．社會公眾前所未有地獲得對國際金融規(guī)則的知情權(quán)和參與權(quán)。

在《貨幣戰(zhàn)爭》以前，所謂金融學(xué)以其復(fù)雜干澀的語言，厚重嚇人的書籍，深奧難測的模型，參數(shù)眾多的公式等等，共同構(gòu)筑了很高的深墻壁壘，社會公眾中的絕大多數(shù)被關(guān)閉在深宮厚墻之外。惟有少數(shù)通過考試的精英方有資格入城，只有接受了城主的洗腦，并在腦門上蓋了“合格”的章印后，仿佛才有資格說話，即使如此，他們也無法了解幕后最機(jī)密的決策。在那種極少數(shù)人最隱秘的謀劃中，他們動用貨幣的力量，動用媒體操縱的力量，輕而易舉地決定了城內(nèi)城外無數(shù)眾生的命運，輕而易舉地將無數(shù)辛勞創(chuàng)造的大部分財富不動聲色地掠為己有。他們靠的就是對金融知識的壟斷。

《貨幣戰(zhàn)爭》的第一個大功德正在于打破了這種壟斷，其在金融領(lǐng)域的貢獻(xiàn)猶如從繁體漢字變成簡體漢字一般。自繁體漢字改為簡體，國人識字率大大提高，愚弄蒙蔽難度大大提高；而今，《貨幣戰(zhàn)爭》正是起到類似作用，宋鴻兵先生用他那特有的通俗易懂文字，引人入勝的文筆，常識公認(rèn)的道理，將那些過去非常高深莫測的話題，變廟堂之高為江湖之遠(yuǎn)，飛人尋常百姓家，人人自有評說權(quán)。這使得國際金融市場向真正的規(guī)則開放和精神自由邁進(jìn)了一步。

二.《貨幣戰(zhàn)爭》延續(xù)了《資本論》的神髓，是長期以來揭示金融寡頭資本主義最深刻的書籍。

最難得的是，它不是通過艱深復(fù)雜的理論推導(dǎo)的，而是以最淺顯的常理來發(fā)現(xiàn)歷史證據(jù)的。這個常識公理就是：人絕大多數(shù)是自私的，天下熙熙皆為名來，天下攘攘皆為利往，社會發(fā)展，金融演化，其根本的推動力不是道貌岸然的教條，而是利益博弈的結(jié)果，價值立場和利益取向才永遠(yuǎn)是最客觀最真實的分析方法——在金融市場上，在各種強大的既得利益影響輿論，乃至控制輿論的情況下，永遠(yuǎn)不要輕易相信別人說什么，即使他發(fā)誓賭咒，而是要看他做什么，他所竭盡所能爭取的游戲規(guī)則對誰有利，他所設(shè)計的金融制度對誰轉(zhuǎn)移別人的財富最方便。如果用這種分析方法看《貨幣戰(zhàn)爭》，你會發(fā)現(xiàn)，盡管該書內(nèi)容非常大膽驚人，但整個邏輯卻非常合情合理，何況還都有相關(guān)史事可以佐證，而且作者還留下了出處索引。某些以“陰謀論”攻擊《貨幣戰(zhàn)爭》者，其邏輯是非常荒誕的，什么是陰謀論?陰謀論的一個客觀的表述是動機(jī)論，一個人只要所有行動，必然先有動機(jī)，為名為利為填飽肚皮都是動機(jī)，有了動機(jī)要去爭取，資源有限而爭奪者日多，就要博弈；有了博弈則必然出現(xiàn)力敵或智取，力敵演化為拳腳相加乃至槍炮戰(zhàn)爭，智取則演繹出人格折服、理論征服、輿論壓服、乃至為對方設(shè)置機(jī)詐陷阱，其“最高境界”是國與國間，階層和階層之間兵不血刃的“貨幣戰(zhàn)爭”。反過來說，否認(rèn)陰謀論就是否認(rèn)動機(jī)論，就是否認(rèn)人性是自私的，而人性自私論是整個資本主義體系的基礎(chǔ)，換言之，就是否定資本主義。由此可見，攻擊《貨幣戰(zhàn)爭》陰謀論者，恰恰證明他自己源于陰謀論。

三.《貨幣戰(zhàn)爭》打開了中華智慧精英挑戰(zhàn)國際金融寡頭話語壟斷的想象空間。

伴隨著中華民族的偉大復(fù)興，中華必定需要先崛起一個具有全球頂尖智慧的精英群體，對于西方最先進(jìn)和隱秘的文明，他們不僅是學(xué)習(xí)者，還將是質(zhì)疑者、挑戰(zhàn)者和超越者，在諸多領(lǐng)域之中，他們已經(jīng)在快速進(jìn)步，然而在金融貨幣這個全球利益再分配的最核心領(lǐng)域中，在《貨幣戰(zhàn)爭》之前，具有獨立思考能力的國人仍然大多在外圍摸索，而《貨幣戰(zhàn)爭》一下子將其最核心的決策機(jī)制大白于天下，使得這些從不同方向不斷探索前行的人們獲得了寶貴的印證，可幫助中國立場的全球金融價值坐標(biāo)系和全球頂級金融智慧洞察力更快趨于大成。

四.《貨幣戰(zhàn)爭》給正被“請君入甕”的中國一個及時的警鐘。

《貨幣戰(zhàn)爭》出版的時刻，恰逢國際金融寡頭對華布局貨幣戰(zhàn)爭的關(guān)鍵時期。這場較量在三年前已經(jīng)開始，其主脈絡(luò)一直圍繞著人民幣匯率和資本項目自由化進(jìn)行，其目的是將中國誘導(dǎo)人自由浮動匯率制度中，這種制度被國際金融界正義人士稱為“骯臟匯率制度”。其骯臟之處在于，作為主導(dǎo)貨幣國，可以完全不顧國家道義，可以通過操縱匯率和利率杠桿，通過誘導(dǎo)或逼迫目標(biāo)國本幣大幅升值，不斷加息，自己反而不斷貶值，不斷減息，調(diào)動逐利熱錢涌入目標(biāo)國，導(dǎo)致該國流動性泛濫，極度膨脹其股市、樓市等資產(chǎn)泡沫，并在達(dá)到最高峰的時候，大肆做空目標(biāo)國資產(chǎn)價格。主導(dǎo)國貨幣同時大幅升值加息，熱錢大量外流，目標(biāo)國貨幣大幅貶值。熱錢再回頭非常廉價地狂購目標(biāo)國資產(chǎn)。宋鴻兵先生形象地將之稱為“剪羊毛”。

作為國內(nèi)一名資深財經(jīng)媒體人，在過去三年中，我非常真切地感知，在對中國的肉麻吹捧和利用暴富神話激發(fā)國人貪婪的掩蓋下，貨幣戰(zhàn)爭早已開始。在2005年、2006年兩年中，我們還勉強能與熱錢輿論打個平手，這兩年的人民幣升值幅度也在基本臺理的3％，但進(jìn)入2007年，我們已經(jīng)明顯感覺到力不從心，國家某種程度上正被誘導(dǎo)人人民幣加速升值和不斷加息的通道，勝負(fù)的砝碼已經(jīng)開始向熱錢一方傾斜。恰在此關(guān)鍵時刻，《貨幣戰(zhàn)爭》橫空出世，并在很短的時間內(nèi)得到廣泛的傳播，引起社會方方面面的熱切關(guān)注。讓操縱熱錢的金融寡頭的“司馬昭之心”路人皆知。為中國在打贏了1997年香港聯(lián)系匯率保衛(wèi)戰(zhàn)之后，續(xù)而打贏2008更全面立體貨幣戰(zhàn)爭，做了最好的輿論準(zhǔn)備。(作者為資深財經(jīng)媒體評論員)