摘 要:通過分析高校學(xué)生干部倦怠的危害和原因,提出從學(xué)生干部的工作情境與個人心理特征兩方面入手,防范與干預(yù)高校學(xué)生干部倦怠。
關(guān)鍵詞:學(xué)生干部;倦怠;高校
中圖分類號:FG4文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1672-3198(2007)12-0230-02
1 高校學(xué)生干部倦怠現(xiàn)象簡介
相比于社會上的各種職業(yè)劃分,“學(xué)生干部”也是一種“準(zhǔn)職業(yè)身份”,學(xué)生干部有任期,有明確的工作職責(zé)、工作對象,學(xué)生組織也有相應(yīng)的“科層體系”劃分。按照當(dāng)前對職業(yè)倦怠的一般解釋,可以如此來描述高校學(xué)生干部倦怠同學(xué)的典型心理與行為:①長期情緒上的倦怠感,表現(xiàn)為精疲力竭,易怒無助,對工作冷漠悲觀。②人格解體,明顯表現(xiàn)為拒絕接納工作對象,蔑視和缺乏耐心甚至麻木不仁。(3)較低的成就感,工作常感到力不從心、低效或無效,缺乏探索的熱情與活力,很少投入精力去提高工作質(zhì)量。
學(xué)生干部倦怠情緒的長期積聚,多會導(dǎo)致兩種結(jié)果:(1)辭職。當(dāng)前高校中,學(xué)生干部都是經(jīng)過相應(yīng)的選拔程序產(chǎn)生的,有相應(yīng)的任期,辭職是指在任期未滿之際,提出離職申請。(2)逃避現(xiàn)狀。沒有離職,以一種應(yīng)付的態(tài)度處理工作,保持一種超然于工作之外的姿態(tài),簡而言之,在其位不謀其職。或者說,僅滿足于完成本職工作,對職責(zé)范圍之外的、對要進(jìn)行創(chuàng)造性勞動的工作冷漠處之。
倦怠現(xiàn)象并非只有負(fù)面價值,“工作倦怠不僅是個人的特征,也是社會面貌在個體心理特征上的一種反應(yīng)。”學(xué)生干部倦怠,從外而內(nèi)講,是“學(xué)校-教師-學(xué)生干部-學(xué)生群眾”構(gòu)成的特殊組織功能失調(diào)在學(xué)生干部心理特征上的一種反應(yīng);從內(nèi)而外講,是個體對上述組織未能提供令自己滿意的工作情境、或存在不合理期望產(chǎn)生的心理倦怠。故學(xué)生干部倦怠是學(xué)生組織、自我問題的暴露,對改進(jìn)組織、提升自我具有正面意義。
2 倦怠原因分析
(1)成就感缺乏。學(xué)生干部的工作成就感主要來自于學(xué)生評價和教師評價,其中,由于學(xué)生、教師對學(xué)生干部評價方式、維度的差異,導(dǎo)致兩者在影響學(xué)生干部成就體驗過程中的作用不同。
(2)期望落差。學(xué)生干部是大學(xué)生豐富自己大學(xué)經(jīng)歷、完善發(fā)展自己的一種有效途徑,正因如此,許多同學(xué)對學(xué)生干部工作青昧有加。在競選學(xué)生干部時,許多同學(xué)對學(xué)生干部帶來的潛在價值期望很高,對學(xué)生干部工作本身的復(fù)雜與艱辛缺乏思考和準(zhǔn)備,特別是對工作中可能遇到的挫折、困難沒有進(jìn)行成熟的思考。因此,在遭遇困境時會產(chǎn)生很強的失落感。
(3)工作環(huán)境不理想。不良工作環(huán)境主要體現(xiàn)在以下方面:①工作職責(zé)不明確,主要有工作內(nèi)容重疊,如班級中正、副班長分工模糊,學(xué)習(xí)委員與紀(jì)保委員工作沒有明確分工,等;沒有明確的工作對象,在班委成員中,宣傳委員承擔(dān)各種活動的宣傳,但活動是不確定的,相應(yīng)工作內(nèi)容呈現(xiàn)出不確定性,信息委員、生活委員也沒有一貫的工作內(nèi)容,工作對象也不明確,如果沒有積極開展工作的意識,這些委員很容易流于“有名無實”的境地。②工作機制不明確。班委成員間如何制衡,班長、團支書關(guān)系如何處理,班委成員向誰負(fù)責(zé),等等。③缺乏有效的干部間、干群間的溝通機制。干部間、干群間出現(xiàn)沖突是工作中的一種常態(tài),通過各種“橋梁”及時闡清誤解、化解沖突實質(zhì)上是危機的及時釋放,如果回避沖突、壓制矛盾,各種消極情緒不斷積聚,沖突只會演變成劇烈危機,嚴(yán)重狀態(tài)下,學(xué)生干部對工作喪失信心與熱情、班委工作無法開展、干群關(guān)系緊張、學(xué)生干部被孤立,等等。④工作不被重視。
3 對策探討?yīng)?/p>
應(yīng)對學(xué)生干部工作倦怠問題,須從學(xué)生干部的工作情境與個人心理特征兩方面入手,堅持抓好防范與干預(yù)兩個環(huán)節(jié)。
3.1 預(yù)防環(huán)節(jié)
預(yù)防環(huán)節(jié)的重點在于組織建設(shè)和調(diào)適個人心理。組織建設(shè)是指完善學(xué)生干部置身于的工作情境,調(diào)適個人心理是指盡量縮小學(xué)生干部在工作中由于期望與現(xiàn)實差距導(dǎo)致的心理落差。
(1)組織建設(shè)。
①建立合理的工作機制。這包括:確定組織目標(biāo),組織目標(biāo)把學(xué)生干部聯(lián)結(jié)在一起的同時,能夠形成了共同的工作合力,共同的理想信念;完善制度體系,明確職責(zé)范圍、工作內(nèi)容,規(guī)范工作行為。
②理順教師、學(xué)生干部、學(xué)生諸主體間的工作關(guān)系,創(chuàng)建和諧工作氣氛。
③建立預(yù)警機制。預(yù)警的目的主要在于兩點,發(fā)現(xiàn)哪些學(xué)生干部處于或即將處于困難當(dāng)中和及時發(fā)現(xiàn)哪些可能導(dǎo)致學(xué)生干部倦怠的因素。預(yù)警機制的內(nèi)容大致包括:建立學(xué)生干部日常工作檔案;建立學(xué)生群眾意見回饋制度;制度化學(xué)生干部經(jīng)驗交流會。學(xué)生干部對工作中的困難都有不同程度的經(jīng)歷,共同的工作遭遇很容易在彼此間引起共鳴,在交流會的同伴交流中,學(xué)生干部的創(chuàng)傷感、挫折感更容易得到宣泄。
④倡導(dǎo)學(xué)生干部與班主任、輔導(dǎo)員的交心。倦怠的原因帶有普遍性,但倦怠行為的發(fā)生多是個人性的。一些學(xué)生干部輕易不會把個人隱私的一面暴露出來,由于班主任、輔導(dǎo)員與學(xué)生的特殊關(guān)系,一些羞于與同學(xué)啟齒的話題,學(xué)生都愿意與這些老師交流,從這些老師中尋找?guī)椭*?/p>
(2)個人方面。
①認(rèn)清自我。按照多元智力理論的解釋,每個學(xué)生都具有獨特的智力特點,都有自己優(yōu)勢的智力領(lǐng)域,有些大學(xué)生先天就比其它學(xué)生更具有當(dāng)學(xué)生干部的潛質(zhì),同樣,有些同學(xué)存在先天缺陷制約自己成為一名優(yōu)秀的學(xué)生干部。所以,在參加學(xué)生干部競選前,理性的自問,自己是否適合當(dāng)一名學(xué)生干部是必要的。
②認(rèn)清工作性質(zhì)。只有準(zhǔn)確把握工作性質(zhì),才能合理找準(zhǔn)工作定位。學(xué)生干部的主要職責(zé):對上是協(xié)助學(xué)校學(xué)生管理部門完成管理工作,學(xué)生干部的管理不能背離學(xué)校既有的制度路徑,管理的自主決策權(quán)有限,管理的重點是落實、推行、維護(hù)相關(guān)政策,缺乏獎罰、評優(yōu)等方面的決斷權(quán),因此,學(xué)生干部的管理效力更多的不是來自權(quán)力保障,而是學(xué)生群眾對其的信服程度,信其人,則服其管。故,積極、主動的服務(wù)是取得群眾認(rèn)可根本途徑。
③合理確定工作期望。在參與學(xué)生干部工作前,參與者要依個人性格、能力,依工作性質(zhì),合理確定自己的工作期望。參與者能成為一個什么樣的學(xué)生干部,追求什么樣的工作價值,相應(yīng)要付出什么樣的行動,能夠從相關(guān)部門得到的工作支持,可能遇到的工作挫折以及如何應(yīng)對,都是在確定工作期望時必須考慮到的。
3.2 干預(yù)環(huán)節(jié)
(1)認(rèn)真傾聽,尋找問題原因。指導(dǎo)教師(班主任、輔導(dǎo)員等)在接待倦怠學(xué)生干部時,忌諱輕易對學(xué)生干部的現(xiàn)狀下論斷,一些學(xué)生干部向指導(dǎo)教師講述“辭職”原因時,常以其它原因如當(dāng)學(xué)生干部占用學(xué)習(xí)時間、影響學(xué)習(xí),來隱蓋真實原因。如果指導(dǎo)教師順著同學(xué)的思路來處理“辭職”問題,易在兩個方面發(fā)生錯誤:其一,無法弄清學(xué)生干部是真想辭職,還是有原因?qū)е隆氨黄取鞭o職,這個基本問題弄不清楚,學(xué)生干部提出辭職要求時,也就無法確定挽留或同意這個基本立場;其二,倦怠學(xué)生干部的倦怠原因沒有宣泄,心理負(fù)面情緒相應(yīng)沒有得到釋放,無論該倦怠同學(xué)“辭職”與否,心理陰影始終伴隨其生活或工作。另外,倦怠原因是學(xué)生組織反常的反應(yīng),倦怠原因的及時暴露是組織危機的及時釋放,否則量的積累可能導(dǎo)致質(zhì)的革命。
通過傾聽,察覺同學(xué)的談話神情,理性分析同學(xué)講述內(nèi)容,對比分析同學(xué)過去、現(xiàn)在表現(xiàn),繼而才可能對該同學(xué)的現(xiàn)狀下基本的論斷。
(2)分析原因,責(zé)任追究。倦怠可能是組織反常的表現(xiàn),也可能是個人自我提升的瓶頸,對于導(dǎo)致倦怠的原因,須辯證看待,僅從消除倦怠的立場來追查原因很可能遺漏一些更有價值的東西。
(3)有的放矢,提供針對性建議。建議的動機是幫助“倦怠同學(xué)”從倦怠情緒中解脫出來,是否重新燃起對工作的熱情并不是判定建議好壞的標(biāo)準(zhǔn)。故在面對這些學(xué)生干部的時候,首要的問題是確定工作的方向,即挽留與同意離任哪種決策對他更有意義。繼而根據(jù)倦怠原因,有針對性的探討對策。
參考文獻(xiàn)
[1]林麗.教師工作倦怠問題研究綜述[J].比較教育研究,2006,(2).
[2]田寶,李靈.學(xué)校組織氣氛對教師工作倦怠的影響[J].心理科學(xué)2006,29(1):189-193.