利用比較優勢戰略促進我國產業升級

摘 要：比較優勢戰略論認為經濟體在每一個發展階段上都應選擇符合要素稟賦結構的產業和技術結構，只有這樣其才能改變要素稟賦結構與實現比較優勢動態升級的目標。

關鍵詞：比較優勢戰略；要素稟賦結構；產業升級

中圖分類號：F42文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2007）12-0069-02

1 中國的比較優勢戰略理論

1.1 比較優勢戰略的理論淵源

比較優勢是經濟學的經典概念，是國際貿易的理論基石。1817年大衛·李嘉圖在《政治經濟學及賦稅原理》一書中闡述了“比較利益說”，并對比較優勢的概念進行論證和理論提煉。針對亞當·斯密絕對利益論的內在矛盾，李嘉圖把趨利程度的差異歸因于生產技術的相對差別，以此論證國際貿易的交換比率是非等量的勞動交換。

1.2 中國的比較優勢戰略理論

一般而言，由于一國最具競爭力的產業和技術結構主要是由它所擁有的要素稟賦結構決定的，所以，它的產業結構和技術結構的升級，根本上依賴于自身要素稟賦結構的優化，主要是資本豐裕程度的提高。立足于自身所具有的比較優勢，國家就能夠使自己的整個經濟具有競爭力并獲取經濟剩余，這樣資本積累的速度才會快;由于資本積累的速度將遠高于勞動力和自然資源增加的速度，資本將由相對稀缺逐漸變成相對豐富，資本的價格將由相對昂貴逐漸變成相對便宜，進而達到提升本國要素稟賦結構的目的。隨著要素稟賦結構和比較優勢的動態變化，一國的產業和技術結構會自然而然地發生變化。有的發展經濟學學者指出，國家間的出口結構差異主要由資金和人力資本稟賦差異決定，資本和技術投入顯得尤其重要。但由于資金技術缺口等條件限制，發展中國家必須避免盲目抄襲發達國家重視資本密集型和技術密集型產業的發展模式，必須利用勞動力價格優勢發展勞動密集型產業，因而，中小型勞動密集型企業對于欠發達國家和地區具有重要意義。如果發展中國家不遵循比較優勢原則，會額外增加發展經濟的成本，拉美國家的“債務危機”是最好的例證。



2 利用比較優勢促進產業升級

我國目前應采用比較優勢戰略，促進我國產業升級。具體來講，我們應該利用我國的比較優勢，大力發展和出口勞動密集型產品，并提高其中的技術含量，同時，注重引進國外先進的生產設備和技術以及不可再生的生產性資源產品。抓住新一輪全球產業結構調整和我國市場進一步開放的有利時機，通過技術創新，培育新的資本技術密集型產業，進一步促進資本、技術密集型產品的出口，同時，消化吸收引進的國外技術，通過學習模仿，在技術創新的基礎上，開發出自己新的產品和技術，從而提升和優化我國進出口產品的結構，提高產業的整體競爭力，促進產業的不斷升級。具體而言，主要應在以下三方面繼續努力:

2.1 促進多樣化的出口產品結構的形成

我國中西部地區可以充分利用勞動力資源的比較優勢，發展勞動密集型產品，同時發展勞動對資本替代彈性較大的產業的產品，比如小型機電產品、運輸工具和小型機用電器等。另外，比較優勢也能在高新技術產業的勞動密集型生產環節中起作用。而東南沿海經濟發達地區，資本、知識要素比較充裕，可以通過技術創新，培育新的資本技術密集型產品，從高新技術產業中資本技術密集型的制造環節逐步向設計、開發環節過渡。

2.2 不斷提升進口產品的技術含量

進一步擴大生產型資源產品的進口，加大引進國外先進技術和設備的力度，充分利用進口資源的有效供給，促進產業結構升級和經濟的發展。通過進口的“推力”和出口的“拉力”，發揮外貿對產業結構升級的促進作用，構建以出養進、以進帶出的進出口良性互動機制，為未來高新技術產品提供要素和技術支持，促進出口產品質量的提高。

2.3 加速技術貿易，促進產業結構優化

進一步調整我國對外貿易結構，加大技術貿易的比重，通過技術貿易，逐步加快我國高新技術產業的發展，提升我國高新技術產品的進出口比重，在優化對外貿易結構的同時，逐步優化我國的產業結構。加快高新技術產業領域的對外開放，吸引國外的資金、技術和管理經驗，加快我國高新技術產業的發展。

3 中國利用比較優勢促進產業升級的實踐

改革開放以來，我國充分利用比較優勢已經實現了三次產業升級飛躍：1986年紡織服裝產品取代石油成為第一大出口產品，標志著我國已擺脫資源為主的出口結構，進入以勞動密集型產品為主導的時期。1995年外貿出口結構發生決定性變化，機電產品首次超過紡織服裝產品成為最大類出口產品， 促進了我國機電業發展。世紀之交，我國又抓住入世和以IT產業為代表的高新技術產業制造環節向我國轉移的機遇，大力發展我國的高新技術產業。

以廣東省為例，廣東作為我國開放型經濟發展的前沿陣地， 加工貿易在其機電產品出口中長期占據舉足輕重的地位。雖然加工貿易在產業鏈中屬于比較薄弱的環節， 附加值低， 外部性有限。但是經過一定時期的發展，通過資本、制造技術的積累和管理效應的溢出，廣東的產業結構也實現了一定范圍的升級。這一現象可以從下列數據的“兩降一升”趨勢看出。 分析表1可看出：

（1）加工貿易方式在對外貿易中的比例下降是體現廣東產業升級的指標之一。近十年來，加工貿易在廣東機電產品出口中的比例呈現出下降的趨勢，從 1996 年的 90.4%降至 2005 年的 81.9%。

（2）進料加工在加工貿易中的比例呈現上升的趨勢， 而同時來料加工在加工貿易中的比例呈現下降的趨勢。進料加工在加工貿易中的比例從 1996年的 65.9%升至 2005 年的 81.3%， 平均升速 2.7%;而來料加工在加工貿易中的比例從 1996 年的 30.4%降至 2005 年的 18.7%， 平均降速 6.9%。加工貿易包括來料加工和進料加工二種形式。來料加工是“兩頭在外， 大進大出”的商品流通方式，相對進料加工方式對國內經濟的拉動力較小， 而且一般收取的工繳費較低。隨著進料加工貿易的發展， 使得加工貿易與國內產業的聯系將逐步加強， 使國內產業在技術、資金方面有了進一步的積累。

參考文獻

［1］林毅夫，孫希芳.經濟發展的比較優勢戰略理論［J］.國際經濟評論，2003.

［2］林毅夫.比較優勢與中國經濟發展［J］.經濟前沿，2005，（11）.

［3］林毅夫.比較優勢與中國經濟發展［J］.經濟前沿，2005，（11）.

［4］洪銀興.從比較優勢到競爭優勢——兼論圍際貿易的比較利益理論的缺陷［J］.經濟研究， 1997， (6).

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。