對構建和諧家庭的思考

摘 要：家庭暴力受到越來越多的關注。我國在民事法律上對家庭暴力規定的內容不多，對反家庭暴力的措施還有不完善的地方。從家庭暴力產生的原因入手，試圖找出反家庭暴力的措施，以維護家庭的和諧和穩定。

關鍵詞：家庭暴力；反家庭暴力；措施

中圖分類號：C913.1文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2007）12-0253-01

作為一個世界性的社會問題，家庭暴力受到世界各國人民的關注。家庭暴力，根據最高人民法院《解釋（一）》的規定，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。我國法律對家庭暴力的定義，在使用上是較為狹窄的。第四十八屆聯合國大會通過的《消除對婦女的暴力行為宣言》第2條，將對婦女的暴力行為的理解定義為：“對婦女造成或可能造成身體、心理及性方面傷害或痛苦的任何基于社會性別的家庭暴力行為。”這說明暴力行為包括身體、心理和性等三個方面。

1 家庭暴力的范圍

我國對家庭暴力還沒有明確的范圍，筆者認為在確定家庭暴力范圍時應注意從以下幾方面界定：（1）家庭暴力可發生在婚姻家庭、未婚同居家庭、同性戀家庭中；（2）家庭暴力可發生在夫妻間、曾有配偶關系的人間、伴侶間、父母子女間、兄弟姐妹間、祖孫間以及其他家庭成員間；（3）家庭暴力的手段既有作為的，也有不作為的；既有直接指向受害人的，也有間接指向受害人的；既有身體的，也有語言的；（4）對受害人造成的損害有身體方面的、性方面的、精神和情感方面的、經濟方面的；（5）從程度上講，對受害人造成任何損害和傷害的行為都應屬于家庭暴力的范疇。

2 家庭暴力發生的原因

產生家庭暴力的原因有諸多方面，歸納起來，主要體現在：（1）由觀念錯位，貪戀婚外情導致家庭暴力。伴隨著改革開放和市場經濟體制的確立，人們的思想觀念發生了深刻的變化。一些人在各種傳統的、現代的、本土的、外來的思想、文化、觀念、習俗的激烈碰撞中，思想迷失了方向，道德觀念特別是婚姻道德觀念發生了錯位。一些男性視糟粕為時尚，以擁有“婚外情”作為向人炫耀的資本，有的在外與“二奶”長期非法同居，生兒育女。回家則對妻子“橫挑鼻子豎挑眼”、使妻子“左右不是”，以種種借口逼迫妻子離婚，更有甚者，將所包“二奶”帶回家中居住，把妻子趕出家門，妻子稍有反抗，則會招致家庭暴力。（2）一些男性性格扭曲、品行不端直接引發家庭暴力。一些男性性格扭曲，常常無端懷疑妻子生活作風不檢點，不許妻子和別的男性說話，不許妻子貼補家用外出打工賺錢，妻子若有反抗，就會遭到家庭暴力；一些男性沾染上不良習慣，整天貪于玩樂，游手好閑，在外賭博、酗酒、嫖娼無所不為，有的橫行鄉里，危害百姓，是人見人恨的惡霸。（3）嚴重的大男子主義思想作祟引發家庭暴力。一些男性大男子主義思想根深蒂固，總是以居高臨下的心態任意擺布和欺侮妻子，發威逼打罵妻子為能事，常常因一點點生活小事，對妻子大打出手，以此來滿足自己“男子漢大丈夫”的自尊心。（4）歷史原因和社會原因。從歷史發展來看，我國長期以來“男尊女卑”傳統的夫權思想，在當前市場經濟形勢下有所抬頭；從社會角度來看，一是我國婦女的地位存在事實上的不平等，二是社會上多數人認為“家庭暴力是家庭內部的事”、“清官難斷家務事”。勞動社會化程度不高、生育風險還基本上由女性自身承擔等諸多因素的影響，使女性處于下崗、失業率高，再就業難的境地。在調查中發現，97%家庭中，女性的收入低于男性，男女兩性實際收入確實還存在一定差距，與男性相比，女性仍屬于低收入群體。在農村，特別是邊遠貧困地區的婦女，大部分婦女還沒有獨立的經濟來源和家庭經濟支配權，這就造成了其在經濟上過于信賴丈夫的事實，一些女性甚至被丈夫視為生活上累贅，常因向丈夫索要生活費遭到家庭暴力。（5）我國現行法律尚無配套的比較完善的預防制止家庭暴力的措施，缺乏執法監督制度。在立法上，保護家庭成員人身權利，制止家庭暴力的法律分散于各個法律之中，原則性強，可操作性差。（6）在法律宣傳和教育方面開展得不夠廣泛和深入，許多公民沒有意識到家庭暴力是侵權行為，是違法行為，而社會輿論對此采取寬容態度而未能給予及時的、大張旗鼓譴責，對致暴者沒有威懾作用。

3 反家庭暴力存在的問題和解決方法

在我國，對家庭暴力問題雖然已經有了一些規定，而且這些規定在制止家庭暴力方面也發揮了重要作用。但不容否認的是，現有的法律規定還有很多的不足，其主要表現為：（1）現行的刑事法律中對有關家庭暴力方面的犯罪諸如虐待、遺棄等多以“情節惡劣‘、”情節嚴重“為條件，而且在程序上多將其列為自訴案件，這勢必會把相當一部分家庭暴力行為不當地排斥在刑事干預之外；（2）由于刑法中沒有明確承認”婚內強奸“，由此，影響了對婚內性暴力的處理；（3）在民事法律方面，修改后的婚姻法雖然第一次將”禁止家庭暴力“寫進全國性的法律之中，但對家庭暴力未做明確界定。最高人民法院雖然對此作出了司法解釋，但該解釋顯然將家庭暴力的范圍限定過窄，是否完全符合婚姻法的立法本意值得探討；（4）在程序法方面，對于家庭暴力案件缺乏特有的處理程序和證據規則，這必然導致家庭暴力案件的受害人舉證負擔過重，家庭暴力案件的事實難以認定，在客觀上使一些施暴者沒有得到應有的制裁；5、在組織法方面，沒有為設立專門的反家暴機構包括行政機構、司法機構作出明確的規定；等等。

各級政府作為國家法律的執行機關，在預防和制止家庭暴力方面負有不可推卸的、極其重要的職責，因此，反家庭暴力應明確規定各級政府的各部門有責任結合自身的具體職能，采取各種必要措施，以加強對家庭暴力的行政干預：（1）采取組織措施，明確義務（責任）主體，加強對家庭暴力案件處理的法律監督和社會監督等。（2）司法行政部門應與基層群眾性自治組織密切配合，做好家庭矛盾的調解工作，有效控制家庭暴力；解決受害家庭成員的法律援助問題；在法制宣傳教育活動中，積極宣傳家庭暴力行為的嚴重性和社會危害性，創造良好的社會環境，促進男女平等在家庭生活中實現。（3）教育行政部門應明確要求在有關的課程中增加社會性別意識方面的內容，培養青少年樹立健康、平等的性別觀念。

反家庭暴力是人類的共同課題。西方國家不僅在社會上采取設立婦女庇護所、外逃兒童收容所、救助熱線等措施積極幫助受害人，而且制訂了專門法律來制裁和遏制家庭暴力的發生。如英國《1976年家庭暴力和婚姻訴訟法》、《1978年家庭暴力與治安法院法》、《1996年家庭法案》和《1997年保護免受騷擾法》等。其中有許多措施都值得我國借鑒。②2001年，我國修改后的《婚姻法》，首次規定了針對家庭暴力的救援措施。其內容有：（1）對實施家庭暴力或虐待家庭成員的，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員以及所在單位應當予以勸阻、調解。（2）對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求的，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻，公安機關應當予以制止。（3）對實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安處罰的法律規定予以行政處罰。（4）對實施家庭暴力或虐待家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院起訴；公安機關應當依法偵察，人民檢察院應當依法提起公訴。（5）因實施家庭暴力或虐待導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，包括物質損害賠償和精神損害賠償。這些措施為我國反家庭暴力提供了民法上的依據，使得我國反家庭暴力進入了一個新的階段。

參考文獻

［1］巫昌禎，楊大文.防治家庭暴力研究［M］.北京：群眾出版社，2000.

［2］夏吟蘭，李明舜.針對婦女的家庭暴力法律干預之實證研究［A］.中國法學會，2002.

［3］王建平主編.民法學（下）［M］.成都：四川大學出版社，2005.