企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)

進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展促進(jìn)了企業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展加快了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)要順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)管理的最佳選擇。所以，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。本文試圖從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖擊、保護(hù)意義及存在問(wèn)題等方面加以分析，并提出了保護(hù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律建議。

一、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖擊

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們就其創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法享有的專有權(quán)利，它具有專有性、地域性和時(shí)間性等特征。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是一種賦予主體對(duì)其在網(wǎng)絡(luò)上的智力成果和工商業(yè)標(biāo)記享有的權(quán)利。由于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有瞬間性、開(kāi)放性和全球性等特征，使得傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到了巨大的沖擊。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.專利權(quán)方面

依照我國(guó)《專利法》的有關(guān)規(guī)定，專利限于發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。而在電子商務(wù)的背景下考察專利權(quán)，面臨的新問(wèn)題是企業(yè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所形成的商業(yè)方法及軟件能否申請(qǐng)專利。

（1）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)形成的商業(yè)方法能否賦予專利權(quán)

所謂商業(yè)方法，就是指借助計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)媒介實(shí)施的用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及處理或解決財(cái)經(jīng)事務(wù)的系統(tǒng)性技術(shù)方法或規(guī)則。隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，商業(yè)方法逐漸成為新的專利客體，且只能通過(guò)申請(qǐng)方法發(fā)明專利來(lái)實(shí)現(xiàn)。

美國(guó)法院已經(jīng)承認(rèn)商業(yè)方法可以通過(guò)專利方法保護(hù)。1998年7月23日美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院（以下簡(jiǎn)稱CAFC）對(duì)State Street Bank ＆ Trust Co . v. signature Financial Group Inc.一案之判決，已經(jīng)拍板定案，這是CAFC首宗對(duì)商業(yè)方法之電腦軟件可否申請(qǐng)專利，做出有利于專利權(quán)人的判決。另一個(gè)典型的例子就是亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書(shū)店將其“一次點(diǎn)擊”技術(shù)申請(qǐng)注冊(cè)了美國(guó)專利，該專利全稱為“通信網(wǎng)絡(luò)訂購(gòu)貨物的方法和系統(tǒng)”（method and system for placing a purchaser order viaa communications network），這是電子商務(wù)的一種方法，該發(fā)明涉及的是一套電子商務(wù)系統(tǒng)。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書(shū)店并通過(guò)專利侵權(quán)指控，迫使其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手邦諾書(shū)局停止使用其網(wǎng)站上的“快速結(jié)賬”功能。

（2）軟件專利的法律問(wèn)題

在美國(guó)，由于因特網(wǎng)的廣泛使用，軟件專利數(shù)量增長(zhǎng)速度驚人。而在我國(guó)的著作權(quán)法上，軟件是當(dāng)作作品來(lái)保護(hù)的。但是，由于軟件自身的特點(diǎn)，賦予計(jì)算機(jī)軟件專利權(quán)具有如下優(yōu)點(diǎn)：可以保護(hù)創(chuàng)造性的方法；可保護(hù)具有很強(qiáng)的獨(dú)占性，一旦一項(xiàng)專利申請(qǐng)被批準(zhǔn)，其他的類似發(fā)明，即使是獨(dú)立開(kāi)發(fā)出來(lái)的，也不能受到保護(hù)。

2．商標(biāo)權(quán)及相關(guān)權(quán)利方面

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給商標(biāo)權(quán)的保護(hù)帶來(lái)了許多新的問(wèn)題。企業(yè)電子商務(wù)中商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)和保護(hù)主要表現(xiàn)如下幾點(diǎn)：

（1）網(wǎng)頁(yè)鏈接的商標(biāo)侵權(quán)

網(wǎng)頁(yè)鏈接是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)之一，處于不同服務(wù)器的文件可以通過(guò)超文本標(biāo)記語(yǔ)言鏈接起來(lái)，能夠有效的實(shí)現(xiàn)信息共享，方便讀者的查詢。但當(dāng)使用他人的商標(biāo)作為網(wǎng)頁(yè)上鏈接的“錨”，可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆，而忽視被鏈接者的商標(biāo)以及其他信息，而直接當(dāng)作鏈接者享有的商標(biāo)，這就造成了對(duì)被鏈接者商標(biāo)權(quán)的侵害。如著名的案例就是美國(guó)門(mén)票專賣(mài)公司（Ticket Corporation）案。原告Ticketmaster Corporation是一家專門(mén)銷(xiāo)售娛樂(lè)活動(dòng)門(mén)票的公司，用戶可以在網(wǎng)上向其購(gòu)買(mǎi)門(mén)票。被告微軟公司在網(wǎng)上開(kāi)設(shè)了一個(gè)名為seattle.sidewalk.com的網(wǎng)站，提供有關(guān)西雅圖城市的相關(guān)信息，其中也包括該城市的娛樂(lè)活動(dòng)。為了方便欲購(gòu)買(mǎi)娛樂(lè)活動(dòng)門(mén)票的用戶能直接找到網(wǎng)上購(gòu)票的地方，微軟公司未經(jīng)Ticketmaster Corporation同意就在其網(wǎng)站上開(kāi)設(shè)了超鏈接，方便用戶可以直接到原告訂票系統(tǒng)及娛樂(lè)活動(dòng)信息所在網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)票。用戶會(huì)因此錯(cuò)過(guò)原告廣告所在的首頁(yè)。門(mén)票專賣(mài)公司在指控微軟公司設(shè)置鏈接的行為構(gòu)成“電子形式的剽竊”，是對(duì)其商標(biāo)和商號(hào)的盜用和濫用，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

（2）網(wǎng)上搜索引擎引起的“隱形商標(biāo)侵權(quán)糾紛”

此類糾紛的特征是某一個(gè)網(wǎng)主將他人的商標(biāo)埋置在自己網(wǎng)頁(yè)的源代碼中，這樣雖然用戶不能在該網(wǎng)頁(yè)上直接看到他人的商標(biāo)，但是當(dāng)用戶使用網(wǎng)上搜索引擎查找他人商標(biāo)時(shí)，該網(wǎng)頁(yè)就會(huì)位居搜索結(jié)果的前列。當(dāng)然，判斷此類行為是否侵犯商標(biāo)權(quán)，關(guān)鍵要看是否給公眾造成混淆。

（3）域名搶注侵犯商標(biāo)權(quán)

域名是指能夠引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)的外部地址代碼。域名逐漸具有區(qū)別域名持有人及其提供的產(chǎn)品和服務(wù)的標(biāo)識(shí)性功能，搶注域名的現(xiàn)象變得嚴(yán)重起來(lái)，于是引起域名、商標(biāo)和商號(hào)等標(biāo)識(shí)間的沖突。我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)的域名搶注侵犯他人的商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)的案例也不少。如：1997年9月廣州科龍集團(tuán)向北京市海淀區(qū)人民法院控告永安制衣廠注冊(cè)的域名“kelong.com”侵犯商標(biāo)權(quán)（kelong恰好是原告中文商號(hào)“科龍”的英譯名稱），永安制衣廠其后于1999年3月主動(dòng)向ICANN申請(qǐng)撤銷(xiāo)域名注冊(cè)，廣東科龍集團(tuán)隨之獲準(zhǔn)使用該域名。

3．商業(yè)秘密方面

對(duì)于商業(yè)秘密的散布形式是多種多樣的，如：在網(wǎng)絡(luò)上公布共享軟件之注冊(cè)碼（按共享軟件在一定之試用期滿后，會(huì)要求消費(fèi)者進(jìn)行注冊(cè)后，始能繼續(xù)使用該軟件，于是有人破解注冊(cè)碼，并公布在網(wǎng)絡(luò)上，供他人免費(fèi)使用，此種注冊(cè)碼應(yīng)屬商業(yè)秘密之一種）；將商業(yè)機(jī)密置于BBS站、WWW網(wǎng)頁(yè)、Newsgroup上，供多數(shù)人任意下載、轉(zhuǎn)載或讀??；利用電子郵件泄露商業(yè)秘密等。

二、保護(hù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意義

1.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)新經(jīng)濟(jì)的必備條件

網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)中，產(chǎn)品技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)變得平面化、零距離化。產(chǎn)品技術(shù)的優(yōu)劣對(duì)比，被網(wǎng)絡(luò)信息傳遞無(wú)情的放大到最大化。消費(fèi)者擁有最大范圍的選擇余地。企業(yè)能否具有全新技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將成為直接導(dǎo)致能否將最先進(jìn)的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、從而滿足消費(fèi)者所有需求的必備條件。

2000年6月2日，國(guó)內(nèi)第一家網(wǎng)上訂購(gòu)設(shè)計(jì)的三角形冰箱在海爾商務(wù)公司實(shí)現(xiàn)成功交易。通過(guò)產(chǎn)品批量投放市場(chǎng)后，從電子商務(wù)訂單反饋情況可以看出，三角冰箱受到消費(fèi)者青睞的重要原因是三角形冰箱包含了使用方式和附件功能等多方面的全新的技術(shù)實(shí)踐。

2．網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是電子商務(wù)創(chuàng)新的根本條件

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是指通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)最新智力成果的創(chuàng)作者或合法擁有者授予的一定時(shí)間內(nèi)排他的支配權(quán)，從而達(dá)到鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新的目的。企業(yè)在電子商務(wù)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，依賴于其自身的創(chuàng)新機(jī)制。在內(nèi)容上包括企業(yè)電子商務(wù)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng)管理創(chuàng)新上。

企業(yè)電子商務(wù)技術(shù)創(chuàng)新主要表現(xiàn)為電子商業(yè)方法的創(chuàng)新。如前所述，電子商業(yè)方法可以申請(qǐng)專利。在美國(guó)，大量的電子商務(wù)方法取得了專利權(quán)，并成為企業(yè)在電子商務(wù)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新籌碼。

在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也來(lái)源于其適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展和優(yōu)化企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方法和手段。企業(yè)能否通過(guò)Extranet系統(tǒng)將主要經(jīng)營(yíng)伙伴和隨機(jī)客戶鎖定（lock-in），決定了企業(yè)電子商務(wù)的成敗。采用有效的經(jīng)營(yíng)管理策略是增強(qiáng)業(yè)務(wù)伙伴忠誠(chéng)度的主要手段，而這些經(jīng)營(yíng)管理策略可以作為企業(yè)的商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)。

能夠適應(yīng)市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是包含科技創(chuàng)新的產(chǎn)品，而科技創(chuàng)新的源動(dòng)力來(lái)源于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)和管理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新的根本保證。海爾公司的“小小神童即時(shí)洗”洗衣機(jī)就是一個(gè)典型的事例。海爾公司在技術(shù)開(kāi)發(fā)平面上，突破在先專利技術(shù)，在技術(shù)開(kāi)發(fā)高度上，以在先專利技術(shù)為基礎(chǔ)，進(jìn)行改進(jìn)和提高。在其基礎(chǔ)上形成更高層次的技術(shù)保護(hù)方案——申請(qǐng)專利，也就形成了更完整的“技術(shù)保護(hù)網(wǎng)”。從1998年到1999年，海爾公司“小小神童即時(shí)洗”洗衣機(jī)已累積銷(xiāo)售150多萬(wàn)臺(tái)，在國(guó)內(nèi)微型洗衣機(jī)市場(chǎng)中，占有98％以上的市場(chǎng)份額，且至今沒(méi)有一起仿制侵權(quán)行為的發(fā)生，其原因是海爾已通過(guò)申請(qǐng)專利將完整的技術(shù)方案保護(hù)起來(lái)了。

3．網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是優(yōu)化電子商務(wù)市場(chǎng)的的需求

電子商務(wù)市場(chǎng)的秩序，有賴于市場(chǎng)主體自身的規(guī)范行為。就企業(yè)自身而言，首先要規(guī)范自身的行為，同時(shí)還要提高自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和保護(hù)水平。這樣既有利于自身電子商務(wù)的發(fā)展，又不給違法者可乘之機(jī)，從而有利于整個(gè)電子商務(wù)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

4．網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要

在以技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)為主的國(guó)際市場(chǎng)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一種市場(chǎng)準(zhǔn)入資格，企業(yè)必須擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。所以企業(yè)要將自己研發(fā)的技術(shù)成果申請(qǐng)專利，以尋求當(dāng)?shù)貒?guó)家法律保護(hù)。

三、我國(guó)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的法律問(wèn)題及保護(hù)建議

1.我國(guó)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的法律問(wèn)題

（1）對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)不夠全面。絕大多數(shù)企業(yè)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要意義，其網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)差，不積極主動(dòng)尋求當(dāng)?shù)貒?guó)家法律保護(hù)。且常常發(fā)生侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，并因此受指控而向?qū)Ψ阶鞒鼍揞~賠款。

（2）網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖擊要求立法上得以完善。然而，包括美國(guó)在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家，其立法也不能夠滿足網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求。從國(guó)際方面看，目前國(guó)際上針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)通過(guò)的國(guó)際公約也未能涵蓋對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。所以，立法的滯后導(dǎo)致智力成果得不到法律的保護(hù)。

2．我國(guó)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)建議

(1)必須從觀念上樹(shù)立侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)隨時(shí)進(jìn)行專利文獻(xiàn)檢索，關(guān)注美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)商業(yè)方法、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面的專利申請(qǐng)。也可以同時(shí)定期聘請(qǐng)專利律師和技術(shù)人員檢索國(guó)內(nèi)外的專利申請(qǐng)，并對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行分析研究，避免踏上專利雷區(qū)。

(2)加強(qiáng)企業(yè)的自我保護(hù)意識(shí)。積極采取措施提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)，使網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人明確其權(quán)利，知曉可能會(huì)發(fā)生的被侵權(quán)情況，提前做好防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的準(zhǔn)備。如對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為采取訴前停止侵害措施，使權(quán)利人能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候運(yùn)用有力的法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利，依法制裁不法網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。

(3)完善相關(guān)法律體系，加強(qiáng)司法保護(hù)。電子商務(wù)的健康發(fā)展，需要有一個(gè)相當(dāng)適合的法律、法規(guī)和政策環(huán)境。就網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，填補(bǔ)和修正原有的法律漏洞。在我國(guó)現(xiàn)有法律體系中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)還沒(méi)有專門(mén)的立法。首先要根據(jù)法律的精神和現(xiàn)有法律、法規(guī)，對(duì)于部分涉及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)案件，可以推定適用。對(duì)于現(xiàn)行法律、法規(guī)無(wú)能為力的部分，要加強(qiáng)立法。從而使網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)走上有法可依，有法必依的健康軌道。

(4)將對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)普及化，使網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到社會(huì)各個(gè)階層的重視，促進(jìn)民間監(jiān)督組織的建立，做好相關(guān)的咨詢工作，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)進(jìn)行有效的監(jiān)督。同時(shí)，通過(guò)行業(yè)自律來(lái)規(guī)范行為人的行為。網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律機(jī)制的建立，就是為了規(guī)范行業(yè)從業(yè)者的行為，為創(chuàng)造良好的電子商務(wù)環(huán)境，促進(jìn)和保障我國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

(5)由于網(wǎng)絡(luò)傳播的特性，時(shí)空和地域的限制逐漸被打破，也沒(méi)有國(guó)界之分，因此，為了更有效的保護(hù)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，必須協(xié)調(diào)各國(guó)的相關(guān)立法。我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒世界上發(fā)達(dá)國(guó)家比較先進(jìn)的保護(hù)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)加強(qiáng)與國(guó)際組織的溝通和協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的國(guó)際一致性。

參考文獻(xiàn)：

[1]顏祥林:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原理與策略[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2001

[2]張永軍:電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[J].中國(guó)信息導(dǎo)報(bào)，2004，（2）

[3]邱均平王偉軍付立宏:論國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版），2000，（2）

[4]汪成:企業(yè)電子商務(wù)存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2005，（2）