論信用缺失對(duì)會(huì)計(jì)環(huán)境的影響

［摘要］建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的信用體系勢(shì)在必行。本文探討會(huì)計(jì)環(huán)境與政府信用、社會(huì)信用和個(gè)人信用的關(guān)系及相互影響機(jī)制，并尋找避免信用缺失的對(duì)策。

［關(guān)鍵詞］會(huì)計(jì)環(huán)境信用缺失政府信用

一、 會(huì)計(jì)環(huán)境與信用缺失

會(huì)計(jì)環(huán)境是指會(huì)計(jì)系統(tǒng)外對(duì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)有影響作用的一切系統(tǒng)的總和，具體指對(duì)會(huì)計(jì)工作產(chǎn)生影響作用的外部各種條件和要素。

從宏觀角度劃分為三個(gè)層次:一是生產(chǎn)力環(huán)境，即人們與自然界進(jìn)行物質(zhì)和能量的交換能力，即人們生產(chǎn)的能力;二是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)環(huán)境，即人們?cè)谏鐣?huì)生產(chǎn)中形成的各種關(guān)系和組織形式，包括所有制形式、經(jīng)濟(jì)管理體制、企業(yè)組織形式、經(jīng)濟(jì)方式等等；三是上層建筑環(huán)境，即政治、法律、文化、教育等等。

信用即誠(chéng)實(shí)守信，它體現(xiàn)在社會(huì)生活的各個(gè)方面。無(wú)論是政府信用、社會(huì)信用還是個(gè)人信用都無(wú)時(shí)無(wú)刻地滲透和影響著宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境。

信用缺失造成的危害是很大的，它體現(xiàn)在：

1.市場(chǎng)交易中因信用缺失、經(jīng)濟(jì)秩序問(wèn)題造成的無(wú)效成本已占到我國(guó)GDP的10%～20%，直接和間接經(jīng)濟(jì)損失每年高達(dá)近6000億元，相當(dāng)于中國(guó)年財(cái)政收入的37%，國(guó)民生產(chǎn)總值每年因此至少減少兩個(gè)百分點(diǎn)。

2.我國(guó)每年僅產(chǎn)品質(zhì)量低劣和制假造成的損失高達(dá)2000多億元。因誠(chéng)信缺失造成的損失令人觸目驚心。社會(huì)需要誠(chéng)信，企業(yè)、政府和人與人之間交往都需要誠(chéng)信，否則整個(gè)社會(huì)將處于一種無(wú)序狀態(tài)。

3.日常生活中遇到的假冒偽劣比比皆是。像注水肉、果品使用膨大劑、地溝油、商品銷(xiāo)售中短斤少兩情況極其常見(jiàn)。會(huì)計(jì)環(huán)境與信用之間的關(guān)系是如影相隨，密切相關(guān)。

二、 會(huì)計(jì)環(huán)境與政府信用

任何事物的產(chǎn)生和發(fā)展都離不開(kāi)環(huán)境的影響，會(huì)計(jì)作為社會(huì)文明的產(chǎn)物當(dāng)然也離不開(kāi)環(huán)境的影響。從系統(tǒng)的角度來(lái)看，會(huì)計(jì)系統(tǒng)要與本系統(tǒng)之外的其他系統(tǒng)發(fā)生能量交換，同時(shí)作為子系統(tǒng)，它還要受到社會(huì)環(huán)境這個(gè)大系統(tǒng)的制約。所以，會(huì)計(jì)環(huán)境是研究任何會(huì)計(jì)問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。

在社會(huì)信用體系建設(shè)中，最關(guān)鍵的是政府信用。因?yàn)檎庞秘灤┯谡c公眾的關(guān)系中，政府的每一項(xiàng)決策和一言一行都關(guān)系政府的形象。因此在信用體系的建設(shè)中，政府的信用先行，率先垂范，以良好的政府信用帶動(dòng)全社會(huì)的信用體系建設(shè)。政府提供平等公正的政策保障和健全的法制約束，就為企業(yè)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范運(yùn)行提供了公平競(jìng)爭(zhēng)的空間。

正是企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的前提下，由于政府信用的可信度不高，整個(gè)社會(huì)普遍缺乏信用意識(shí)的人們就放棄自己的責(zé)任和義務(wù)，視失信為家常便飯，使忽視和踐踏社會(huì)信用的現(xiàn)象較為普遍。據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，假冒偽劣、價(jià)格欺詐、虛假宣傳等已成為影響消費(fèi)環(huán)境的突出問(wèn)題。合同欺詐、逃避債務(wù)、走私騙匯、偷稅漏稅、虛假報(bào)表、地方保護(hù)主義等，使得會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不高，從而誤導(dǎo)了會(huì)計(jì)信息的使用者，使其遭受?chē)?yán)重的損失；反過(guò)來(lái)企業(yè)虛增利潤(rùn)，財(cái)政虛增收入，國(guó)民收入超分配，扭曲了經(jīng)濟(jì)信息的真實(shí)性，也影響了國(guó)家宏觀決策的準(zhǔn)確性，社會(huì)資源不能有效配置，資金不能合理流動(dòng)，破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，微觀上導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理混亂，影響成本真實(shí)性等一系列問(wèn)題。同時(shí)信用管理法制的不健全，缺少對(duì)違法者懲罰的完善機(jī)制。常言講沒(méi)有規(guī)矩，不能成方圓，良好的社會(huì)信用對(duì)于整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的形成和消費(fèi)環(huán)境的合理具有重要的意義。

三、 會(huì)計(jì)環(huán)境與社會(huì)信用

社會(huì)信用的缺失破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，損害了投資者的信心，也影響了使用者對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的信任。會(huì)計(jì)信息也是社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)物，也是一種產(chǎn)品，既是產(chǎn)品就應(yīng)該保證其產(chǎn)品質(zhì)量。而會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征受會(huì)計(jì)環(huán)境、會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)理論研究水平等因素的影響，其中起決定作用的因素是會(huì)計(jì)環(huán)境。

目前會(huì)計(jì)信息披露制度不完善對(duì)會(huì)計(jì)信息可靠性的影響是很大的。從目前我國(guó)的上市公司的情況看，會(huì)計(jì)信息得到注冊(cè)會(huì)計(jì)師公證的企業(yè)太少。會(huì)計(jì)信息的披露程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，來(lái)自企業(yè)未受注冊(cè)會(huì)計(jì)師公正的信息其可靠性自然令人懷疑。

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，企業(yè)出現(xiàn)了多方面的利益相關(guān)者，他們都十分關(guān)心企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，獲利能力和財(cái)務(wù)狀況及其變動(dòng)情況，因而企業(yè)應(yīng)定期向各方利害關(guān)系人反映以上情況的會(huì)計(jì)信息，此工作主要是通過(guò)定期編制和報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表來(lái)完成的。

銀行的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)會(huì)計(jì)信息可靠性也產(chǎn)生很大影響。金融體制改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)改革，金融行業(yè)的畸形競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象十分普遍。它扭曲了企業(yè)與銀行、企業(yè)與企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，并影響到會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量水平。為了取得銀行貸款，企業(yè)故意捏造數(shù)據(jù)，虛報(bào)財(cái)務(wù)成果，使會(huì)計(jì)信息的真實(shí)程度受到一定的破壞。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，建立完善的社會(huì)信用至關(guān)重要。信用建設(shè)只有經(jīng)團(tuán)體文化的積淀，將社會(huì)誠(chéng)信準(zhǔn)則內(nèi)化為支配團(tuán)體生活的道德取向，輿論評(píng)價(jià)尺度和行為、動(dòng)機(jī)定勢(shì)，誠(chéng)信精神才能作為團(tuán)體文化的自律屏障，時(shí)時(shí)事事處處在對(duì)團(tuán)體的控制方面發(fā)揮實(shí)實(shí)在在的作用。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。