陳鵬掌印的建信優(yōu)化配置基金,是一只成立僅8月有余的新基金。該基金2007年2、3季度絕對回報分別為27.87%和37.06%,均戰(zhàn)勝了業(yè)績比較基準(zhǔn)。但引人注目的是,該基金在2、3季度股票倉位較高(分別為83.91%和78.28%)的背景下,持股空前分散:其2、3季度前10大持股集中度僅為22.69%、20.74%;2007年中報公布的持股數(shù)量高達(dá)165只,對證監(jiān)會分類目錄中的所有行業(yè)均有配置,除指數(shù)型基金外,如此大面積的持股確屬絕無僅有;頭號重倉股配置不超過4%。陳鵬的布陣不能不說是獨(dú)樹一幟。
分散因?yàn)轱L(fēng)險
陳鵬的“十面埋伏陣”,很容易被歸因于建信基金強(qiáng)調(diào)均衡配置和風(fēng)險控制的傳統(tǒng)。同屬建信旗下、由吳劍飛掛帥的建信恒久價值基金,持股集中度也僅在30%上下,同樣幾乎覆蓋所有行業(yè)。陳鵬說他也是建信這一理念的忠實(shí)貫徹者:
“國民經(jīng)濟(jì)的各個產(chǎn)業(yè)是相互關(guān)聯(lián)的;中國經(jīng)濟(jì)的高速成長,勢必將惠及幾乎所有行業(yè),所以任何一個行業(yè)都擁有極強(qiáng)的活力,市場熱點(diǎn)也在不斷轉(zhuǎn)換。如果投資買的是中國經(jīng)濟(jì)的全面成長,拿持有人的錢去賭某些行業(yè)顯然是不合適的。”
問陳鵬為什么在個股上配這么低?“因?yàn)轱L(fēng)險,”陳鵬嚴(yán)肅地說,“沒有經(jīng)歷過的人,很難真正地理解風(fēng)險。”陳鵬讀碩士時曾在中國人民銀行實(shí)習(xí),負(fù)責(zé)收集國際金融市場信息,卻因?yàn)楫?dāng)時沒有把泰銖貶值的信息收錄進(jìn)去,受到領(lǐng)導(dǎo)的特意“提醒”。“你知道嗎?看起來貨幣貶值或升值每時每刻都在上演,但就是這次看似希松平常不起眼的泰銖貶值卻逐步演變?yōu)橐瑏喼藿鹑谖C(jī)的導(dǎo)火索。”
這次教訓(xùn)讓陳鵬首度感受到,風(fēng)險遠(yuǎn)比教科書上寫的難以捉摸。后來陳鵬進(jìn)人證券行業(yè),先后在老君安證券任策略分析師和化工,IT研究員,在鵬華基金擔(dān)任基金普華、普潤的經(jīng)理助理,在華林證券主抓資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),在寶盈基金擔(dān)任晨星5星基金寶盈鴻利的基金經(jīng)理。牛熊市的風(fēng)雨,讓陳鵬那根風(fēng)險的弦時刻繃緊,也奠定了他日后的堅實(shí)步伐。
“敬畏風(fēng)險,才能規(guī)避風(fēng)險。”陳鵬的拇指和中指并到一起,像在觸摸風(fēng)險的脈絡(luò)。“你對上市公司的把握,程度,決定你能給它配多大比例。從中長期看,中國再好的公司也可能存在變數(shù)。曾名列美國財富500強(qiáng)第7名的安然,一夜之間像遭恐怖襲擊的世貿(mào)大廈一般坍塌了,股價從80美元跌至0.26美元,大多數(shù)投資者都難以接受這一事實(shí),但它確實(shí)發(fā)生了。”
“投資的悲哀在于,只有風(fēng)險來的時候,你才能確認(rèn)它是風(fēng)險,很少有人能預(yù)知。至少我知道自己無法預(yù)知,只好配得分散一些,這樣錯了還有改正的機(jī)會。”
風(fēng)格不宜拘泥
配置如此分散,難免在短期內(nèi)跑得不如重倉捕捉熱點(diǎn)的基金快,問陳鵬怎么看待來自市場的壓力?“沒有哪只基金的運(yùn)作風(fēng)格,能滿足所有人的需求。正如好的上市公司會選擇穩(wěn)定、長期持有的戰(zhàn)略投資者,我們的基金主要適合那些追求資產(chǎn)長期穩(wěn)定增值的投資者;追求短、平、快的投資者,買我們的基金可能會失望。”陳鵬信心十足,他的基金資產(chǎn)規(guī)模從2季度到3季度不僅沒有萎縮,反有所增長。
現(xiàn)在輿論對某些基金高換手率的批評不絕于耳,問陳鵬怎樣看待積極換手和長期持股這兩種投資風(fēng)格的差異?“首先你要尊重市場本身,尊重別的投資者,不要強(qiáng)求別人的風(fēng)格和你一樣;反過來,如果你的投資風(fēng)格和別人沒有差異,你永遠(yuǎn)也不可能走在別人前面。”陳鵬認(rèn)為應(yīng)尊重投資風(fēng)格的多元化,“我運(yùn)作寶盈鴻利時,基金規(guī)模比較小,集中持股不存在流動性問題,買錯了也能跑掉;但優(yōu)化配置規(guī)模近200億元,我不可能把10%都配到一只股票上,否則像最近的大跌就根本跑不掉。基金的投資風(fēng)格是因公司理念、市場形勢、基金規(guī)模等因素而異的,只要不違背監(jiān)管法規(guī),形式上的爭議意義不大。”
“任何決策,在你既定的評價體系內(nèi)都應(yīng)該是沒有漏洞的,你必須首先能說服自己,才可能讓你的持有人信任你。你問我為什么不去賭,我只能說持有人的錢交給你,是不能用來做實(shí)驗(yàn)的。所以我去買一個更龐大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),收獲一個更確定的結(jié)果。”