英語新聞語篇的敘事結構分析

摘 要：本文從新聞語篇的敘事結構著手，根據具體語篇的組織方式提出按時間順序組織的新聞敘事結構基本吻合拉波夫所提出的敘事結構分析模式，而按倒金字塔型組織的新聞敘事結構則需要用另一種新的敘事結構模式分析。

關鍵詞：敘事結構 拉波夫模式 倒金字塔

語篇是“語言對一次交際活動的記錄”（Brown Yule 1983:190），也就是真正用于交際目的的真實的語言。語篇這一定義的廣泛外延決定了其包羅萬象的特點，大到一部小說，小至一張火車票均可視為語篇。就語篇的結構而言，常見的有議論（argumentation）結構，描寫（description）結構，說明（exposition）結構和敘事（narration）結構。

新聞語言是一種重要語體。英國著名的新聞評論家Fairclough指出，“新聞媒體對人們知識、信仰、價值觀念、社會關系、社會身份等具有巨大的影響力，而這種力量在很大程度上在于語言的使用”（1995∶2）。新聞語言研究的核心是新聞語篇，也就是構成新聞內容的整體框架和遣詞造句。根據Schank與Brustein(1985:15)的調查，大約有50%的新聞故事是程式化的，而新聞報道的程式化程度幾乎達到100%，這說明新聞語篇有其獨特的固有模式。對這種模式進行分析能夠幫助新聞記者建立規范的新聞報道框架，使其新聞作品能夠以最佳方式傳遞信息，吸引更多的讀者，幫助讀者正確理解新聞的實質內容，更好地掌握讀取新聞的方法。新聞報道在新聞英語這一大范疇（新聞報道、通訊、社論、評論、特寫等）中最具代表性，也是應用得最普遍的新聞類型，具有新聞英語的典型特征。本文便是以新聞報道為例分析新聞語篇的敘事結構。

1．敘事、敘事句、敘事結構

敘事結構是語篇的一種宏觀結構形式。在具體語篇中，它體現為多個敘事句的句的結合。敘事是一種用來描述已發生事情的方法，目的在于重現過去的經驗。敘事句的一個特點，就是“敘事中事件發生的時間順序往往就是事件實際發生的時間順序”（黃國文，1988：142），也即動作發生的時間順序，形式上則表現為“敘事的小句序列與實際發生的事件序列配合。”由于敘事句的這種特點，它被廣泛地運用在多種報道、陳述事實的語篇中，如故事、信函、新聞報道等等。但在有些敘事語篇中，既有敘事句（narrative clause），又含有非敘事句(non-narrative clause)，又稱自由句（free clause）。敘事結構有大小之分。小的敘事結構可由兩個敘事句組成，如下例1：

①I know a boy named Harry. ②Another boy threw a bottle at him right in the head and he had to get seven stitches.

第①句是非敘事句，第②句由兩個敘事句組成。大的敘事結構可以是一個故事，一篇文章，甚至整本書。新聞報道由于要敘述較為復雜的事實，體現為多個敘事句的組合，是較大的敘事結構。

2．新聞報道的組織類型及其敘事分析

從一般意義上來講，新聞報道通常包括標題、導語、正文三部分。圍繞五個“W”和一個“H”六要素展開對故事的敘述，對這六個要素的處理是新聞語篇研究的焦點。但其組織形式卻不盡相同，事實上，完整的新聞報道的敘事結構一般有以下兩種類型：

2.1 順時敘述型

順時敘述型的敘事結構是指按新聞事實發生的時間先后順序來組織新聞敘事的一種敘事模式。先發生的事情先說，后發生的事情后說，隨著事件發展的階段，逐步進入高潮，事件的結局往往推至正文末尾。這種敘事結構在新聞報道中較為常見，其優點是可以制造“懸念”，產生引人入勝的效果，但往往要占據較大的篇幅，它“多用于報道一系列較為復雜的新聞事實或內容，如文藝演出、體育比賽、災難或交通事故以及犯罪案件等等”。這種程式撰寫的新聞報道按照事實的先后順序布局謀篇，與傳統的短篇小說結構相近。適宜用拉波夫模式進行分析。

拉波夫模式（Labov model）是拉波夫根據日常談話中自然敘事的特點提出的一套對口述故事結構的分析模式。他認為：一個完整的敘事應有六個部分：1.點題（abstract），這是敘述者開始敘述故事前對故事的簡要說明；2.指向(orientation)，這是敘述者在故事的開始部分對時間、地點、人物和情景的描述；3.進展(complicating action)，指的是故事本身的發生和事情的發展。4.評議(evaluation)，指的是敘事的角度及敘事者對整個故事，包括對其原因、目的、結局和有關人物的評論、看法和態度等。評議的表達可用多種方式，它貫穿于整個敘事結構；5.結果或結局(result or resolution)，這部分描述的是故事的發展結果和最終結局；6.回應(coda)，這是指在敘事結構的結尾用來表示故事的終結，并回應故事主旨的幾句話。雖然拉波夫的分析模式是從隨便談話中總結出來的，但它基本概括了敘述故事的全過程。因而，這個模式也可以用于順時敘述型的新聞報道。如下例：

Simon’s murderous musical comes alive

Paul Simon’s resume needs no padding so why did the pop icon spend seven years writing a Broadway musical?

“I didn’t want to be that guy who played Central Park” Simon said of a 1991 concert.

Simon’s musical， The Capeman， opens on Broadway on January 8， with preview performances starting on December1. It has been in the works for seven years and the idea came to Simon a decade ago.

The Capeman is based on the story of Salvador Agron， a teenage Puerto Rican gang member convicted in 1959 of killing two boys in New York， a case splashed across the city’s tabloids. Agron， who died in 1986， was called the Capeman because of the black cape he wore as a member of a gang called the Vampires.

“I just thought， ‘Hey， the Capeman murder， that would make a good musical’，”Simon said.

Simon penned hits with Art Garfunkel before a successful solo career with albums such as Greatland.

(The Washington Post， July 28， 1995)

在這篇新聞報道中，我們可以看到這些新聞事實都是按照事實發生的實際順序來敘述的。仔細分析，與拉波夫模式十分吻合。新聞的標題和第一段相當于拉波夫模式中的點題部分，介紹了這篇報道的主要內容“西蒙用了七年時間寫出的百老匯兇殺音樂劇面世”。正文部分第二段到第五段是按照時間順序安排的新聞事實，第二、三段相當于拉波夫模式中的指向部分，對新聞發生的時間、人物和活動進行了一些簡要的描述。第四段是進展部分，敘述了西蒙創作此音樂劇靈感的來龍去脈。第五段是結局或結果，敘述了西蒙決定以斗篷幫謀殺犯為題材創作音樂劇定會走紅。第六段是拉波夫模式中的回應，它照應了新聞的主題，介紹了西蒙近期的成果。拉波夫模式中的評議，貫穿了新聞敘事結構發展的全過程。只是這種評議并不是很明顯，這是因為在撰寫新聞時記者為了表示客觀、公正和真實性，往往盡量避免摻入個人感情，以免文中的主觀色彩太濃。但在新聞報道中做到百分之百客觀是不可能的，記者對詞語的選擇、語氣等的運用都會暴露出自己的評議，以誘導讀者接受他們自己的觀點，讀者需仔細品味才能體會出來。

2．2 倒金字塔型

一則新聞報道的事件由多個事實組成，其中的重要性自然有異。記者在為一則新聞謀篇布局時，常以各種事實的重要性為主要依據。在有些新聞報道中，記者把最重要的信息或最有新聞價值的事實放在第一自然段，略為次要的信息其后交待，最次要的新聞事實放在正文的最后。從報道的信息重要性遞減這一特征來看，這樣安排的正文構架恰似一個倒放的金字塔，所以稱為“倒金字塔型”。這種敘事結構的優點是讀者可以根據自己的時間選擇閱讀。只讀前面的一二段就可以了解新聞的要點，讀者如果感興趣或時間充裕的話，就可以繼續閱讀。但這種敘事結構也有不足之處：以這種方式組織的新聞段落之間的連貫性較差，且難以制造“懸念”，越讀到后來，重要性越小，所以常常給人以羅嗦和乏味之感。如下文這個新聞報道：

Indian PM Vajpayee Concludes China Tour

Indian Prime Minister Atal Bihari Vajpayee left Shanghai for home Friday afternoon， concluding his six-day official visit to China.

Vajpayee arrived in the Chinese capital Sunday evening as guest of Chinese Premier Wen Jiabao. It is the first visit to China by an Indian prime minister in 10 years.

Besides Beijing and Shanghai， he also visited Luoyang， an ancient capital city in central China’s Henan Province.

During his stay in Beijing， Vajpayee met with top Chinese leaders， gave two speeches and visited the Forbidden City.

Chinese Premier Wen Jiabao and Vajpayee Monday signed a declaration on principles for bilateral relationship and comprehensive cooperation. The declaration， together with a series of other documents signed between China and India， set out the goals and guiding principles for bilateral relations and outlined cooperation of the two countries in various fields.

During his stay in Luoyang， the Indian prime minister visited the Longmen Grottoes， one of China’s three largest grotto complexes， and the Whites Horse Temple， a renowned Buddhist temple.

Vajpayee also attended a seminar on IT development on Thursday in Shanghai.

Vajpayee visited China in 1979 as Indian foreign minister.

從上面這篇新聞報道我們可以看出，這八個自然段所報道的新聞事實是按照重要性遞減的原則排列的。第一自然段報道了最重要的新聞是事實“印度總理Atal Bihari Vajpayee星期五下午離滬，結束了六天的訪中行程”，是最重要的新聞事實。第二、三、四自然段介紹Vajpayee訪問中國所參觀的城市，是重要事實，因為高層領導訪問一般要到重要城市進行參觀。第五自然段介紹溫家寶和Vajpayee簽訂的兩國全面合作的宣言，是次要事實。從第六自然段開始為次重要事實。對于主要新聞事實來講，幾乎是可有可無的。最后一段補充交待了Vajpayee1979年任印度外長時訪問過中國。即使刪去這一段對全文也沒有什么影響，因為讀者需要獲取的信息在新聞開頭幾段中就清楚的敘述出來了。比較這則新聞和上文，我們很容易發現這則新聞敘述結構明顯的不同，用上文提到的拉波夫模式分析顯得力不從心。因為它不是按事件的發生、發展、高潮、結局的順序來安排。在它的結束部分，沒有完整敘述語篇通常意義上的結果和回應部分，相反，越到最后，新聞事實就越無關緊要，隨時可以做刪節。

倒金字塔型的敘事結構主要由以下幾部分構成：（1）述題（staging）;（2）重要事實（important facts）;（3）次要事實（less important facts）;(4) 不重要事實 (unimportant facts)。述題指的是倒金字塔型敘事結構的第一段，說明發生的時間、地點和結局，其目的是為了突出整個新聞事實，給讀者留下較深刻的印象。接下來的二至四部分，可把它們統稱為重要性遞減事實。按倒金字塔敘事結構組織的新聞同樣也貫穿著記者對新聞事實的看法、態度，即評議（evaluation），但不是很明顯，主要通過記者的遣詞造句體現出來。應該指出的是并不是所有的倒金字塔型敘事結構都包括上述四個部分，只是完整的、大型的新聞敘事結構才有。另外，重要事實、次要事實、不重要事實的區分主要是根據所要表達的新聞主旨來判斷。不重要事實的作用在于提供讀者有關事件發生的一些背景知識，以增加整個事件來龍去脈的了解，其實它們對于整則新聞的理解而言是無足輕重的。

3．結論

通過以上新聞實例的分析，我們可以得出這樣一個結論：根據新聞敘事結構的不同可以采取不同的分析模式。順時敘述型的新聞敘事結構由于具有普通故事語篇的敘事結構基本與拉波夫模式吻合，可以用拉波夫模式進行分析。而倒金字塔型的新聞敘述結構用拉波夫模式行不同。必須采取另一種模式進行分析。它主要由上文提到的四部分組成。部分之間是根據新聞事實重要性遞減的原則來安排的。

參考文獻：

[1] Brown，G Yule，G. Discourse AnalysisLondon: Cambridge University Press.1983.

[2] 范紅. 新聞英語語篇的宏觀結構與微觀結構 [J].國際新聞界，第5期， 2003.

[3] 黃國文. 語篇分析概要[M]. 湖南：湖南教育出版社， 1988.

[4] 李中行等. 新聞英語[C]. 天津：南開大學出版社， 1994.

[5] 秦秀白. 英語語體和文體要略[M]. 上海：上海外語教育出版社， 2002.