標準的爭議,最終都將延伸到商業利益的博弈。對于一個有著明確發展方向和難以估算具體價值的未來大市場,軟件企業在技術、標準、商業模式方面的儲備都需要從現在開始,這也是圍繞文檔標準各方反應激烈的原因。
圍繞微軟OOXML文檔標準、ODF開放文檔標準(Open Document Format)以及中國標準UOF的爭論已經太久,業界也因為充斥著各種各樣的言論而變得迷霧重重。而惟一的事實是,標準之爭背后潛藏著諸多利益博弈和商業企圖。
微軟的野心
在當今的市場競爭中,得標準者得天下。文檔格式從封閉的、二進制文檔向開放的、基于
XML的文檔過渡,這是軟件領域游戲規則的改變,新標準將影響未來一二十年相關軟件領域的發展。
過去,微軟掌握文檔格式的事實標準,獲得了巨大的利益,它不僅使用戶被鎖定于微軟的軟件,也給競爭者設置了重大障礙。而微軟將其OOXML文檔申請為國際標準的初衷,在于保持自身在Office辦公軟件市場的壟斷地位。一旦OOXML成為國際標準,微軟將繼續“一覽眾山小”,擴大自身的領先優勢。
為了力挺OOXML,微軟可謂煞費苦心。2006年12月,OOXML首先成為歐洲計算機制造商協會(ECMA)的行業標準,微軟試圖借助ECMA的A級聯絡組織的身份,通過“快速通道”向ISO/IEC JTC1提交國際標準草案。
按照規定,針對提交草案的投票期為6個月,前30天為JTC1成員審查期。2007年2月28日,審查結果公布,6個國家反對OOXML進入快速通道,其他的5個國家表示關切,但是并沒有反對。由于無論審查結果如何,草案都將進入投票階段,在隨后的5個月,成員開始投票,投票期從4月2日起到9月2日結束。
在JTC1的成員國中,巴西和印度率先公開表示對OOXML標準說“不”。美國則公布了8月24日信息技術標準國際委員會(INCITS)執行委員會的投票結果,暫時性地支持Office Open XML文件格式為一個開放的標準。
微軟為了把OOXML變成國際標準可謂不遺余力。據了解,在INCITS早些時候的一次投票中,OOXML并沒有獲得足夠的支持票數。比爾#8226;蓋茨為此親自給美國國防部和商務部官員打電話,希望推動美國國家標準化組織(ANSI)忽略INCITS的意見,在ISO投票中支持OOXML。更有國外媒體傳出,微軟通過一些“特殊”手段在其他國家拉選票。
反對者的立場
對微軟OOXML標準,來自各方的質疑聲音從未平息過。
由于XML標準維系著不同系統和軟件之間的數據交互共享,爭議的核心是OOXML是否像微軟所說的那樣足夠開放。
“最惡夢般的場景是,微軟說‘升級你的許可,否則我們關掉你的端口’。”歐洲免費軟件基金總裁Georg Greve表達了這樣的憂慮,“到時候,政府數據的獲取完全依賴微軟的存在。”
在一個名為“NoOOXML.org”的網站上,反對者用38種語言列舉了OOXML的8大缺陷,號召ISO成員國對OOXML投反對票。
微軟的對手IBM也指責OOXML標準過于專有。“微軟的目的是實現Windows環境的連接,只要你使用微軟的技術,就可以實現平臺和應用的連接。而IBM所做的是,把每個環境都連接起來,不管用戶使用微軟還是其他廠商的技術。”IBM軟件部經理Steven Mills日前在接受國外媒體采訪時抨擊了微軟的SOA實現方式。作為一項支撐SOA應用數據交互的關鍵標準,IBM采用的是ODF國際標準。
Sun公司亞太區負責政府策略的副總裁劉令徽近日也發表言論,公開表示支持中國文檔格式標準UOF,并批評微軟OOXML技術尚未成熟。據了解,在之前美國一些組織發起的對微軟OOXML的投票中,Sun投了反對票。劉令徽認為,OOXML技術的不成熟表現在以下幾方面:首先它本身不是真正的XML,只能在微軟Windows上運行,對Linux系統是大問題;其次它的規格沒有全部公開,而即使這樣,外界還是能從中找到很多技術問題,并發現很多漏洞。
分析人士指出,標準的爭議,最終都將延伸到軟件廠商利益的博弈。對于一個有著明確發展方向和難以估算具體價值的未來大市場,軟件企業在技術、標準、商業模式方面的儲備都需要從現在開始,這也是圍繞文檔標準各方反應激烈的原因。
中國的聲音
“根據我們自己的評估和分析,微軟標準中還是包含了一些我們不能理解的專利和需要付費的專利,以及一些隱晦的部分。”金山軟件有限公司的副總裁葛柯近日在接受本報記者采訪時,表達了對OOXML的疑慮。
在我國,辦公軟件文檔格式長期被微軟壟斷,使得WPS等民族軟件發展困難重重。由于微軟Office系統的封閉性,其他辦公軟件很難和它兼容。
為了擺脫標準受制于人的窘境,2002年,由紅旗中文2000、金山、永中、中標等國內辦公軟件企業以及中國科學院軟件研究所等科研院所組成了中文辦公軟件工作組,推出了國產標準UOF。2007年4月,UOF成為國家標準,從今年9月1日開始全面實施。對于中國軟件業,UOF正是國產軟件突破桎梏的一個契機。
在這樣的背景下,微軟申請將OOXML立為國際標準,立即引起了中國軟件業的高度關注。
7月16日,中國工程院院士倪光南撰文公開呼吁,中國方面要對微軟標準投反對票,以支持國產軟件。到7月底,“中國自由軟件界元老”宮敏博士撰文探討文檔格式的標準化問題,對OOXML的身份提出質疑,他指出:“一個復雜的、單提供商的、被私有知識產權保護的、不穩定的并依賴于或相關于非國際標準化組織標準操作系統特征的文檔格式,不應當成為一個國際標準化組織的標準。”
雖然反對聲不絕,微軟并沒有停止自己的努力。最近,微軟大中華區首席技術官李志霄就針對OOXML標準的開放性、兼容性以及專利事宜向媒體做出了一些解釋。他聲稱,“這是一個完全開放的標準”,“微軟承諾對其擁有的專利完全免費”,“OOXML現在可以在任何已知的平臺上實現”。一位微軟內部人士也向本報記者證實,為推OOXML標準,微軟在中國做了很多工作。當被問及有哪些具體措施時,這位人士表示不便透露。
鏈接
關于ODF標準
ODF格式(OpenDocument Format,開放文檔格式)是基于XML的純文本格式,這與傳統的二進制格式不同。ODF格式最大的優勢在于其開放性和可繼承性,基于ODF格式的文檔在許多年以后仍然可以被最新版的任意一款辦公軟件打開使用,而傳統的基于二進制的封閉格式的文檔在多年以后可能面臨的問題是:由于辦公軟件的升級或者原先的辦公軟件公司的倒閉,導致老的文檔不能夠再使用,顯然這對于用戶而言將面臨可怕的數據損失,這是用戶所不能容忍的,而開放的ODF格式將很好地解決這一問題。
OpenDocument作為標準文檔格式,由OASIS(The Organization for the Advancement of Structured Information Standards,結構化信息標準推動組織)負責制定,它的目的是改變目前辦公軟件相互封閉、文檔格式互不兼容的糟糕情況。ODF格式可以讓不同程序、平臺之間都自由地交換文件而不需要理會是何種應用程序所產生的文件,其主要的支持廠商是Corel、IBM、Opera、甲骨文、紅帽以及國內軟件廠商中文2000公司等。f