34歲的裝修工汪亮解7月29日在北京買完彩票就回安徽老家了,40多天沒看報紙,錯過兌獎期才知道自己中了500萬。9月18日,汪亮解前往體彩中心,希望能要回一點安慰獎,在體彩中心拒絕支付之后,汪亮解做出了驚人之舉:他將訴諸法律,準備和體彩中心打官司,要回獎金。(據(jù)《北京晨報》)
媒體在報道此事時使用了“驚人之舉”四個字,這說明在很多人看來,過了兌獎期不能得到獎金是很正常的,每張彩票背后不都寫著清楚的兌獎期嘛。事實上,自1999年以來全國至少有8個以上的500萬大獎被棄領(lǐng),其他幾萬、幾十萬的中獎被棄領(lǐng)的就更多了,但大家都默認倒霉了,我們似乎還是頭一回聽說有人要為此打官司,因而顯得“驚人”。
我們知道,適用格式條款的一般原則是:要么接受,要么走開。因而設(shè)置一定時限的兌獎期本身應(yīng)該是合理的,而彩民購買彩票的行為,也應(yīng)該視同接受了這一條款。但是根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,“顯失公平的民事行為,一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷”,因而彩票發(fā)行機構(gòu)單方面規(guī)定28天或者30天的兌獎期,是否“顯失公平”卻是可以質(zhì)疑的。《合同法》亦規(guī)定,提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。
應(yīng)該明確,真正明知獲獎而故意不領(lǐng)獎的“棄獎人”幾乎不存在,目前發(fā)生的所有棄獎都是“視同棄獎”,無非是因為種種原因錯過了兌獎期而已。如果這個兌獎期適當延長,那么棄獎事件將會減少很多。在當前這樣一個人口流動日益頻繁的時代里,僅僅一個月的兌獎期實在是太短了。棄獎事件的不斷增多亦證明了這一點。
另外一個同樣值得討論的問題是,被棄領(lǐng)的這部分獎金,誰擁有所有權(quán)?我國的規(guī)定是,棄獎自動進入獎池作為所謂“調(diào)節(jié)基金”。而國外的通常做法是,獎金會作為善款自動捐獻給慈善組織。換句話說,等于是獲獎人慷慨無私地捐贈了一筆巨款,獲獎人事后即使無法領(lǐng)獎,但依然可以驕傲地向人們宣布自己的善舉。對于獲獎人而言,這至少是一種精神上的安慰,而不至于像國內(nèi)棄獎人那樣氣憤地認為“彩票發(fā)行機構(gòu)私吞了自己的錢”。將棄獎捐贈給慈善機構(gòu),排除了“設(shè)兌獎期以私吞獎金”的嫌疑,應(yīng)該是兌獎期獲得合理性的必要前提。