一家在中國還沒有具體業務的公司,通過知識產權保護的預防措施維護了自身權益
開欄語:在當今競爭日趨激烈的全球化市場中,知識產權可能是一家企業最為寶貴的資產。專利、商標、服務商標、商號、商業秘密、版權和商業外觀都必須小心進行保護,在中國尤其如此。這一蓬勃發展的國家對于企業來說是既誘人又危險的市場。一方面,它擁有極為巨大的商業潛力,另一方面,它又充滿危險的陷阱。企業尤為擔憂的是自己的知識產權保護問題。
人們將目光聚焦于中國頻繁出現的知識產權侵權案件,從而錯誤地得出“中國實際上沒有知識產權保護”的結論。中國在建立國際接受的法律框架上面臨著巨大的挑戰。中國在法律制定、法院系統的建立和司法人員的培訓方面已取得巨大的進步。但是,在如此短的時間內建立起一個完善的法律框架是不現實的。事實上,中國當前是有知識產權保護的,這一領域也已成為中國政府和中國新興高科技產業所關注的重點。因此,可以預期,知識產權保護在不遠的將來會在中國獲得更多的重視。
知識產權能夠為企業的業務增值,因此在中國注冊并保護企業的知識產權至關重要。即使在中國沒有業務的企業,也應當認真考慮如何在中國獲取知識產權以作為預防措施。如果沒有在中國獲取知識產權,企業就沒有依據要求中國的司法系統幫助其阻止侵權行為,中國的司法系統不認可國外的知識產權,所以企業從一開始就務必將中國納入其知識產權戰略版圖。
朱屏律師是美國盛智律師事務所上海辦公室知識產權部律師,在美國、中國、香港、臺灣及其他東亞國家的知識產權保護領域有著全面的專業知識,本系列文章將對若干案例進行研究,以說明在中國擁有知識產權的益處,以及反其道而行之的危險。
第一個案例研究聚焦于商標權。何為商標?在市場上用于識別產品、服務或其生產者的詞語、詞組、設計、標識和其他商業標志均可作為商標、服務商標、商號或商業外觀進行保護。保護公司名稱可以禁止其他公司使用相似名稱。一個企業或產品包裝的配色方案或獨特主題可作為商業外觀進行保護。中國的商標保護依據“申請在先”原則。例如,如果另一方搶先注冊了一個商標,企業就會失去商標權。
第一個假設的案例研究是BikeOne,這是一家美國自行車公司,在美國、德國和日本開展業務。BikeOne在一系列自行車部件、服裝和配飾中使用了TIGER標記,并且在美國、德國和日本為TIGER標記注冊了商標。盡管BikeOne在中國沒有業務,但預見到了其他公司可能未經其許可在中國使用TIGER標記,因此,BikeOne搶先在中國將TIGER,標記注冊為自行車部件、服裝和配飾等商品的商標。
CopyBike為一家澳大利亞自行車公司,其產品與BikeOne非常接近。CopyBike的經營范圍僅限于澳大利亞。CopyBike也以TIGER標記推出了一系列產品,并且為其獲取了澳大利亞的商標注冊。CopyBike在中國生產帶有TIGER標記的自行車部件,然后將產品售往澳大利亞。BikeOne用什么方法來阻止CopyBike使用TIGER品牌呢?
由于CopyBike并未在美國、德國或日本出售其產品,BikeOne不能在這些國家對CopyBike采取法律行動。Bikeone也無法阻止CopyBike在澳大利亞的活動,因為在澳大利亞,CopyBike是TIGER標記的合法商標所有人。然而,作為TIGER標記在中國的合法商標所有人,BikeOne可以阻止Copy Bike在中國進行生產。CopyBike生產帶有TIGER標記的自行車產品,依照中國商標法應被視為侵權行為。
受害方通常有三種途徑執行其知識產權:行政執行、民事執行和刑事執行。行政執行由政府機構進行,通常是最為迅速和有效的途徑。民事執行是由受害方發起和進行的訴訟。刑事執行適用于更為嚴重的案件,如涉及大量侵權商品和高額非法所得。
在這一假設案例中,BikeOne可以向CopyBike生產場所所在地的工商行政管理部門提出采取行政行為的請求。工商部門一經立案,將盡快開展搜查行動,如發現有侵權物品,將責令CopyBike終止侵權行為,同時沒收和查封侵權商品和工具。隨后,工商部門將調查在搜查行動中沒收的證據,作出書面裁決,通常責令CopyBike向其支付罰款。在工商部門發現侵權行為后,BikeOne也可以向法院提起訴訟,請求法院判處CopyBike賠償損害和/或承擔刑事責任。
在本案例研究中,BikeOne在中國注冊商標的行為體現了它的遠見。因此,它能夠成功地阻止了CopyBike的侵權行為。這一案例研究表明了正確的知識產權戰略籌劃所帶來的益處。
(作者為美國盛智律師事務所上海辦事處知識產權法律師)
反饋:wordworldword@vip.sina.com