悲情緣由
唐建成為年度中國基金業的“第一人”,而這個“第一”卻不那么光彩。經中國證監會查實,上投摩根基金公司成長先鋒基金經理唐建私設“老鼠倉”,釀成我國證券市場涉嫌內幕交易被查處的第一案
悲情指數:* * * *
“一粒‘老鼠屎’,壞了基金一鍋粥”,有人這樣調侃唐建事件。
5月16日,卷入“老鼠倉”漩渦的唐建,被其所在的上投摩根基金管理公司公開辭退,并極有可能成為中國基金史上因涉嫌內幕交易而被查處的第一人。在上投摩根基金公司督察部兩位工作人員的監督下,唐建被勒令收拾包裹走人。一貫高調張揚的唐建,走時凄涼黯淡。
據披露,唐建自擔任基金經理助理起便讓其父和第三人賬戶,先于基金建倉前買入新疆眾和(600888),總共獲利逾150萬元。上投摩根稱,免去唐建成長先鋒基金經理等職務,并保留追究其法律責任的權利。
2003年,時年29歲的唐建被《新財富》評為計算機行業研究員第一名。其時,他在申銀萬國證券研究所任IT行業分析師,從業時間只有3年。
2004年,唐建進入上投摩根,負責IT、醫藥、電力設備等行業研究。第二年,唐建便擔任研究部副總監、阿爾法股票基金經理助理,同時負責食品飲料、鋼鐵、有色及銀行等行業研究。此時的他躊躇滿志,事業一片艷陽天。
在業內人士看來,唐建的投資風格造成了如今的被動。唐建操作風格兇悍,短線買賣頻繁,隔天買賣時有發生,更時常涌現漲停建倉的“經典”案例。據透露,去年成長先鋒基金在連續多個漲停之后買入新疆眾和,就曾受到證監會基金部的詢問。
就在所有人擔心七年前的基金黑幕是否重演時,唐建成為第一個出場的主角。
有業內人士稱,“唐建太缺乏技巧,竟犯下如此簡單的錯誤,為人太高調張揚,最終還是付出了慘重代價。”
一石擊起千層浪。如果更多“老鼠倉”問題不斷暴露出來,市場影響將會升級。一家知名基金公司的基金經理爆出“老鼠倉”問題,那其他基金經理同樣也可能有“老鼠倉”。如果基金經理沉醉于自己的“小算盤”,那基金投資人的利益便無法保障。
“唐建事件”提出了一個較為敏感的問題,究竟有多少基金經理在私下設立“老鼠倉”?這或許很難說清楚,經過多年更新換代,“老鼠倉”在形式上花樣翻新,幾乎已經無法界定。
多家基金公司從業人員也都表示,如果沒有完善的管理機制,科學的監控體系,查處“老鼠倉”也難免流于形式,起不到根治作用。
“老鼠倉”其實是證券行業的潛規則,監管機構此次查處,可謂“殺雞儆猴”。
本刊點評
曝光和查處“老鼠倉”,對于穩定和鞏固證券基金市場發展基礎,凈化基金市場環境,增強投資者信心和熱情,有著重大的現實意義和必要性。
“唐建事件”本應是一個見怪不怪、并非特殊的事件。其所以被炒得沸沸揚揚,主要是因為其傷及了市場公正和其他基金投資者利益。監管部門真的嚴肅起來,并以重拳出手整治,甚為可喜。證券市場不能成為違法違規者發財致富的天堂和樂園。否則,何談公開、公正和公平?