當代神探：痕跡專家陳建華

與北京城無數狹窄的小胡同相比，位于雍和宮附近的炮局胡同顯得較為寬敞。北京市公安局刑偵總隊刑事技術處的辦公樓，就坐落在這條胡同深處一個安靜的院子里。

走進二樓一間狹小的辦公室，記者如約見到了蜚聲國際警壇的痕跡專家陳建華教授。一張老式的辦公桌。一身簡樸的衣著，言談舒緩而文雅的舉止，讓人難以想象66歲的陳建華是如何在痕跡世界寫下無數令人拍案的傳奇。

從1962年至今，陳建華先后親身勘查、檢驗各種刑事案件四千余起。并親歷上世紀發生在中國高層復雜而帶有特殊歷史背景的疑難痕跡的勘驗。在槍彈及指紋等諸多痕跡領域中，寫下無數傳奇的經歷。他多年潛心研究的刑事項科研成果，讓中國警方在指紋鑒定和彈痕鑒定等領域處于國際領先地位。

人民大會堂的玻璃破了

1958年9月。18歲的陳建華以優異的成績考入西安交大應用力學專業后，他做夢也沒有想到，他今后的人生會與偵查破案及各種疑難的現場聯系在一起。

陳建華是西安交大應用力學的第一屆畢業生。當時，這個專業在國內可謂是尖端專業。1962年他大學畢業后。許多同學相繼被分配到高?；蛑醒胫睂贆C關工作。而他卻作為特殊的人才被分配到北京市公安局從事刑事技術研究工作。最初他有些不理解，事后陳建華才知道，他的從警與當時國際政治背景有關。

六十年代初，中印關系一度緊張，邊境摩擦不斷，直至兵戎相見。一次，印度駐中國大使館窗戶上的一塊玻璃被不明物體擊碎，事件發生后，引起了中印兩國有關方面的高度重視。

打碎玻璃的罪魁是子彈還是外來高速投擲物?雖然排除了“故意槍擊”。但卻始終沒有一個令人信服的科學依據。

當時，關于對擊碎玻璃的痕跡勘驗在世界刑偵領域還是一個未解之謎。為了填補這個空白。北京市局決定引進一位應用力學人才。于是。從1963年開始，年輕的陳建華就肩負這樣一個艱難的使命開始了他的痕跡探索……

他回憶說：“北京市公安局的領導人非常重視這一科研項目的開發和研究，還特批為我建了一個玻璃痕跡鑒定實驗室?！?/p>

所謂實驗室不過是清河法醫中心院子里的幾間簡陋的平房和一個25米的室內靶場。為了搞清子彈遠距離穿透玻璃瞬間留下的不同痕跡，陳建華想盡了一切辦法。每天，他要用不同型號的槍以及彈弓、石頭擊碎不同厚度的玻璃，然后在顯微鏡下去觀察分析、拍照子彈洞穿玻璃瞬間的紋路及形態。這樣枯燥的實驗有時一天要進行百余次，當時教科書上的理論就是：無論槍擊還是石擊，其裂紋都是弓形花束。

在那個孤寂的小院子里。陳建華經過不懈的探索和幾百次的模擬槍彈實驗。僅過半年，玻璃痕跡那陌生大門終于被他推開了……

陳建華驚喜地發現，當玻璃被擊碎后，洞孔周圍的裂紋雖然表面都是弓形花束。但所輻射開的裂紋斷面上，卻有細微的差異。用石擊，是弓形花束；用槍擊，則變成了平滑的鏡面。

實驗中，他還發現，如果在玻璃前鋪墊上幾張草紙就可以解決遠距離射擊問題。實驗問題解決了，而他更大的發現是：子彈穿透玻璃時會因射擊距離遠而改變方向。

1966年2月2日，北京人民大會堂內燈火輝煌。突然，二樓朝北的一扇窗子玻璃“啪”的一聲響，警衛人員馬上跑過去觀察，發現一扇雙層窗戶玻璃被擊碎，兩層隔音玻璃的夾層中發現一顆小口徑子彈彈頭。

“槍擊事件”很快匯報給周恩來總理。這是人民大會堂建成后第一次遭遇槍擊事件。周總理非常重視，指示一定要查明事件真相。公安部、北京軍區及北京市局等部門迅速派員趕到現場展開工作。

一顆子彈洞穿兩層玻璃，如果根據蘇聯教科書上，關于三點成一線的射擊點判定理論。那么，這個射擊點就可能是相距很近的長安街快車道上。

根據痕跡專家的這一推斷，時任公安部領導人立即部署。對當天通過南長街的1000余輛汽車逐一進行調查，同時對有無聲手槍和小口徑步槍的單位進行細致排查。

當時，26歲的陳建華配合公安部槍彈痕跡專家工作。通過對現場的痕跡勘查，這位初出茅廬的年輕人提出了一個截然相反的結論：他認為，前窗玻璃彈孔裂紋密而細，后面玻璃為喇叭口且發生偏移，如果子彈是遠距離發射出來的，打在比較厚的玻璃上，那么子彈就很容易改變方向。而眼前的痕跡恰好是兩層玻璃的彈洞位置發生偏差，他大膽提出，射擊點應該在向北一些的居民區。

經過調查，一個重要線索很快摸上來了。根據一位看門人反映。2月2日下午，在南長街南口的體委家屬院內。有幾個首長的孩子曾在房頂上用一支小口徑步槍打麻雀。偵查人員通過對現場的勘查，在家屬院傳達室內，提取了一支小口徑步槍和幾盒子彈，測此段距離，距人民大會堂為427米，恰好在小口徑步槍的射程之內。

雖然經過專家檢驗，擊碎大會堂玻璃的彈頭已確定就是該槍射出的，但周總理提出，科學實驗必須嚴謹，必須用科學的結論作定論。他們需要拿出一個科學的檢驗報告，于是，專案組決定再次進行實驗。

于是，陳建華跟隨眾多專家，冒著零下20度的嚴寒齊聚北京西郊靶場，在城建部門協助下，又重新仿制了與大會堂完全相同的窗框和玻璃。請來國家射擊隊隊員，在400米的距離內用那支小口徑步槍反復射擊，然后他們再拆下來進行觀察拍照。那是一次異常艱苦的實驗，整個實驗共打碎了兩卡車的玻璃，其中兩塊玻璃的彈洞痕跡與人民大會堂現場完全相同，從而印證了陳建華的論斷完全是正確的。

陳建華的科學的結論不僅為這起槍擊事件畫上了圓滿的句號，同時也引起了國家對私人擁有槍支管理的高度重視。按照周總理的指示，北京市公安局迅速出臺了《北京市私人運動槍支管理規定》，北京市私人擁有的各種運動型槍支很快被公安機關收繳上來。與此同時，由公安部牽頭起草了《中華人民共和國槍支登記管理試行辦法》也很快在全國頒布實施。

走在美國人前面

在痕跡世界里，陳建華的絕活兒不僅局限于槍彈痕跡的檢驗。他在指紋領域獨創的“502”黏合劑指紋顯示器，更引起世界同行驚嘆。

在日常的刑事勘查中，當時有一個普遍難題：我們的技術員面對犯罪嫌疑人作案后遺留在塑料制品上的可疑指紋，因技術達不到而不能顯現提取。這樣的結局直接影響到偵查破案。致使犯罪嫌疑人得以長期逍遙法外。

八十年代初，通過查閱大量的國外資料，陳建華發現：當時攻克這一難題的國家只有美國。在一篇報道中，他們宣稱，用含有氰基丙烯酸甲脂超級膠熏顯隱性指紋的新技術已被攻克。就是說，這項技術可以在塑料上顯示指紋。

說起來，這個新技術實際緣自一個偶然的發現。一次。駐日美軍在整理庫房時，從一個裝超級膠的廢棄塑料罐內壁上發現一枚清晰的指紋，這個意外的發現讓美刑偵專家對這種超級膠發生了濃厚的興趣。于是，他們在日本購買了大量超級膠帶回國內實驗研究。一種以加熱方式顯現塑料指紋的新裝置便如此問世。

毫無疑問，美國當時是世界上該項技術的領先者。

陳建華決定不依賴日本的超級膠，以國內現有條件開發研究該技術。

那段時間，陳建華幾乎跑遍了北京附近的幾十家化工單位。在這些部門的幫助下，他很快找來各種比較接近的粘合劑進行實驗。經過無數次的實驗，他意外發現，國內應用較廣的“502”膠也有與超級膠同樣的化學特征。經過多次實驗，他的“502”實驗終于獲得成功了，遺留在橡皮、塑料甚至綢緞上的指紋經過特定時間和溫度加熱后，可以清晰地顯現出來了。

至此，陳建華簡單的“502”黏合劑顯現指紋技術可與美國人比肩了。

實驗雖然成功了，但陳建華并不滿足。因為按照這樣的顯現技術，顯現一枚指紋需要兩天的時間．而且實驗必須在現場進行。一個案件現場不可能封閉兩天搞實驗，這說明這項技術還存在著一定的局限性。

經過反復實驗摸索，他發現一種叫氰氧化鉀的強堿性催化劑可以加速指紋的顯現。運用該溶劑其顯現靈敏度又比美國人顯現速度高出一倍。

為了提高指紋顯現速度，不受現場等外界條件的約束。陳建華從“聚合產生熱量”中得到啟發。他將一把電烙鐵的前端改裝為一小碗狀，通過燈泡加熱后。奇跡出現了，只見一股白煙過后，幾秒鐘內大量的“502”分子快速逸出，一枚清晰的指紋顯現在他眼前。

當美國人還在為燈泡加熱時的溫度大傷腦筋時，在中國北京的一間實驗室里，一位中國普通刑偵專家，一把小巧的電烙鐵，一只普通的電燈泡和幾克“502”黏合劑一舉突破了這個難關。

一套造價僅20元左右的“502黏合劑顯現裝置”讓中國在該項領域走在了美國人的前面。

這套簡單實用的指紋顯現裝置，經公安部五局認定后，很快在全國各地公安刑偵部門推廣，并要求全國縣以上公安機關都要配備該鑒定裝置。經過一段時間實際應用，“502”黏合劑在疑難指紋認定中很快顯示出其特殊的優勢。

那年．在秦皇島附近海濱發現一具被掩埋的腐敗裸體男尸，警方在現場勘查中發現一條印有北京某大廈字樣的床單。經過調查，發現在北京某大廈辦公的某公司總裁叢某神秘失蹤。為了確定尸源，技術人員運用“502”黏合劑顯現技術，從該公司總裁桌上的塑料夾上提取了一枚指紋，經過與無名男尸指紋比對。很快確定死者正是失蹤的叢某。經過辦案人員調查，一起因金融詐騙7000萬人民幣以及因商務糾紛而引發的殺人拋尸案很快告破。同時，涉及京城多個金融系統高官受賄案黑幕也浮出了水面。

1990年，安徽黃山某賓館一位外賓被人盜走一個錢包，6000美金被竊走后，錢包被扔進賓館附近的公廁內。勘查人員將錢包打撈上來后，經過吹風機進行干燥處理后，運用“502”黏合劑成功地提取了一枚指紋。警方經過指紋比對，很快將竊賊抓獲……

2004年10月21日，北京北新橋幼兒園發生一起命案：一名女保育員與一名男童被兇犯殘忍殺害?，F場勘查中，技術人員發現死者身上有被滅火器砸傷的痕跡。且現場的4只滅火器都有被移動過的痕跡。于是，他們用“502”黏合劑很快從一只粘滿塵土的滅火器上提取了幾枚清晰的指紋。

經過指紋比對，發現曾因強奸、傷害而被判刑的嫌疑人付某的指紋與現場指紋相同。案發44小時之后，付某在北京站一旅館內被警方抓獲。除此命案外，付某還交代了在北京強奸殺人的其他犯罪事實。

自該技術在全國公安機關推廣應用后，破獲的刑事案件已不計其數。20多年來，該技術僅在北京地區就認定犯罪嫌疑人近萬名。這項被稱為一次指紋顯現技術革命的“502”黏合劑顯現技術，當年便榮獲了國家科技進步三等獎。不僅在世界上為中國刑警爭得了榮譽，而且還被許多國家應用到實際現場勘查中。

康生座車的玻璃被擊碎

怎樣運用動力學的理論對不同形態的玻璃裂紋進行準確的解釋和闡明，這是陳建華向該領域發起挑戰的初衷和夢想。

1987年，他被選為訪問學者由國家公派到加拿大安大略省司法部刑科所進修一年。進修期間，陳建華大部分時間幾乎都是在實驗室度過的。

當時，他的攻關課題是鋼化玻璃擊碎痕跡的研究。加方所提供的實驗室及實驗設備是國內無法達到的。為了珍惜這個難得的機會，陳建華開始了又一次艱難的跋涉。加拿大是五天工作日，每周兩個休息日。當同事們都回家或外出游覽時，陳建華卻沒有時間去欣賞安大略郊外那美麗的湖泊，他的周末全部在實驗室里研究資料和無數次地進行試驗。一次。該所所長偶然得知此事后倍加稱贊地說：“陳的鉆研精神。很值得我們大家去學習……”

一年多的進修期滿，他主攻的鋼化玻璃擊碎痕跡課題研究也獲得成功。為了表彰他及他研發的科研成果，1988年10月，加拿大警方特地邀請他參加當年的法庭年會。開幕式上，加拿大司法部部長史密斯特地對陳建華刻苦的鉆研精神及科研成果給予了高度評價。

陳建華充滿自信地走上講臺，用流利的英語宣讀了自己的三篇論文。并當場回答了各國刑偵專家的提問。

他的科學態度，及在刑事科學領域的探索精神贏得了在場來賓的熱烈掌聲。在這個世界級刑科研討年會上，來自世界各國的刑偵專家都記住了中國刑偵專家——陳建華。

回國前夕，加拿大安大略警方鄭重提出，請他長期留在該實驗室工作，并為他提供一切必備的實驗設備和優厚的生活待遇。陳建華婉言謝絕了。

陳建華說：“我是中國警察。我的科研成果不屬于我個人，而屬于我的祖國。”

在第九屆國際刑警組織第九屆法庭科學大會上，一名英國倫敦警察廳代表曾在發言中高度稱贊道：“中國的陳建華通過多年的實驗，解決了區分槍擊和高速投擲物擊碎玻璃的難題?！?/p>

陳建華成為國際上第一個攻克該領域的中國警官。

隨著國內外安全形勢的發展，玻璃擊碎痕跡鑒別技術已經在反恐、警衛及其他反暴力斗爭中起著無法替代的重要作用。在攻克了普通玻璃擊碎痕跡難關后，陳建華潛心研究了鋼化玻璃擊碎痕跡問題。

與普通玻璃相比，鋼化玻璃的物理特征更加復雜。外力打擊下，鋼化玻璃瞬間即可形成無數碎花狀。在如此眼花繚亂的外部環境下，去科學地判定外來擊碎物體，其難度可想而知。

1970年6月，一支車隊從南苑機場魚貫駛出，行駛至北京前門附近時，一輛汽車的玻璃突然被外來的不明物體擊碎。乘坐此轎車的人是當時的一個顯赫人物——康生。

戰爭時期，康生長期擔任中央社會部的領導職務。特殊的警覺讓他認為“聲音很清脆，極大可能是槍打的。”

陳建華奉命來到中南海對擊碎的車窗玻璃痕跡進行勘查拍照，并用棉球提取了玻璃孔周圍的附著物?；氐綄嶒炇液螅涍^化驗，他發現附著物上并沒有鉛銅等子彈遺留的痕跡。通過車窗擊碎痕跡的分析。他完全排除了槍擊的可能，初步推斷是高速拋射來的石千。

為了慎重起見，陳建華特地跑到事發路段進行觀察。發現馬路上有許多工人正在修路，路面上零星撒著許多建筑用的石子。他的鑒定結論作出后，當時的公安部的負責人并不滿意。指示他用不同型號的手槍，重新進行槍擊實驗。

他心里清楚這是徒勞的。但是，上級命令不可違背。他只好借來包括無聲手槍在內的各種手槍，每天砰砰地朝鋼化玻璃射擊。實驗結束，在最終的勘查報告上，他依然堅持了自己結論。

陳建華回憶說：“對鋼化玻璃擊碎痕跡的認定的確很復雜，沒有反復而嚴謹的科學實驗，我是不敢妄下結論的，作為一名刑偵技術人員，我們肩負的使命人命關天。不能因為迎合某種權勢而放棄了事實是求實的根本，科學是來不得半點虛假的?！?/p>

1994年9月，一名歹徒手持沖鋒槍在通州殺死多人后，劫持了一輛面包車企圖到天安門制造更大的血案。汽車開到建國門附近，司機趁拐彎減速時逃脫，歹徒立刻竄下車，沖上馬路，攔截了一輛某國駐華大使的汽車。在遭到車主拼死抵抗時，歹徒開槍射擊，當場造成兩死兩傷。警察迅速趕來將其包圍，雙方發生激烈槍戰，最后，持槍歹徒被特警當場擊斃。

案件發生后，外界突然謠言四起，稱不幸身亡的兩名死者是被中國警察誤傷而亡。陳建華與其他技術人員一起，通過對大使館的車窗鋼化玻璃痕跡及其他彈痕的現場勘驗，發現歹徒位于死者右后面，誤傷只有在右后門開啟的情況下才能形成，很快排除了槍戰中被警方或流彈誤傷的可能。該國大使館隨即派來本國的彈道痕跡專家聽取現場分析。

陳建華及其他現場勘驗人員隨即拿出繪制現場彈道線圖及現場勘驗報告，該國那位資深痕跡專家對中方的現場勘驗報告沒有提出任何異議。

創建全國槍彈痕跡數據庫

在刑事案件的偵查中，對涉槍案件的甄別和認定是較難突破的領域之一。

一顆子彈發射出去之后，彈頭和彈殼便瞬間分離，現場遺留下了彈頭或彈殼。假如疑犯再流竄到異地作案，即使再留下物證。短時間內兩地警方無法并案。

因為，對同一把槍發射的彈殼和彈頭的認定，需要在顯微鏡下仔細觀察四個小時甚至更長的時間。由于時間長，準確性不穩定，影響著警方對此類案件的認定偵破。

從2000年開始，由陳建華主持開發的國家重點科研項目——槍彈痕跡計算機自動識別系統(彈殼部分)，已逐步解決了這個難題。目前已經在指導和甄別涉槍案件中獲得重大突破。

2001年，他們建立起全國未破涉槍案件案件現場彈頭、彈殼數據庫。建檔槍支痕跡檔案庫及26省市槍彈痕跡樣品庫。該數據庫建檔槍支1萬余支；全國未破涉槍彈殼、彈頭案件1338起。

它的實際意義在于，將全國所有涉槍案件的痕跡現場數據全部都匯集到北京后。無論國內哪個地方發生涉槍案件，技術人員可將現場的槍彈物證通過網絡傳到北京的數據庫內進行比對，同時可進行計算機查詢。數據共享。

辦案單位可以面對現場不同的彈頭和彈殼，通過網上數據庫數據比對，很快判定子彈是否是同一支槍打出的，同時可以很快查到槍支的來源；面對一把可疑的槍支，試射一槍，將彈殼等有關數據傳送到北京，比對后很快就可認定該槍是否涉案。辦案單位短時間內即可得到準確的答案。

該系統第一次開通后，對全國90起未破涉槍案件進行比對，當場比對成功40起槍案，為全國各地警方串并案提供了可靠的科學依據。

2000年7月，北京先后發生兩起持槍襲警案。案件發生后，技術人員將現場提取的彈殼和彈頭送到刑科所。經過認真比對，陳建華發現該槍是河北省某市一支“丟失”的手槍。通過與河北警方聯系，得知槍支丟失后，警方曾懷疑一名嫌疑人，但始終未采取措施，而在案發時間段里，這名嫌疑人恰好在北京。根據這個重要線索，警方立即采取行動將疑犯抓獲。最后，該疑犯供認了盜槍殺人的犯罪事實。

2002年，新疆烏魯木齊發生一起槍案，一名疑犯在某股票大廳持制式手槍打死兩人，搶走20萬元現金后逃走。在警方偵破過程中，湖北武漢再次發生槍擊命案。根據兩個現場遺留的彈殼比對，陳建華很快得出結論：兩起槍案現場遺留的彈殼，為同一把手槍發射的。

根據這一結論，兩地警方很快將此案并案偵查，根據雙方的線索及信息交流，疑犯很快在海南落網。經審訊，該疑犯確系兩起持槍殺人案的元兇。

近年來，陳建華不僅帶出了一批技術精湛的弟子，還發表各種論文四十余篇，出版了專著《擊碎玻璃的檢驗》；出版了由他主編的《槍彈痕跡檢驗》，同時參與了三本大學教材及《司法知識大全》的編寫工作。

如今，早已退休的陳建華依然每天到刑科所上班。雖然辦理了退休手續，但是，作為享譽國際警壇的痕跡專家，他每天要為來自全國各地的槍彈疑案進行最后的“會診”。

陳建華說：“現在許多刑事案件現場，仍有許多未解之謎，需要我們繼續探索和研究。學無止境，對我來說，探索也是一種幸福!”

（責編：晉 屏）