奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)倒計(jì)時(shí)等

奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)倒計(jì)時(shí)

北京市采取了“單雙號(hào)”交通管理措施，單日單號(hào)牌、雙日雙號(hào)牌。目的是為了全面測(cè)試機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放對(duì)空氣質(zhì)量的影響，進(jìn)而為制訂奧運(yùn)會(huì)期間空氣質(zhì)量保障方案提供科學(xué)依據(jù)。客觀緩解了擁堵的交通狀況。

奧運(yùn)會(huì)要開(kāi)了，所有的難題都不再成為難題。道路暢通了，空氣清新了，路面整潔了，城市基礎(chǔ)建設(shè)加快了，就連沿街建筑物的外立面也都粉刷一新。

奧運(yùn)商機(jī)連連，引無(wú)數(shù)企業(yè)盡淘之。奧運(yùn)支撐著樓市、股市高位上揚(yáng)。幾乎所有的人都智慧地預(yù)言：奧運(yùn)會(huì)之前，肯定不會(huì)跌。

奧運(yùn)正改變著北京，甚至改變著整個(gè)中國(guó)。或許我們?cè)撈谂螉W運(yùn)晚些到來(lái)，這樣，我們的市容市貌就可以改善得更徹底一些，經(jīng)濟(jì)就可以亢奮得更持久一些。

我們對(duì)奧運(yùn)的期待似乎有些過(guò)了。奧運(yùn)會(huì)，其實(shí)就是體育界的一次聚會(huì)，是一大熱點(diǎn)事件。而如果一個(gè)城市的發(fā)展，甚至一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有賴(lài)于熱點(diǎn)事件的驅(qū)動(dòng)，又能持續(xù)多久？如果沒(méi)有奧運(yùn)，我們又該何去何從？

2008年8月8日終將來(lái)臨，奧運(yùn)會(huì)終究要過(guò)去。當(dāng)奧運(yùn)謝幕時(shí)，我們?cè)撊ツ睦飳ふ蚁乱粋€(gè)“奧運(yùn)”，或者等待著一切回歸？

中國(guó)玩具在美被召回

8月初，美國(guó)美泰公司召回約96.7萬(wàn)件兒童玩具，這批玩具由佛山市利達(dá)玩具公司生產(chǎn)。8月11日下午，利達(dá)玩具公司合伙人張樹(shù)鴻被發(fā)現(xiàn)上吊自殺，疑是不堪承受3000萬(wàn)美元的損失。

社會(huì)聲音

悲劇的發(fā)生并非偶然

利達(dá)從事玩具出口已經(jīng)多年，卻被看似偶然的一次產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而拖垮，就說(shuō)明了其在整個(gè)生產(chǎn)流程中多個(gè)環(huán)節(jié)一直都存在隱患。

玩具產(chǎn)業(yè)的窘迫現(xiàn)狀

來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)一系列的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、人民幣持續(xù)升值、原材料價(jià)格狂飆、出口退稅新政，以及新出臺(tái)的加工貿(mào)易限制政策等，已經(jīng)將國(guó)內(nèi)玩具產(chǎn)業(yè)逼入窘迫的利潤(rùn)困境。

多元化降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

目前世界各國(guó)的玩具標(biāo)準(zhǔn)各異，在某些國(guó)家不合格的玩具在另外一些國(guó)家就是合格的，因此，多元經(jīng)營(yíng)能夠降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)廠家可與多家玩具品牌商簽約，以免因?yàn)橐淮问д`而付出沉重代價(jià)。

本刊觀點(diǎn)

誰(shuí)逼死了張樹(shù)鴻

人是要在不斷的跌倒中成長(zhǎng)，中國(guó)企業(yè)的出口之路也一直磕磕絆絆。張樹(shù)鴻被絆倒后沒(méi)能再起來(lái)。

玩具出口到美國(guó)市場(chǎng)，需經(jīng)過(guò)層層把關(guān)、檢驗(yàn)，原材料供應(yīng)商、產(chǎn)品生產(chǎn)商、國(guó)內(nèi)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、國(guó)外進(jìn)口商，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能避免悲劇的發(fā)生，卻終究沒(méi)能避免。這就是值得反思的地方。

嚴(yán)格來(lái)講，上述機(jī)構(gòu)及企業(yè)都該為此負(fù)責(zé)。但據(jù)了解，目前，業(yè)內(nèi)就如何劃分產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的問(wèn)題并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，完全依據(jù)品牌定制商和加工生產(chǎn)商在簽訂合同時(shí)的協(xié)商。對(duì)于中國(guó)玩具企業(yè)來(lái)說(shuō)，很有可能為了獲得訂單而忽略對(duì)自身權(quán)益的保護(hù)，這樣，一旦出現(xiàn)類(lèi)似召回的質(zhì)量問(wèn)題，所有損失都要自己來(lái)扛。

因此，企業(yè)在出口產(chǎn)品時(shí)，一定要有自我保護(hù)意識(shí)。否則，潑出去的水收不回來(lái)，賣(mài)出去的東西卻有可能收回來(lái)。

專(zhuān)家建議投保相關(guān)險(xiǎn)種是分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。中國(guó)企業(yè)大都不熟悉歐美國(guó)家的法律條例，一些國(guó)外品牌商就會(huì)利用這些條例將質(zhì)量責(zé)任全部推給中國(guó)制造商。而保險(xiǎn)公司作為專(zhuān)業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)，通曉各國(guó)法律和貿(mào)易條例，能夠準(zhǔn)確地劃分責(zé)任，維護(hù)出口企業(yè)的合法權(quán)益。

在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上，我們需要更多的勇士，而不希望再出現(xiàn)烈士。

美國(guó)次級(jí)債危機(jī)殃及全球

肇始于2007年年初的美國(guó)次級(jí)按揭債券風(fēng)波，一浪高過(guò)一浪地沖擊美國(guó)乃至全球的金融市場(chǎng)。世界各大中央銀行包括美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲中央銀行、日本銀行和澳大利亞儲(chǔ)備銀行，紛紛為各自的貨幣市場(chǎng)注資。

社會(huì)聲音

流動(dòng)性過(guò)剩

是危機(jī)爆發(fā)的一大原因

全世界的金融體系存在流動(dòng)性過(guò)剩的問(wèn)題，次級(jí)債危機(jī)無(wú)非是該問(wèn)題的一種后果。因?yàn)槭澜缃鹑隗w系上存在缺陷，所以，類(lèi)似的問(wèn)題還會(huì)不斷發(fā)生。

何時(shí)探底仍是未知數(shù)

美國(guó)次級(jí)債問(wèn)題目前仍然在演變的過(guò)程中，還無(wú)法判定市場(chǎng)會(huì)在什么時(shí)間、什么水平探底。對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，最好的策略可能是重視基本面狀況。

對(duì)中國(guó)的影響更多在心理層面

美國(guó)次級(jí)債風(fēng)波對(duì)中國(guó)金融和資本市場(chǎng)影響有限，更多是心理層面的影響，但中國(guó)也要反思自身金融市場(chǎng)存在的風(fēng)險(xiǎn)，盡快彌補(bǔ)金融體系漏洞。

本刊觀點(diǎn)

中國(guó)該以什么姿態(tài)面對(duì)危機(jī)

來(lái)自美國(guó)的次級(jí)債危機(jī)波及全球金融市場(chǎng)，在世界各個(gè)中央銀行紛紛注資忙于救火時(shí)，中國(guó)可以長(zhǎng)長(zhǎng)舒一口氣。就在全球股市大跌的過(guò)程中，中國(guó)股市又創(chuàng)出新高。這次，我們似乎又坐在了旁觀席上，至少暫時(shí)是這樣。

當(dāng)然，如果次級(jí)債危機(jī)進(jìn)一步惡化，就算不在震中，余震也一定會(huì)波及到中國(guó)。因?yàn)槿蚪鹑谫Y本通過(guò)多種渠道相互滲透，一旦一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題就會(huì)波及全球。

中國(guó)之所以能夠又一次獨(dú)善其身，主要是由于我國(guó)實(shí)行資本管制的原因，從根本上講，也是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善的結(jié)果。

其實(shí)，危機(jī)的爆發(fā)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常現(xiàn)象。成熟的市場(chǎng)并不是沒(méi)有危機(jī)，而是爆發(fā)前的危機(jī)意識(shí)以及爆發(fā)后的處理能力。

美國(guó)次級(jí)債危機(jī)爆發(fā)前并沒(méi)有先兆，房地產(chǎn)銷(xiāo)售去年還是欣欣向榮，突然之間危機(jī)就擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。反觀中國(guó)的資產(chǎn)市場(chǎng)，已顯示出較之美國(guó)有過(guò)之而無(wú)不及的投機(jī)狂潮。樓市一路單邊上揚(yáng)，不得不令貸款投資者警惕。市場(chǎng)信心一旦喪失，泡沫瞬間破裂，房?jī)r(jià)迅速下跌，進(jìn)而影響整個(gè)金融資本市場(chǎng)。

中國(guó)的住房信貸和股市監(jiān)管機(jī)制，中國(guó)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的承受和化解能力，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)金融市場(chǎng)。如果不警惕，危機(jī)一旦出現(xiàn)，其破壞性將更大。

方便面聯(lián)手漲價(jià)

世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)經(jīng)過(guò)三次內(nèi)部?jī)r(jià)格協(xié)調(diào)會(huì)議達(dá)成了關(guān)于漲價(jià)的一致意見(jiàn)。從7月26日開(kāi)始，占據(jù)我國(guó)大部分市場(chǎng)的方便面整體上調(diào)價(jià)格，平均提價(jià)幅度20%，最高達(dá)40%。

社會(huì)聲音

屬于協(xié)議壟斷

此次方便面全面漲價(jià)是同類(lèi)企業(yè)在統(tǒng)一協(xié)調(diào)之后的行業(yè)行為，即是方便面企業(yè)的集體意志，說(shuō)得露骨一些，就是徹頭徹尾的協(xié)議壟斷。

涉嫌違法

企業(yè)遵循市場(chǎng)規(guī)律，根據(jù)自身實(shí)際情況進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，這是合理合法的。但如果企業(yè)聯(lián)合起來(lái)，統(tǒng)一提價(jià)，那么，就有違法之嫌。

警惕仿效

在近期食品價(jià)格持續(xù)上漲的背景下，如果監(jiān)管部門(mén)無(wú)視這一事件的不良后果，就可能導(dǎo)致其他行業(yè)仿效，為食品漲價(jià)推波助瀾，對(duì)消費(fèi)者造成更大的損害。

本刊觀點(diǎn)

定價(jià)權(quán)請(qǐng)讓位于市場(chǎng)

近期發(fā)生的方便面漲價(jià)、乳制品限贈(zèng)事件讓行業(yè)協(xié)會(huì)站到了輿論的風(fēng)口浪尖。如果能借此厘清行業(yè)協(xié)會(huì)的職責(zé)和功能，無(wú)疑具有重大意義。

目前，行業(yè)協(xié)會(huì)身份比較尷尬，非官非民。從內(nèi)部構(gòu)成來(lái)看，通常本行業(yè)龍頭企業(yè)的高管占據(jù)著協(xié)會(huì)的重要位置。因此，行業(yè)協(xié)會(huì)本身的立場(chǎng)就難以做到公正客觀。

行業(yè)協(xié)會(huì)具有服務(wù)、協(xié)調(diào)、聯(lián)絡(luò)等職能，作用主要體現(xiàn)在搭建公共服務(wù)平臺(tái)，反映訴求和聯(lián)系民眾，溝通政府和企業(yè)等方面。而實(shí)際情況是，不少行業(yè)協(xié)會(huì)直接染指市場(chǎng)活動(dòng)，追逐利益，成為統(tǒng)一漲價(jià)、辦班斂財(cái)、搭車(chē)收費(fèi)的主角，成為壟斷企業(yè)獲取商業(yè)利益的保護(hù)傘。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)格的漲落當(dāng)由市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)，無(wú)須協(xié)會(huì)代勞。協(xié)會(huì)越俎代庖，無(wú)疑會(huì)擾亂市場(chǎng)的正常秩序。

價(jià)格戰(zhàn)是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，只要有市場(chǎng)，就一定存在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)都有各自的利益訴求，市場(chǎng)有其自身的運(yùn)行規(guī)律，因而，價(jià)格聯(lián)盟的瓦解只是時(shí)間問(wèn)題。實(shí)際上，方便面宣布集體漲價(jià)不久，就有媒體報(bào)道“不遵守承諾”的現(xiàn)象。畢竟，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，市場(chǎng)為大，尊重市場(chǎng)是唯一選擇。