博客是很多職業作家和寫手的創作平臺,已成為中國網絡世界一道亮麗的風景。本刊過去曾采摘過一些財經人士的中文博客,但很多讀者也希望能讀到海外財經大刊網站博客欄目的精彩內容。為此,從本期開始,我們推出“博客圈”欄目,對海外著名財經刊物網站的博客內容進行編譯加工,以便讀者能夠及時了解國外財經博客高手的思想動態。
我曾經寫過一篇文章,說美國對全球的統治時代將要過去了,結果收到了各種回應。有一封email這么說——“你應該回去讀讀上世紀80年代出現的那些日本即將超越美國的論調,或者更早之前的巴西奇跡,還有上世紀50年代的蘇聯將要統治全球的這些論調。”
所有關于中國社會的結構性問題都不重要(當然,從5年前的傳統觀點看來,沒有民主政治,經濟就不可能長期穩定發展,這也是為什么中國在進行廣泛的政治改革之前發展不好的原因)。中國的增長是由勞動和資本共同拉動的。這是一個偶然事件,同時也是一個長期事件,它曾在蘇聯持續了20多年。而美國發展的故事能夠持續如此之久,是因為這是一個自由和充滿創造力的社會,并且從長期來看,它仍然能夠持續增加生產力。
中國在未來的 2-3 年中將會繼續面臨勞動力過剩的問題。沒有證據顯示西方的資本已經在中國取得了巨大的回報,中國也仍在大規模投資國內資產。中國的銀行業確實比上世紀80年代日本銀行的狀況還要糟糕。
中國的計劃生育政策將在未來的20-30年內讓歐洲的人口問題顯得不值一提。中國整個國家都在面臨著嚴重的環境問題,現在已經不再是糧食自給自足的情況了,單是支付國際食品價格將對中國政治穩定的影響就不堪設想!
這份清單簡直無限長……
在未來的三十年內中國能夠變得更強大更有力嗎?——當然。中國會成為世界最大的經濟體嗎?
沒人知道答案……
那么,為什么我仍然傾向于認為中國的經濟確實會在20年內超越美國呢?
第一,可能也是最弱的一個理由是,在過去的十五年內,我經常聽到中國經濟就要崩潰的預言,但是它至今仍沒有實現。1992年到1997年間,我曾作為駐外記者和編輯在亞洲工作過5年。所有今天人們提到的關于中國的恐懼——民主政治、銀行系統、國有企業、農村動蕩、保護主義,那時候就已經全都提出過了,甚至論證得更為有力。然而中國仍舊在保持發展。當然,所有末日的預言可能最終都會實現,就像我們最終都會死亡一樣。但是在今天,支撐中國經濟發展的要素絕對是足夠強大的。
第二,也是最重要的一點是,這是一個數字的游戲。中國將成為世界最大的經濟體,是因為他的人口四倍于美國。上世紀80年代末流行的預言,是日本將會超越美國,這幾乎是不可能的。人口規模上的差距意味著日本人平均的富裕程度可能會是美國人平均富裕程度的兩倍,從這個意義上講日本超越了美國——當然這也沒有真的發生。
相較而言,如果你想辯駁說中國不能超越美國,那你就得先證明中國的人均GDP不可能達到美國的四分之一。實際上我們已經可以看到,亞洲的許多國家,例如日本、韓國、新加坡,都已經達到甚至超越了這個標準,它們中的一些只是進行了謹慎的改革,從獨裁轉向了民主,并沒有影響經濟的增長。
我的同事馬丁沃夫認為,如果中國的人均GDP達到葡萄牙——那個西歐貧窮的國家——的水準,它的國民生產總值就會超越美國和歐盟了。
所以,別只抓住關于中國政治、環境、社會動蕩等這些問題不放。只要稍微注意一下,工業化和成熟的經濟增長一旦開始,將是一個非常有力的過程。它可以挽救許多的社會動蕩甚至戰爭,而保持增長的動力。
作者:Gideon Rachman
英國《金融時報》網站博客
翻譯:段醒予