摘要 鼠害是藏北草場退化的主要原因之一,為保護藏北脆弱的生態環境,選擇比第一代抗凝血滅鼠劑更安全的增效敵鼠鈉鹽在藏北草場實施不同濃度滅鼠試驗。本試驗以0.01%、0.025%和0.0375%青稞毒餌防除高原鼠兔,校正滅鼠效果分別為90.85%、99.12%和97.68%。適口性及安全性佳,有效控制期在8個月以上。可作為C、D型肉毒素梭菌生物滅鼠劑的替換產品。
關鍵詞 藏北草原;特殺鼠2號;高原鼠兔;滅鼠試驗
中圖分類號 S443
西藏鼠害是草場退化主要原因之一,主要害鼠為高原鼠兔(Ochotona curzoniae),害鼠嚴重制約藏北(那曲)草原畜牧業可持續發展。西藏草原單一應用C型肉毒素梭菌生物滅鼠劑滅高原鼠兔,缺乏替換產品,為尋找替換產品,作者于2006年8月16日至9月4日在藏北草場應用增效敵鼠鈉鹽不同濃度防治高原鼠兔試驗,增效敵鼠鈉鹽在內地常用濃度為0.1%,為保護藏北生態環境,選擇3種低濃度進行滅鼠試驗,并于2007年4月24~25日進行滅后鼠密度回升調查。
1 試驗地概況
1.1 試驗地概況
藏北(那曲)地區位于青藏高原腹地,地處西藏北部的唐古拉山脈、念青唐古拉山脈和岡底斯山脈之間,位于83°41'~95°10'(E),30°27'~35°39'(N)。全區土地總面積44.6萬km2,占全西藏自治區總面積的37.1%,其中草地總面積為42.1萬km2。隨著海拔由東南向西北逐漸遞升,平均海拔4 500 m以上,全區高寒缺氧,氣候干燥,全年大風日100 d左右,年平均氣溫-2.8~1.6℃,年平均降雨量247.3~513.6 mm,凍土層深達2.8 m。

1.2 試驗區概況
滅鼠試驗區選擇距那曲鎮78 km的那曲縣香茂鄉,位于青藏鐵路與青藏公路之間的圍欄草場內,位置為91°39.9'(E),30 °59.8'(N),海拔4 700 m,草地土壤類型為高山草地土,主要植物為喜馬拉雅嵩草(Kobresia royleana)、高山嵩草(K.pygmaea)、粗壯嵩草(K.robusta)、大花嵩草(K.macrantha)、矮生嵩草(K.humilis)、紫花針茅(Stipa pur-purea)、青藏苔草(Carex wloorcroftii)、墊狀駝絨藜(Ceratoides compacta)、華扁蕙草(Blysmus sino-compressus)、藏薺(Hedinia tibetica)和狼毒(Stell-era chamaejasDle)等。
2 試驗材料與方法
2.1 供試材料
試驗藥劑為10%增效敵鼠鈉鹽母液(湖南天澤農藥化工有限公司提供,農藥登記號:LS992078),青稞由當地糧店購買,無霉變。
2.2 試驗處理
按0.01%、0.025%和0.037 5%3種濃度的增效敵鼠鈉鹽,分3個試驗處理區和1個對照區;對照區不重復,不投餌,僅為1個50×50 m的小區。每種濃度處理區設50×50 m的重復區3個,2種不同濃度的處理區的相連處設1個50×50 m小區為保護帶,共設3個保護帶;每個保護帶分成2部分,各投放相鄰濃度毒餌,僅在0.037 5%毒餌與對照區之間的保護帶不同,與對照區相鄰的一半保護帶不投餌;試驗小區平行于青藏鐵路和青藏公路按直線排列。
2.3 滅鼠效果調查方法
滅鼠前將10個小區(處理3×重復3+對照1)分別用堵洞法調查滅前鼠密度;投藥后第10天,用相同方法、在相同地點調查滅后鼠密度,計算滅鼠效果和校正滅鼠效果。
2.4 滅效計算方法
滅鼠效果=[(滅鼠前盜洞率-滅鼠后盜洞率)/滅鼠前盜洞率]×100%;校正滅鼠效果=[1-滅鼠后盜洞率/(滅鼠前盜洞率-對照滅鼠前盜洞率+對照滅鼠后盜洞率)]×100%。
2.5 配制方法
采用浸泡法配制0.01%、0.025%和0.0375% 3種不同濃度(有效成分)青稞毒餌各50 kg。分別量取50、125、175 mL的10%增效敵鼠鈉鹽母液,倒人3只裝有20 kg清水的桶中,攪拌均勻后,再分別分次倒入放置3個大盆各50 kg青稞中,攪拌均勻,及時翻拌,按照1次/h翻拌,8~10次翻拌,直至藥液被青稞充分吸收,即可裝入有標記濃度的袋中,運到試驗區進行投放。
2.6 投餌方法
不同處理的青稞毒餌按鼠洞投放,每個鼠洞內投放3~5 g,第1天普遍投放;第2天在吃完處和遺漏處補投。
2.7 有效控制期調查
滅鼠8個月后選擇不同處理中間樣方用堵洞法調查有效控制期。
3 結果
3.1 堵洞調查鼠密度
該試驗區滅鼠前平均有鼠洞(969.60±53.98)個/hm2,最多1272個/hm2,最少696個/hm2;平均有效鼠洞口為(459.20±36.34)個/hm2,最多648令/hm2,最少264個/hm2,
3.2 滅鼠試驗結果
增效敵鼠鈉鹽青稞毒餌的3種濃度對高原鼠兔的毒殺效果均在90%以上(表2)。由于藏北高原草場生態脆弱,生態恢復和保護環境也是鼠害治理工作中重要指導原則,因此,在熟練掌握藥物使用技術的基礎上,使用0.01%增效敵鼠鈉鹽青稞毒餌,可以達到有效控制高原鼠兔對草場為害的目的;通常高原鼠兔在牧草豐富季節不取食外來食物,但作者的試驗結果表明,即使在牧草豐富的夏季使用增效敵鼠鈉鹽青稞毒餌,鼠兔對毒餌的取食率也很高,可見增效敵鼠鈉鹽青稞毒餌對鼠兔的適口性很好。
在安全性方面,投毒餌后,見不少鳥取食毒餌,但未見中毒死亡的鳥;另外,高原鼠兔死亡期間,也有烏鴉(Covus macrorhynchus)取食中毒死亡鼠兔,特別是投藥后第5天,有20余只烏鴉在試驗區啄食死亡鼠兔,但均未見死亡烏鴉;另在滅鼠前后均見有赤狐(Vulpes vulpes)在試驗區活動,也未見赤狐中毒。可見,0.01%增效敵鼠鈉鹽毒餌,用量遠低于該殺鼠劑最低使用量0.05%(國內常用0.1%~0.2%),對環境較安全。
3.3 有效控制期
質量分數0.01%、0.025%和0.037 5%的增效敵鼠鈉鹽的3個試驗區8個月后,均只有3個有效洞;滅鼠效果分別達93.33%、90.66%和90.13%,平均為91.05%;持續有效期可達8個月以上。
4 小結
增效敵鼠鈉鹽在那曲草場的滅鼠試驗結果表明,即使在高原鼠兔食物豐富時期及非繁殖高峰前期(非最佳滅鼠時期),其0.01%濃度的青稞毒餌校正滅鼠率也達到90%以上;安全性與適口性較佳,有效控制期達8月以上,并可以不受溫度限制,可見,藏北生態脆弱區草原適合應用增效敵鼠鈉鹽控制高原鼠兔,可與C、D型肉毒素梭菌生物滅鼠劑交替使用。