“捐款植樹”緣何遭炮轟

國家林業局新聞發言人曹清堯又說話了，這次與華南虎照無關，而是建議公民每人捐出20元錢交給國家，用于植樹造林。

曹清堯的這一建議，再次讓自己站在了輿論的風口浪尖。在網上，板磚與口水齊飛，“捐款植樹”遭到了絕大多數網民的質疑和嘲諷。

其實，曹先生的建議并非一無是處。植樹是一項公民義務，讓人頭疼的是，植樹的成活率總是很低，有些地方竟成了“植樹造零”，這在很大程度上緣于普通百姓植樹不專業。而且，對于生活在都市里的人們來說，找個植樹的地方也不是一件易事，“義務植樹盡責率低”是一個客觀事實。曹先生提出“捐款植樹”的建議，可能正是基于這一考慮。希望大家捐點錢，讓專業植樹隊伍有組織、有計劃地植樹，這樣既讓普通公民盡了植樹義務，又能提高植樹的效率，應是一件兩全其美之事。

那么，是網民不理解曹先生的良苦用心嗎？大概不是；是網民覺得這種“花錢盡義務”的方式不妥嗎？恐怕也不盡然。在我看來，網民之所以如此“非理性”地炮轟“捐款植樹”，最主要的原因是他們不信任作為新聞發言人的曹先生，甚至不信任其所在的國家林業局。對于曹先生及國家林業局，他們有著天然的反感情緒。

網民的反感情緒從何而來？來自國家林業局在華南虎照問題上的不盡責、不作為。當網民一次次大聲呼吁國家林業局出面澄清華南虎照疑團時，國家林業局卻無動于衷、虛與委蛇，讓網民失望之極。而你現在呼吁我們“捐款植樹”，我們豈會給你好臉色看？曹先生曾信誓旦旦地宣布“華南虎照鑒定工作取得突破性進展”、“結果指日可待”，可幾個月后人們才知道，他們連鑒定單位都沒找到。堂堂部級國家政府機關新聞發言人，用如此謊言糊弄公眾，這要是在國外，該是何等下場？可曹先生連個解釋和道歉都沒有。

政府誠信到底有多重要？“捐款植樹”遭遇情緒化口水就是活生生的注解。無論是政府部門，還是政府官員，你一旦失信，那么你的公信力便會大打折扣。人們會向你的政策、措施、建議投去懷疑的目光，甚至一概“非理性”地予以反對，并且沒人愿意聽你解釋。這個時候，你該指責民眾的“非理性”，還是該反思自己之前的不誠信？