“結(jié)構(gòu)性通脹”的說法不僅恰當(dāng)?shù)伢w現(xiàn)出現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要特點(diǎn),而且為制定更加具有針對性的調(diào)控政策提供了前提
2007年11月12日,國務(wù)院總理溫家寶在北京東城區(qū)交道口街道看望困難群眾時(shí)說道:“這些天物價(jià)有所上漲。我知道,價(jià)格哪怕只上漲1塊錢,對老百姓的生活都有影響。我們有辦法保障供給,采取多方面措施穩(wěn)定物價(jià)。”高速增長的中國經(jīng)濟(jì)正經(jīng)受著一輪通貨膨脹的考驗(yàn)。
我國通貨膨脹的現(xiàn)狀及特點(diǎn)分析
去年3月以來,受豬肉、食用油等食品漲價(jià)的影響,我國CPI漲幅連續(xù)9個(gè)月超過3%的警戒線,其中有4個(gè)月超過6%,前11個(gè)月累計(jì)同比上漲4.6%。
12月份召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確提出要把防止經(jīng)濟(jì)增長由偏快轉(zhuǎn)為過熱、防止價(jià)格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹作為當(dāng)前宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。
然而,對于現(xiàn)階段我國通貨膨脹的特點(diǎn),學(xué)術(shù)界仍然沒有達(dá)成共識,爭議的焦點(diǎn)之一就在于是否為“結(jié)構(gòu)性通脹”。有些學(xué)者撰文指出:“結(jié)構(gòu)性通脹”的說法太過牽強(qiáng),世界上本就不存在“非結(jié)構(gòu)性通脹”。我們知道,事物都是相對的,假如世界上確實(shí)沒有“非結(jié)構(gòu)性通脹”,那么“結(jié)構(gòu)性通脹”的提法似乎也沒有多大必要。這個(gè)邏輯看似一針見血,實(shí)則偏離了主題,沒有抓住矛盾的主要方面。在筆者看來,“結(jié)構(gòu)性通脹”的說法不僅恰當(dāng)?shù)伢w現(xiàn)出現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要特點(diǎn),而且為制定更加具有針對性的調(diào)控政策提供了前提。
固然,世界各國的通貨膨脹表現(xiàn)為不同商品有漲有跌,幅度也各不相同,確實(shí)沒有出現(xiàn)過一個(gè)整齊化一的物價(jià)上漲情況,但據(jù)此得出所有通脹均為“結(jié)構(gòu)性通脹”的說法難以令人信服。……