農民工代表不能承受之重

為方便和廣大農民工聯系，不久前，農民工全國人大代表胡小燕通過媒體公布了自己的手機號碼及QQ號。但是幾天之后，她的手機彩鈴已變成了她所在的新明珠集團的廣告，來電全部轉入“中文秘書臺”，基本處于關機狀態；QQ號根本不予接受添加好友請求。

網絡上已經有很多人質疑胡小燕作秀，還有人發帖表示“小燕，你讓我很失望”，更有人抨擊胡小燕已經變質為其所在公司的商業廣告工具。所有現在發生的這一切，恐怕是質樸本分的胡小燕所始料未及的。剛剛參加完“兩會”的高度興奮，可能使她疏忽了一個基本的道理：既然公布了聯系方式，就等于是向社會宣布自己愿意承擔這份社會責任；而當你根本無法承擔責任時，人們就會產生抱怨，乃至懷疑你當初公布聯系方式的動機。

顯然，胡小燕對自己公布聯系方式后可能承擔的那份社會責任，存在非常嚴重的低估——來自全國各地的電話幾乎將胡小燕的手機打爆，給她的工作和生活帶來了很多不便。在“首批農民工全國代表”的盛名之下，無數的農民工幾乎已經將胡小燕當成了維護自身權益的“救主”，期盼“自己的代表”能夠幫助他們實現長期被忽視與被踐踏的權益訴求。縱然胡小燕有三頭六臂，肯定也無法承托如此沉重的期盼，何況在“人大代表”的光環之外，她不過是一家普通工廠的普通女工。

這不禁讓我想起了榮獲央視2003年中國經濟年度人物殊榮的農婦熊德明。在她因大膽請總理替丈夫討薪而聞名全國之后，同樣面臨著今天胡小燕所面臨的“盛名困境”：熊德明成了眾多民工心目中的“討薪高手”，當地及鄰省的民工請她幫忙討工錢，“100多天來了600多民工”。

當法律和公權無法為權利貧困的人們提供更多有效庇護時，他們維護權益的渠道大概只有兩條：要么訴諸法律途徑之外的“旁門左道”，以贏得媒體關注作為唯一要務；要么寄望于強勢權力的憐憫。“跳樓秀”、“討薪新聞發布會”之類屬于前者，熊德明和胡小燕的遭遇屬于后者。歸根到底，背后反映的痼疾依然是，農民工維權管道的不通暢，農民工維權代價的高昂，以及政府部門職能的缺位。

盛名之下，“農民工救主”絕非胡小燕所能承受之重。因此，真正讓人失望的倒不是胡小燕的“言而無信”，而是時代發展到今天，農民工的維權渠道依然需要仰仗“同類中的明星”來代表。如今，不堪重負的胡小燕間接關閉了外界聯系她的渠道，那些準備向胡小燕傾訴的生活苦難，誰來傾聽？那些準備向胡小燕申訴的失落權益，誰來維護？