古希臘有一個哲學家坐船在海上航行,突然遇上大風暴雨,船在風暴中顛簸,隨時都可能傾覆,人們驚慌失措,有的痛哭流涕,有的向神靈祈禱,只有這位哲學家靠著船舷若無其事地哼著小調。兩個門生問他為什么如此鎮定無畏?哲學家含笑指著船艙里一頭正安安靜靜吃食的豬說:
“你看,它是多么的平靜,何嘗有半點恐懼?”門生不解地說道:“它可是畜牲??!”哲學家仍然微笑著說:“是啊!它是畜牲??墒?,此時此刻它的表現不是比我們所謂的人還要冷靜得多嗎?聰明的人起碼應該做到像它這樣臨危不懼,面對風浪毫不動心才對?。 ?/p>
門生又問他:“作為一個人,在如此紛擾的困境中,您怎么能這般處之泰然,對可能發生的災難充耳不聞呢?”哲學家的回答顯得莫測高深:“超凡與善良的本質永遠能確保人們過上最平等的生活?!?/p>
這位對豬的鎮靜贊賞有加的哲學家,就是古希臘懷疑主義學派的創始人——皮浪。皮浪約于公元前360年出生于希臘的愛利斯城。他早年是個貧窮的畫家,在愛利斯的體育場里,至今還存有他畫的接力賽運動員的畫像。后來他意識到自己的藝術作品似乎并不為人所接受,就轉而開始了哲學研究,跟隨亞歷山大大帝去印度遠征。在那里他接觸到了印度哲學的精髓,似乎一下子豁然開朗,回到希臘以后,他提出了自己的獨特的懷疑論。
沒有標準答案
皮浪等懷疑論者們提出過10個著名的論證:
一、對于同樣的東西,不同的對象有不同的感覺。譬如,同樣的葡萄藤,對于山羊來說美味可口,對于人類來說卻苦澀難咽;鵪鶉在青松上活蹦亂跳,而人這樣做卻有生命危險。
二、不同的人有不同的特性。亞歷山大的管家在陰涼處感到暖和,而在陽光下卻凍得發抖。
三、對同一對象,不同的感官獲得不同的印象。如一個蘋果,用眼睛看是淺黃色的,用嘴嘗是甜的,用鼻子聞卻是香的。
四、處于不同狀態的人對同一對象的認識不同。如健康的人也許不認為身體很重要,而生病的人卻認為沒有什么比身體更重要。
五、各地的各種風俗習慣、法律道德都是不同的。如波斯人覺得跟自己的女兒結婚十分自然,而希臘人卻認為這極不合法;西里西亞人樂于做海盜,希臘人卻不愿意做;不同的人信奉的神都不同。
六、事物因為各種因素混合在一起而分不清楚。例如,一塊在空氣中要兩個人才抬得起的巖石,在水中一個人就能搬動。這要么是因為巖石確實沉重,是水把它抬了起來;要么是巖石本身是輕的,而是空氣增加了它的重量。
七、依據不同的位置和距離,人們對同一對象的認識不同。從遠處看,大的事物顯得小,方的事物也顯得圓。
八、事物因適度與否而對人有不同的利害。如適量飲酒可增強體質,而過度酗酒則傷害身體。
九、因習慣與否而對同一事物看法不同。對經常碰到地震的人來說,罕見的地震也變得平淡無奇。
十、事物的性質由于與參照物的關系不同而不同。樹相對于草來講是大,但相對于山來講卻是小。
因此皮浪宣揚,我們不可能知道什么事物背后的真相,最多是明白事物顯現給我們的樣子,而每個人眼里顯現的東西不可能一致,所以也就沒什么標準答案。他堅持認為比如有人要問你今天吃過飯了嗎,你應該回答說:“我可能吃過了?!睋f有一次他掉進水溝里,他的一名弟子正好路過,但由于弟子不能確定溝里的是不是他的老師,就自己走開了,堅持懷疑論的皮浪仍舊留在了溝里。
不過據說有那么一次,一向號稱對任何事都無動于衷的皮浪也出了點紕漏。當一只惡狗撲向他時,他嚇得爬到了一棵樹上。有人嘲笑他說:“那會兒你的理論跑到哪里去了?”皮浪辯解說“人的劣根性是很難完全鏟除的”。
皮浪深受他的城邦人民的尊敬。他們推選他為祭祀長,并且由于他的緣故,他們投票贊成免征一切哲學家的稅款。皮浪活到90歲才去世。詩人品脫形容說,皮浪在墳墓里還說“我懷疑”。(摘自《大科技#8226;百科探索》)