不把聰明帶回家

于丹之聰明、智慧，盡人皆知。她學富五車、口若懸河、反應機敏，每每讓人嘆為觀止。

有次于丹作客某家電視臺的對話欄目，女主持人問她：“你這么聰明，哪里個男人能配得上你呢？”

于丹一愣，回過神之后哈哈一笑，說道：“我不帶著腦子回家。”

按照于丹的說法，她在家里陪女兒瘋玩，而對女兒“言傳身教”的事情，一手拱讓給了她的丈夫和婆婆。按照她丈夫的說法，于丹在家里有些“傻”；用她婆婆的話來說，于丹干起家務活顯得很“笨”。

當然，誰都看出來了，以于丹的冰雪聰明，智力超群，決不會回到家后，在日常生活中就突然變得又傻又笨。只不過是她不想在這上面費腦子，下功夫，她只想把日子過得簡單一些，她只想一張一弛，松散一下繃得太緊的神經。用她自己的話來說是“不帶著腦子回家”，用一句成語來形容就叫“大愚若智”。

生活中我們可能會注意到一種現象，有些在外邊事業有成，風風火火的男、女強人，往往家庭生活不那么幸福，至少不那么和諧，因為他們無意中犯了一個重要錯誤，就是“把腦子帶回家”了。

商場上精明強干，回到家里照樣咄咄逼人；公司里一呼百應，對家人還是居高臨下；談判桌上與對手斗智斗勇，回家與愛人磨嘴口角仍費盡心機。可能就是因為他們忘記了角色轉換，家庭生活多數不那么“理想”。他們也很委屈：我在外邊辛辛苦苦打拼，掙錢多，貢獻大，對家庭又忠誠，為什么會不得好報呢？

還有的因為事事聰明，處處聰明，干脆連成個家都困難。本來自己才貌收入都不錯，卻遲遲找不到另一半，成了“剩男”、“剩女”；或勉強湊和過日子，貌合神離，同床異夢，即便結婚生子，也免不了最后勞燕分飛。

我曾和一個與女作家離婚的男士探討過這個問題。他說，前妻人是個好人，人極聰明，我就是受不了她對我的苛求和理想化要求。她總用小說里的理想人物標準來往我這里套，可我就是個凡夫俗子，跟她過太累，還是早分早好。我

現在的妻子，雖然才貌都不如前妻，可是在一塊兒過得踏實，輕松，不費腦子。

與于丹比，他們的聰明就是“小聰明”。于丹的高明之處，就是知道什么時候該聰明，什么時候該糊涂；什么地方要寸土必爭，什么地方不妨讓他三分。而他們是處處聰明，事事聰明，結果聰明反被聰明誤，什么都想干好，什么都不示弱，結果出力不討好，事與愿違。

因而，我建議那些成功人士，知名人物，不論男女，不論職位多高，名望多大，不妨都學學于丹，不帶“腦子”回家，你腦子好到外邊使去，心機、謀術想咋用就咋用；不帶威風回家，有威風到社會上耍去，哪怕你威風八面，抖到天上去；不帶官氣回家，那些或許“工作需要”的官腔、官面孔、官派頭，進門前請先打掃干凈，別忘了，仆人眼里無偉人，家里沒有局長、部長、書記、主任，只有老婆、老公、老爸、老媽；也別帶工作回家，家里不是辦公室，回了家，社會角色就趕快換成家庭角色，家務活，不緊不慢地干著，家常飯，有葷有素地吃著，家常話，有事沒事地聊著。

魯迅先生曾諷刺過一些名人“一闊臉就變”，人變、婚變、家變，可人家于丹紅透了半邊天，名氣都“走向世界”了，卻硬是沒什么“變”的跡象，也沒聽說一點兒“后院起火”的“軼事”，家里始終是高度“安定團結”，其樂融融。可能，于丹的“不帶著腦子回家”，就是重要原因。