編讀往來

中國人民大學研究生院

張蔚然

《對外大傳播》能夠站在歷史的高度，從全局出發來對我國外宣工作的各個方面進行細致的學理剖析和業務討論，是廣大高校學子進行理論和業務學習的重要知識來源。

《一門必須做好的功課——談新聞發布的口徑準備》一文，橫向對比了中美新聞口徑準備工作的歷史、經驗，澄清了一些人對口徑準備工作的誤解，提出“不論新聞發言人以何種方式回答，都是按照準備口徑進行的。所謂富有個性，就是回答問題時所表現出的不同的回答方式。這說明準備口徑與缺乏個性沒有必然關系”。作者的切身體會和經驗總結為我們提供了關于口徑準備的第一手信息，明確了今后工作要努力的方向和需要克服的刻板成見。

《跨文化傳播中哲學家能做什么？》一文，詳細討論了歷史上的哲學思潮對今天的意義，中國哲學現代化的進程中遇到的問題和努力的方向，外宣工作者如何促進中國哲學的對外傳播等重大問題，并提出了建設性的意見。的確，在今天的國際傳播中，如何發出自己的聲音，擴大自己的影響，抵制文化帝國主義，是每一個中國人都應該理性思考的問題。西方的哲學已經進入現代性視野，把一切都解構了，懷疑一切，否定一切，我們應該做的是理性看待本國哲學與西方哲學，站在本民族的立場上來判斷分析，而不是盲信某一種理論或是一種學說，認為西方已經“現代性”了，我們也要在各個領域講“現代性”，須知這樣一定會水土不服。

祝《對外大傳播》越辦越好，在高校教師學生群體中的影響力不斷擴大！

北京熱心讀者向麗君

伴隨《對外大傳播》成長近一年了，每一期都給我不同的驚喜，它的選題廣泛而具有重點，新穎而富有內涵，值得細細品味。文化傳播的過程在一定程度上會遭遇東西方文化的沖擊碰撞，而《對外大傳播》的高度在于，不是在傳播中頻頻發布強加于人的信號，而是尊重這種文化差異，不僅僅是語言的翻譯，還是文化的翻譯，正如原國務院新聞辦主任趙啟正所說：“中國故事，國際表達。”

第12期的“卷首語”中《思考可以構成一座橋》，勾畫了《對外大傳播》的發展之路，它是無數思想的涓涓細流匯聚而成的智慧江海，同時隨著對外傳播事業的發展走進更有活力和希望的新生活。

閱讀《對外大傳播》，我受益匪淺，如今，它不再僅僅是陪伴我成長的搖籃，還是指導我前進的導師。

北京周報社曾文卉

作為一個剛剛大學畢業步入外宣舞臺的年輕人，《對外大傳播》對于我就像是茫茫大海中的指南針。作為一本專業的研究外宣工作的期刊，《對外大傳播》不僅傳遞給我們知識，更重要的是灌輸給我們理念。

《2008年對外報道線索》涉及世界經濟論壇年會在瑞士沃達斯舉行，《勞動合同法》施行等一系列選題，為從事外宣工作的青年記者和編輯打開了一道大門，也理出了一條完整的脈絡。

對中國金融網總裁何世紅的采訪也為我們做網絡媒體，尤其是為注重財經報道的網絡媒體的編輯解答了不少難題。“作為金融媒體記者，如果站在經濟戰線的主戰場，做出有分量的報道，使相關領導能以你的深刻分析和報道作為決策參考，那么你的職業價值就得到了體現。”這句話不僅提醒了我們，做記者不僅要站在大視野的角度，要有遠見，同時在工作中還要有創造性。

《三位新聞發言人直面三峽敏感問題》對三峽工程所遺留的泥沙問題、環境保護問題、移民問題進行了全面透徹的解析，對于我們從事外宣報道，針對外國媒體的不公正和不客觀報道進行了反擊，十分有幫助。

“思考可以構成一座橋”，這句出現在卷首語的引言不僅讓我們思考如何更好地工作，還很好地概括了《對外大傳播》的內涵——思考可以構成一座橋，讓我們通向新知識。

（讀者反饋請至yumiao

211@yahoo.com.cn）

責編：胡樂