G10國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在最近幾年已經(jīng)沒有過(guò)去那樣聯(lián)系緊密,但金融領(lǐng)域的相關(guān)性卻可能依然很高,“美元微笑”框架將發(fā)生作用
2008年初幾個(gè)交易日內(nèi)美元全面走弱,顯示出投資者目前普遍并不害怕“美元微笑”(Dollar Smile,指當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)率領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入復(fù)蘇周期,以及當(dāng)美國(guó)帶領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退時(shí),美元的表現(xiàn)都會(huì)較為理想)生效。
目前的美元弱勢(shì)意味著,美國(guó)在這次經(jīng)濟(jì)放緩中受影響最大,而其他國(guó)家受影響不大。但我們認(rèn)為,隨著其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)放緩,“美元微笑”理論最終將生效。
我們從特定國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的“脫鉤”來(lái)作出分析。
「從收益率差異到美元微笑」
美元在2008年初兩個(gè)星期內(nèi)走弱,反映了投資者的以下觀點(diǎn):第一,美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)美國(guó)影響最大,其他國(guó)家只是在需求方面受到影響;第二,目前,美元資產(chǎn)溢價(jià)太少,沒有吸引力。表1顯示,持有美元資產(chǎn)組合的投資者的對(duì)沖成本變動(dòng)劇烈,導(dǎo)致美元缺乏吸引力。
然而,我們認(rèn)為,上述兩個(gè)觀點(diǎn)都將改變。只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)衰退,美元對(duì)歐元、美元對(duì)英鎊將重新走強(qiáng),日元對(duì)美元和瑞士法郎對(duì)美元也會(huì)開始走強(qiáng)。我們預(yù)計(jì),美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退將持續(xù)到2008年上半年,而其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)將會(huì)逐一出現(xiàn)不同程度的減緩或衰退。盡管我們認(rèn)為這種“經(jīng)濟(jì)重新掛鉤”只是暫時(shí)和局部的,但是,金融領(lǐng)域的聯(lián)系依然會(huì)讓投資者恐慌,債券和股市方面都會(huì)支持“美元微笑”框架。
早在2001年9月,我們對(duì)對(duì)沖成本的估算(見表1)就曾經(jīng)是負(fù)數(shù),然而,直到2002年2月,布什政府對(duì)鋼鐵開征關(guān)稅后,美元才開始走弱。在2001年9月到2002年2月這段時(shí)間內(nèi),美元相當(dāng)于處在“避風(fēng)港”中。這和美元是否還是首要外匯儲(chǔ)備貨幣有一定聯(lián)系。實(shí)際上,世界上四分之三的對(duì)沖基金都是以美元來(lái)操作,因此,出于風(fēng)險(xiǎn)方面的考慮,投資者會(huì)選擇購(gòu)買美元。
「實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫鉤」
我們對(duì)“美元微笑”框架討論的一個(gè)重點(diǎn),是其他國(guó)家和美國(guó)之間在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域是否存在“脫鉤”。
我們認(rèn)為,雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)造成一系列后果,但是,目前,其他國(guó)家與美國(guó)之間的聯(lián)系并沒有過(guò)去那樣緊密。換句話說(shuō),過(guò)去美國(guó)一“感冒”,其他國(guó)家就會(huì)得“肺炎”,而現(xiàn)在是美國(guó)得“肺炎”,其他國(guó)家“感冒”。然而,金融領(lǐng)域的聯(lián)系依然十分緊密。我們已經(jīng)警告過(guò),如果美國(guó)股市出現(xiàn)熊市,其他國(guó)家股市將無(wú)一幸免?;诖?,我們的股票分析師作出了對(duì)全球股市2008年,至少是2008年上半年的預(yù)測(cè)。
表2是我們最新的分析結(jié)果。橫軸代表了與美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的聯(lián)系??v軸代表各國(guó)股市一年之內(nèi)與美國(guó)股市的相關(guān)度。從該表中,我們可以大致看出各國(guó)經(jīng)濟(jì)金融與美國(guó)的聯(lián)系。表3是股市相關(guān)性的變化。
觀測(cè)結(jié)果一:差異巨大。
從表2中可以看出,各國(guó)與美國(guó)相關(guān)性差異很大。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域,拉丁美洲、加拿大和美國(guó)聯(lián)系緊密(位于圖表右上方),而中國(guó)、日本、巴西、韓國(guó)、印度則和美國(guó)聯(lián)系較?。ㄎ挥趫D表左下方)。另外,歐盟、英國(guó)與美國(guó)在金融領(lǐng)域關(guān)聯(lián)度高,在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面關(guān)聯(lián)度低。
觀測(cè)結(jié)果二:我們預(yù)測(cè)該圖形在未來(lái)將整體左移。
雖然我們沒有未來(lái)的數(shù)據(jù),但是,過(guò)去幾年中,這些經(jīng)濟(jì)體與美國(guó)之間在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的聯(lián)系存在越來(lái)越小的趨勢(shì)。就此,我們判斷,今后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)將依然影響其他國(guó)家經(jīng)濟(jì),但是影響力將下降。
觀測(cè)結(jié)果三:金融領(lǐng)域關(guān)聯(lián)度的變化。
表3的內(nèi)容非常有趣。該表的前提假設(shè)是我們和其他分析者共同作出的:世界各經(jīng)濟(jì)體在金融領(lǐng)域關(guān)聯(lián)度依然很高,如果美國(guó)股市出現(xiàn)變動(dòng),其他各國(guó)股市也將出現(xiàn)變動(dòng)。
但是,表3卻和我們的假設(shè)有點(diǎn)出入。自1990年以來(lái),當(dāng)世界金融風(fēng)平浪靜之時(shí),各經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)聯(lián)度很高。而一旦出現(xiàn)震蕩,相關(guān)性就表現(xiàn)得很不明顯。例如,在1994年墨西哥“龍舌蘭風(fēng)暴”(Tequila Crisis)、1992年歐洲匯率機(jī)制危機(jī)時(shí),美國(guó)股市與其他各國(guó)股市之間的相關(guān)性降到零。在2000年IT泡沫破滅和現(xiàn)在次貸危機(jī)的時(shí)點(diǎn),相關(guān)性也急劇下降。
觀測(cè)結(jié)果四:因果關(guān)系。
歐洲匯率機(jī)制危機(jī)發(fā)生時(shí),其他國(guó)家股市開始下跌,但美國(guó)股市卻表現(xiàn)相對(duì)良好,因此,造成了相關(guān)性較低(在1992年9月到1993年9月期間,其他國(guó)家股市與美國(guó)股市收益率分別為5.6%和11.5%)。但是,在2000年的IT泡沫期間,卻是美國(guó)股市最先開始下跌,隨后,其他國(guó)家股市才開始下跌,這也降低了相關(guān)性。從中可看出,如果美國(guó)股市走弱,其他國(guó)家股市也會(huì)走弱。
總之,根據(jù)“美元微笑”框架,美元匯率能否在美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退之時(shí)依然維持在現(xiàn)有水平,很大程度上取決于實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及金融領(lǐng)域中各國(guó)與美國(guó)的聯(lián)系是否緊密。
雖然G10國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在最近幾年已經(jīng)沒有過(guò)去那樣聯(lián)系緊密,但金融領(lǐng)域的相關(guān)性卻可能依然很高,使得“美元微笑”效應(yīng)保持不變。如果我們的分析正確,隨著投資者們變得更為謹(jǐn)慎,更趨向于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,2008年頭兩個(gè)星期內(nèi)的美元弱勢(shì)現(xiàn)象將會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。
「歐元與瑞郎走勢(shì)」
近期,受美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)加深影響,美聯(lián)儲(chǔ)加大了降息力度,這已經(jīng)在美元收益曲線中得到反映。因美聯(lián)儲(chǔ)降息導(dǎo)致的美元與瑞士法郎之間利差的減少,是美元對(duì)瑞士法郎走弱的關(guān)鍵性因素。
隨著美元與瑞士法郎的利差降低到175基點(diǎn)以內(nèi),從1995年開始的美元兌瑞士法郎牛市已經(jīng)結(jié)束。當(dāng)利差超過(guò)175基點(diǎn),美元/瑞士法郎就停止走弱,而在2007年末,利差再次降低到175基點(diǎn)范圍內(nèi)后,美元又開始走弱。目前利差已降低到58基點(diǎn),因此對(duì)美元來(lái)說(shuō),要重新建立利差還需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。
對(duì)歐元來(lái)說(shuō),雖然目前與美元之間的利差也在降低,然而正如我們?cè)谥鞍l(fā)布的報(bào)告中提到的,我們正在尋求做空歐元的機(jī)會(huì)。歐元與瑞士法郎的差異,部分是因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)惡化對(duì)瑞士法郎有推進(jìn)作用。但更主要的差異在歐元與瑞士法郎的實(shí)際價(jià)值方面。
從國(guó)際貨幣基金組織的真實(shí)貿(mào)易加權(quán)指數(shù)來(lái)看,歐元目前在實(shí)際價(jià)值方面空前走高;競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的減弱,已經(jīng)對(duì)歐元兌美元匯率繼續(xù)上漲到1.5造成了阻力。而瑞士法郎目前僅僅處于中間水平。
我們預(yù)計(jì),目前歐元對(duì)瑞士法郎的交叉匯率大約被高估了16%。因此,近期內(nèi)瑞士法郎將不會(huì)遭遇歐元所面對(duì)的阻力。
除此之外,歐洲的政治局勢(shì)也部分促進(jìn)了歐元的強(qiáng)勢(shì),但這在未來(lái)難以讓歐元維持像瑞士法郎一樣的優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上,瑞士中央銀行表示,他們希望匯率更為穩(wěn)定,從而有助于其面對(duì)目前的通貨膨脹壓力?!?/p>
作者為摩根士丹利首席貨幣經(jīng)濟(jì)師