房?jī)r(jià)飆升淘空的是民生內(nèi)涵

歲末年初。放眼岸望京城，高高矮矮、大大小小的房屋掩映在一片霧靄之中，蜿蜒起伏，自茫茫的一片，已看不出哪是舊房，哪是新房；更看不出哪是閑置的空房，哪是祖孫幾代蝸居一室的破舊房子。

在經(jīng)歷了近30年改革開放的高速發(fā)展后，中國(guó)百姓的生活出現(xiàn)了空前的“裂變”。當(dāng)越來越多的國(guó)人開始用“發(fā)展的結(jié)果”來評(píng)價(jià)和反思中國(guó)改革的時(shí)候，我們看到了越來越多的紅頭文件把人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題作為政府工作的重點(diǎn)。那么，在現(xiàn)實(shí)生活中，什么才是“人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問題”呢?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)過在全國(guó)范圍內(nèi)的調(diào)查和研究，得出的結(jié)論是“買房貴、上學(xué)貴、看病貴”已成為“新民生三大問題”。而在這新民生的三大問題中，“住房貴”又因?yàn)楹桶傩帐杖氲年P(guān)聯(lián)度最高、影響他們生活水平的力度最大，而成為民生中的頭號(hào)難題。在2007年“兩會(huì)”前所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示：住房已成為老百姓最關(guān)注的話題，關(guān)注度高達(dá)75.3％。然而，2007年9月，令人矚目的全國(guó)住房工作會(huì)議結(jié)束的消息報(bào)道后，與會(huì)前公眾和媒體對(duì)此次會(huì)議的期待和熱望形成鮮明對(duì)比的是，輿論和百姓的反應(yīng)卻“出奇的冷”。這一反常現(xiàn)象讓我們很快想到一個(gè)不爭(zhēng)的社會(huì)事實(shí)：被高房?jī)r(jià)“燙傷”的并不僅僅是占城鎮(zhèn)人口“十分之一”的低收入者，而是占了城鎮(zhèn)人口七八成的普通百姓。

房?jī)r(jià)比劉翔跑的還快

今年37歲的李小剛，參加工作13年，兩次變換工作單位，2004年調(diào)入晉北某縣食品藥品監(jiān)督局。也就是從那時(shí)起，開始制訂他的住房計(jì)劃。盡管當(dāng)時(shí)縣城一套單元樓也就是4－5萬(wàn)元，由于初來乍到，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，計(jì)劃過一兩年再買房子。到2006年，通過省吃儉用，好不容易攢夠了5萬(wàn)元房款，可是到房市一看，房?jī)r(jià)比兩年前提高了一倍，只好放棄，但房子的夢(mèng)每天都讓他寢食不安，恰好單位工資調(diào)整，收入也多了，自己暗下決心，明年一定要圓夢(mèng)。誰(shuí)料2007年的房?jī)r(jià)一個(gè)勁地猛漲，原來同樣大小的房子售價(jià)翻倍，幾年的住房計(jì)劃不攻自破。

小李對(duì)記者說：“這年頭，房?jī)r(jià)比劉翔跑的還快，我追了三年，沒追上!”

上面這個(gè)故事發(fā)生在一個(gè)小小的縣城。而在房市被炒得炙手可熱的大都市又是一番怎樣的境況呢?

在北京某家銀行工作的小陳給記者算了一筆賬：他現(xiàn)在月收入8000元左右，如果要在北京四環(huán)買套90平方米的房子，至少也要90萬(wàn)元。也就是說，如果他不吃不喝，房?jī)r(jià)也不再上漲，也得10年才能給自己置個(gè)家。

10年，要不吃不喝，才能安上一個(gè)家，然而在中國(guó)有多少人的月收入能在8000元以上呢?

記得2006年，在國(guó)內(nèi)不少網(wǎng)站和論壇上盛傳的一個(gè)“黑色冷笑話”，讓生活在北京、上海、深圳、廣州、杭州和南京等地的年輕職員們忽然都嚴(yán)肅了起來，他們要一起做一道“解析題”，看看在各地“娶一個(gè)老婆的成本究竟是多少”。

南京人答題最快：娶一個(gè)南京老婆的成本是人民幣70萬(wàn)元。此言一出，一片嘩然。這位南京小生的算法也很簡(jiǎn)單：房屋一套(市區(qū)80平米，均價(jià)6000元)48萬(wàn)+5萬(wàn)元中等裝修+3萬(wàn)元家電及家具(有部分女方以嫁妝形式出資承擔(dān))+lO萬(wàn)元普通轎車一輛+新馬泰港澳或云南、海南度蜜月1.6萬(wàn)+2.4萬(wàn)元的2年談戀愛吃飯、娛樂和送禮費(fèi)用，所有這些加在一起，不多不少正好是70萬(wàn)元。應(yīng)該說，這位年輕人的算法除了在轎車和蜜月開支可刪可減扣除10萬(wàn)元以外，其他近60萬(wàn)元基本上屬于正常。尤其是占開支最大的住房一項(xiàng)，每平米6000元在南京城區(qū)內(nèi)要買到較好的房子已屬不易，而80平米的面積等有了小寶貝后連人均3 O平方米的小康標(biāo)準(zhǔn)也沒達(dá)到。

由此推算，以男方家庭有20萬(wàn)元的家產(chǎn)，他本人年收入5萬(wàn)元來計(jì)算，最后得出的結(jié)論是：討一個(gè)南京中上條件老婆的成本=男方傾家蕩產(chǎn)+男人不吃不喝工作lO年。

而時(shí)隔一年后，到2007年年底，一路上揚(yáng)的房?jī)r(jià)讓我們連嚴(yán)肅的勇氣都沒有了，有的只是迷茫和呆滯。在南京，一年前能用48萬(wàn)元買到的一套房子，已經(jīng)漲到了62萬(wàn)元。在北京更是高達(dá)100多萬(wàn)元。

非常“6+1”：高房?jī)r(jià)下的無(wú)奈選擇

需要說明的是，在高房?jī)r(jià)面前，民眾的住房情節(jié)從來沒有減弱過，房?jī)r(jià)愈是上漲，渴望有自己住房的愿望愈加強(qiáng)烈。為了有自己的住房，老百姓可以傾一生財(cái)力，求親告友想盡一切辦法解決。甚至淪為“房奴”背負(fù)沉重債務(wù)也在所不惜。

上海市房地產(chǎn)交易中心下屬一部門對(duì)該市12萬(wàn)對(duì)結(jié)婚新人的婚房進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有70％的新人因買不起房等原因干脆選擇和父母同住，兩代人擠一擠照樣也要過；而另外的30％新人雖買房結(jié)婚，但80％是靠父母資助，最流行和非常普遍的方法就是“六個(gè)人買一套房”，即小倆口結(jié)婚買房的首付款由雙方父母支付，他們自己則負(fù)擔(dān)每月的貸款。

據(jù)了解，“6+1”的購(gòu)房模式在全國(guó)各大中城市，尤其是北京、上海、廣州、深圳等外地大學(xué)生就業(yè)集中的大城市極為普遍。雙方父母為兒女買房拿出的首付款，大多是他們數(shù)十年一點(diǎn)一滴積攢下來作為晚年防老之用的“養(yǎng)命錢”。現(xiàn)在為了兒女們有房結(jié)婚，只能把自己晚年的福利“透支”出去。問題是，現(xiàn)在父母為兒女“透支”養(yǎng)房，以后背負(fù)“按揭大山”的兒女還有能力贍養(yǎng)父母嗎?

27歲的劉高坡是河南省平頂山市人，4年前大學(xué)畢業(yè)后到重慶長(zhǎng)安集團(tuán)工作。7月份，他在渝北區(qū)奔力鄉(xiāng)間城，買下套內(nèi)面積59平方米的小戶型。首付6萬(wàn)元，他出4萬(wàn)，父母出2萬(wàn)。然后，自己承擔(dān)20年每月1200元的月供，剩下千多元用于生活開銷。

“我現(xiàn)在一般不敢參加朋友聚會(huì)，連肉都吃得少，生活質(zhì)量直線下降。”原本經(jīng)濟(jì)緊張的劉高坡，最近交了女朋友，他不得不為每次約會(huì)省出錢來。他說，買房前，他很喜歡和朋友出去聚會(huì)，每次要花掉幾十元；買房后，他根本不敢隨便出去玩，“能省則省”。

“想想今后20年都這樣過，確實(shí)很難受。”劉高坡對(duì)現(xiàn)實(shí)很無(wú)奈。同時(shí)，他對(duì)父母也充滿愧疚。劉高坡說，全家齊心協(xié)力培養(yǎng)他這個(gè)大學(xué)生，希望幫忙改變家里的窘境。然而，工作后，他不僅無(wú)力減輕父母的重?fù)?dān)，買房還要從家里拿錢。“不僅我一個(gè)人成為‘房奴’，全家都要跟著吃苦。”劉高坡心里一直很自責(zé)。想著過年回家都沒錢給父母，他已決定春節(jié)不回家過年。

民眾在住房面前的執(zhí)著，不惜一切代價(jià)也要買房的情結(jié)，為什么會(huì)表現(xiàn)得如此強(qiáng)烈?深究根由，既有中國(guó)民眾傳統(tǒng)的住房觀念，又有中國(guó)具體的國(guó)情造成了民眾的渴望“居者有其屋”。從我國(guó)傳統(tǒng)的住房觀念來看，住宅作為具有個(gè)人產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的商品不全是一種物理意義上的居住空間，還意味著某種在物質(zhì)與精神上可以被代表與繼承的財(cái)產(chǎn)、財(cái)富，這種“屬我”的權(quán)屬財(cái)產(chǎn)具備了較為絕對(duì)的個(gè)人支配權(quán)力和人格完整屬性，同時(shí)能給人以安定、認(rèn)同及歸屬感。另外，從婚姻觀念看，一些人把自有住房視為衡量事業(yè)，婚姻和家庭的一個(gè)基本點(diǎn)，認(rèn)為一個(gè)沒有自有住房的人事業(yè)就不算成功，就難以維護(hù)幸福的婚姻以及穩(wěn)定的家庭。如此，住房夢(mèng)在國(guó)民心中的強(qiáng)勢(shì)要求就勢(shì)在必然。

民生：被房?jī)r(jià)淘空的和諧基石

這些年房?jī)r(jià)如酒后駕車，發(fā)瘋似的飛飆。一些購(gòu)房者過于相信房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的力度，抱著房?jī)r(jià)可能會(huì)下降的期盼，結(jié)果時(shí)機(jī)一而再再而三地錯(cuò)過，三、四年過去了，房?jī)r(jià)不僅沒有下降，反倒像坐上了高速列車，在一片“打壓”聲中依舊馬力十足地猛沖。普通民眾說起購(gòu)房，大多數(shù)人都望而生畏。說房?jī)r(jià)-會(huì)下跌，很多人缺乏自信。

就在廣大群眾在為買房子而表現(xiàn)出集體焦慮的時(shí)候，有房產(chǎn)商就自曝他們的內(nèi)心感受。在過去的2007年，有開發(fā)商私下說的一句話，成為這一年度最令人震撼的經(jīng)典名言：現(xiàn)在樓盤的利潤(rùn)率已經(jīng)高到讓我們不好意思的程度了。或許這位房產(chǎn)商還基本算是有點(diǎn)良心的，知道賺了大家的血汗錢，內(nèi)心會(huì)稍感不安。當(dāng)然，也有房產(chǎn)商明里暗里都在鄙視為房子發(fā)愁的人，“商品房不是給窮人建的”，你說他沒良心好像還說不過去，因?yàn)樗巧倘耍?dāng)然不喜歡做賠本或者低利潤(rùn)的買賣。

令人稍感欣慰的是，現(xiàn)在很多媒體都在為買不起房的人們搖旗吶喊，盡管房?jī)r(jià)伴隨著媒體的吶喊聲節(jié)節(jié)攀高，但是至少讓大家從多個(gè)角度看到了房?jī)r(jià)暴漲背后的隱秘“內(nèi)情”。更加可貴的一點(diǎn)是：大家在一定程度上明白了自己的辛苦是怎樣被那些鋼筋混凝土給“吞”進(jìn)去的——雖然是極不情愿的。

有關(guān)中國(guó)房?jī)r(jià)一路猛漲的原因，專家和學(xué)者眾說不一。有人認(rèn)為是“流動(dòng)性過剩”，有人認(rèn)為是“人民幣加速升值”造成的。香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎成平提出，供給面市場(chǎng)化嚴(yán)重不足和需求面市場(chǎng)化嚴(yán)重過度同時(shí)存在，就像兩個(gè)怪獸扭曲在一起，導(dǎo)致房?jī)r(jià)一路高漲，真正想買房的百姓卻越來越買不起房子。中國(guó)社科院金融所研究員易憲容則認(rèn)為，房地產(chǎn)市場(chǎng)快速上漲根本原因在于銀行信貸快速擴(kuò)張，讓大量資金涌入房地產(chǎn)市場(chǎng)，加上這個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格有政府的隱性擔(dān)保，那么這個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格肯定是只漲不跌的。在這樣的情況下，由于進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資風(fēng)險(xiǎn)為零，必然會(huì)促使投資者大量涌入。在房地產(chǎn)企業(yè)、銀行及投資者一起合力下，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格推高也就十分容易了。同時(shí)，房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗也是推動(dòng)房?jī)r(jià)一路高漲的重要原因之一。據(jù)了解，開發(fā)一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，要辦土地使用、規(guī)劃許可等5個(gè)證，蓋20多個(gè)公章。只要有公章的地方，就有黑色成本的存在可能。“黑手”們制造的黑色成本，必然要由消費(fèi)者來埋單，一家業(yè)內(nèi)人士透露，“如果權(quán)力都在陽(yáng)光下運(yùn)行，開發(fā)一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目的成本能降低15％左右!”這是一筆多大的數(shù)字?

不管是那一種原因引起的房?jī)r(jià)高漲，其結(jié)果只有一個(gè)，那就是讓老百姓買不起房子。并由此使住房問題成為目前“中國(guó)城市最大的不和諧因素”。

實(shí)際上，給高房?jī)r(jià)及住房問題戴上“中國(guó)城市最大的不和諧因素”的“高帽”，既不是某個(gè)個(gè)人的“研究發(fā)明”，也不是什么“激進(jìn)階層”的“妄言斷語(yǔ)”，而是近年來沒有“任何利益色彩背景”的一系列民意調(diào)查所得出的一致結(jié)論。

之前在全國(guó)各大媒體公布的《中國(guó)城市生活質(zhì)量報(bào)告No.1》顯示，在中國(guó)城市居民中，最頭疼的問題就是房?jī)r(jià)和就業(yè)。其中不同規(guī)模城市的具體排列為；“大中城市居民最不滿意的是房?jī)r(jià)、治安、就業(yè)問題，而中小城市居民則不滿意房?jī)r(jià)、就業(yè)和文化休閑”。也就是說，不管是大中城市還是中小城市，房?jī)r(jià)都已成為居民“最頭疼”的第一大難題。

據(jù)介紹，這項(xiàng)關(guān)于中國(guó)城市生活質(zhì)量的公眾調(diào)查，是由新華網(wǎng)和中國(guó)政務(wù)信息網(wǎng)通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合進(jìn)行的，全國(guó)各地有287個(gè)城市773325人次積極參與。北京的國(guó)際城市發(fā)展研究院組織聯(lián)合了數(shù)十家研究機(jī)構(gòu)和上百位專家，歷時(shí)兩年調(diào)查和研究才完成了這份《中國(guó)城市生活質(zhì)量報(bào)告》。報(bào)告具有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

其實(shí)，在2007年全國(guó)和各地“兩會(huì)”前，一些全國(guó)性的調(diào)查機(jī)構(gòu)結(jié)合當(dāng)時(shí)社會(huì)的熱點(diǎn)，曾進(jìn)行一些有針對(duì)性的“民意熱點(diǎn)調(diào)查”。據(jù)新華社報(bào)道，“根據(jù)中國(guó)社會(huì)調(diào)查所從2006年12月開始對(duì)全國(guó)16個(gè)城市2000位公眾的調(diào)查顯示，老百姓最關(guān)注的是住房與物業(yè)問題，關(guān)注度高達(dá)75.3％”。該報(bào)道還特別指出，“房?jī)r(jià)的不斷上漲使最基本的需求‘住’成為人們生活的巨大壓力。”另外，在全國(guó)各地的“兩會(huì)”前的民意調(diào)查中，大多數(shù)地方、尤其是一些大中城市，住房問題同樣高居百姓關(guān)注的熱點(diǎn)“榜首”，是民眾“最關(guān)注的焦點(diǎn)問題”。

在不久前公布的北京市“居民熱點(diǎn)關(guān)注指數(shù)調(diào)查”中，住房問題連續(xù)兩月位居“北京市民熱點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)注榜的榜首”。而平時(shí)被某些官方“調(diào)查”排在民生問題前三的就業(yè)教育和醫(yī)療問題，則分別只排列其中第十位和第三位。住房問題的嚴(yán)峻性和突出性由此可見一斑。不僅公眾的“感覺”如此，就連以各級(jí)黨政官員為主要讀者對(duì)象的新華社《半月談》，在其所進(jìn)行的“八省市百姓關(guān)注的和諧社會(huì)十大熱點(diǎn)”問卷調(diào)查中，收到5000份有效答卷中就有4251份把買房貴(與看病貴上學(xué)貴一起)列為老百姓關(guān)注的社會(huì)十大熱點(diǎn)的前兩位(另一大熱點(diǎn)為收入差距擴(kuò)大)，是當(dāng)前社會(huì)最突出的“不和諧之音”之一。實(shí)際上，導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大的一個(gè)重要的原因，也正是由于高房?jī)r(jià)直接作用的結(jié)果。在2007年8月份公布的廣州市統(tǒng)計(jì)局萬(wàn)戶居民調(diào)查網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查也顯示，高房?jī)r(jià)給廣州市民造成較大壓力，使市民其他生活消費(fèi)和投資受到嚴(yán)重?cái)D壓。

各種各樣的民調(diào)都毫無(wú)疑問地證明，高房?jī)r(jià)已經(jīng)成為中國(guó)城市社會(huì)最大的不和諧因素。

呼喚房市的理性回歸

也許在一個(gè)住房制度不健全的國(guó)家，民眾都會(huì)在購(gòu)房行為中付出極大的代價(jià)，以此去彌補(bǔ)在實(shí)驗(yàn)階段的制度缺陷。在房?jī)r(jià)問題上，大家都能看到的是：國(guó)家從2004年就開始了對(duì)房?jī)r(jià)的宏觀調(diào)控，幾年下來，出臺(tái)了“國(guó)六條”、“國(guó)八條”等一系列政策，效果卻不明顯，房?jī)r(jià)依然一片大漲。當(dāng)中國(guó)的媒體都能公開地、頻繁地、輕松地發(fā)表這樣的意見時(shí)，政府感到的是更大的社會(huì)壓力。

人們也許還清楚地記得，在2006年3月份全國(guó)“兩會(huì)”的新聞發(fā)布會(huì)上，溫家寶總理在談及令他“最痛心”的事情時(shí)，面對(duì)全國(guó)億萬(wàn)電視觀眾發(fā)出語(yǔ)重心長(zhǎng)的肺腑之言：“我最覺得痛心的問題是在我這三年的工作中，還沒能夠把人民最關(guān)心的醫(yī)療、上學(xué)、住房、安全等各方面問題解決得更好。但是，中國(guó)的總理懂得一個(gè)道理，就是知難不難，迎難而上，知難而進(jìn)，永不退縮，不言失敗。”

雖然在這里，國(guó)家總理把住房問題和醫(yī)療、上學(xué)和安全等問題一并作為他“最覺得痛心”的幾件大事，但翻開溫總理上任以來所發(fā)布和實(shí)施的一系列政令，人們就不難發(fā)現(xiàn)，沒有哪個(gè)行業(yè)像房地產(chǎn)這樣，給執(zhí)行以民為本新的執(zhí)政理念的國(guó)家和政府的最高領(lǐng)導(dǎo)層帶來如此之多的麻煩，以至于這幾年每年國(guó)務(wù)院和各有關(guān)部委、國(guó)家管理機(jī)構(gòu)要發(fā)布和實(shí)施十幾種級(jí)別和功能不同的文件，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)存在的突出問題“加強(qiáng)引導(dǎo)和調(diào)控”。打開中華人民共和國(guó)中央人民政府門戶網(wǎng)站，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這幾年僅國(guó)務(wù)院和各部委有關(guān)抑制房?jī)r(jià)和加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控方面的文件至少就有幾十種之多。溫家寶總理不僅在這些年主持召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議中，每年都有幾次用于討論研究房?jī)r(jià)、房地產(chǎn)和土地調(diào)控等有關(guān)房地產(chǎn)專題，而且還多次在政府工作報(bào)告中對(duì)此特別強(qiáng)調(diào)。可以說，這幾年沒有任何行業(yè)像房地產(chǎn)這樣受到中國(guó)政府最高領(lǐng)導(dǎo)層如此“密集的關(guān)照”，也很少有像高房?jī)r(jià)這樣的問題讓黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人因?yàn)椤白罡杏X痛心”而倍加操心。雖然中國(guó)中央政府對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的系列舉措，在一些“地方諸侯”陽(yáng)奉陰違下，政策的效應(yīng)被大大打了折扣，但中央領(lǐng)導(dǎo)要搬倒高房?jī)r(jià)——這個(gè)被數(shù)億市民視為“最大的不和諧因素”的決心由此可見一斑。

同時(shí)，我們注意到2007年11月21日，全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序?qū)ｍ?xiàng)整治經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上，建設(shè)部副部長(zhǎng)齊驥指出，各地要抓緊制定2008年、2009年住房建設(shè)計(jì)劃，明確經(jīng)濟(jì)適用房、廉租住房、“兩限”普通商品住房、中低價(jià)位和中小套型普通商品住房等五類住房的建設(shè)規(guī)模和具體地塊，并確保這五類住房用地不低于居住用地的70％。隨后，2007年12月3日至5日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，把“著力改善民生，促進(jìn)社會(huì)和諧”列為2008年經(jīng)濟(jì)工作的八項(xiàng)主要任務(wù)之一。并明確提出要完善住房保障體系，加快廉租住房建設(shè)，改進(jìn)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)適用房制度，著力解決城市低收入家庭住房困難。

“住房是人的一種基本權(quán)利”。在市場(chǎng)化的推演進(jìn)程中，住宅的民生和公共產(chǎn)品屬性再一次被推向前臺(tái)，并最終得到確認(rèn)。其實(shí)，從十年前的1998年，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了并試圖對(duì)中國(guó)房產(chǎn)的過度市場(chǎng)化進(jìn)行糾錯(cuò)。而此后幾乎每一個(gè)年度，我們都有相應(yīng)的信貸和土地調(diào)控政策出爐，試圖規(guī)范和校正房產(chǎn)市場(chǎng)化帶來的積弊。這里宣示的是一個(gè)責(zé)任政府的決意：決意干時(shí)空的持續(xù)，決意于公民普惠的終極效應(yīng)。

十多年的糾錯(cuò)，到了開始顯現(xiàn)累積效應(yīng)的時(shí)候!

十多年的糾錯(cuò)，到了中國(guó)房產(chǎn)利益攸關(guān)方對(duì)中央政府構(gòu)建民生住宅的決心保持敬畏的時(shí)刻!

“雙限房、廉租房、90／70房、規(guī)劃設(shè)計(jì)、制度保障……”

無(wú)論以民生住宅為基座的中國(guó)房產(chǎn)平民時(shí)代是多么宏大的一個(gè)敘事體系，但在普通民眾的眼里就是一個(gè)清晰而溫暖的景象：在繁星燦爛的夜晚，每個(gè)人都應(yīng)該有著屬于自己的一扇觀望星空的窗戶。

2007年，民眾在焦慮與失望中渡過；2008年，他們又將重新舉起希望站在寒風(fēng)中等待……