隨著叮鈴鈴的的下課聲,我的語文課也在優美又極有韻味的歌曲中走進尾聲。同學們的情緒都很激動,我的心情也久久不能平靜,同學們的故事太精彩了,同學們有太多的話想說。這次教學讓我清楚地看到了自己平時備課中必須注意的是什么。
這是高一(必修三)的一篇先鋒實驗小說,小說題為《十八歲出門遠行》。小說寫的是一個十八歲男孩初次出門遠行所經歷的生活片段,寫了他成長中的挫折與收獲。小說通過荒誕的情節顯示了荒誕社會中荒誕的生活。其寓意是:人生是復雜而曲折的,在一個人成長的過程中,一定會遭遇到種種的艱難和挫折。但我們也不應灰心喪氣,而應在心里保存一份希望和勇氣,明白只有自己才能使自己重新振作起來,這也是成長中的收獲。
《十八歲出門遠行》不同于傳統的小說,特別是小說情節的設置,極其不合常情,具有強烈的荒誕性。學習這篇課文,應以情節為閱讀的切入點。但開始備課時我對情節這一塊兒真感到棘手,要說梳理情節,會顯得異常枯燥,激不起學生的興趣。因為只有學生活躍了,課堂才活得起來。語文教學的外延就是生活的外延。對作品中悖于常情,卻又合乎常理的情節,以生活為基準進行對比解讀,似乎較妥。
鑒于此,我選擇了用課文與學生的生活作對比作為此次教學的手段,同時,確定了兩點學習目標:(1)通過解讀情節,理解小說中有荒誕意味的描寫及其表達效果。(2)把握小說的主旨,明確“旅店”的象征意義。并設計了三個環節來完成這個目標。一是解讀情節,體會“我”與生活中的你在面對問題時的異與同,以激發學生學習的興趣。二是理解小說中有荒誕意味的描寫及其表達效果。現實生活的合理性與小說情節的不合理性的對比,啟發質疑,探究原因。三是討論:“旅店”在小說中的象征意義,歸納小說的主題。“我”與你在面對生活中的挫折時,會總結出怎樣的人生經驗?這三個步驟是環環相扣、層層深入,始終在對比中解決問題。
一、解題讓學生有話可說,激活課堂
一開始上課,我就提出:十八歲是一個怎樣的年齡?誰能描述一下?我的想法是學生應該會答得詩情畫意,如愛夢想的季節、陽光燦爛的日子,剛剛走出了夢幻的花季雨季,青春涌動的年華,擔起生活的一份責任等等。可是多數同學的回答是:可以上網,可以談戀愛。這引得同學們哈哈大笑。答案雖與設想不同,沒有浪漫的語言,但卻能更加切入主題,于是,我趁勢說也就是意味著成年了,有自己決定命運的權利了,如果此時有機會讓你出門遠行,你選擇去哪兒呢?此問一出,教室里象炸開了鍋,有同學說要去西藏,有同學說要去日本看櫻花……答案五花八門,我發現大家都很喜歡,也很興奮。我趁勢又說不管是詩意的行走還是豪情的遠游,我能感受到的是同學的快樂。當你真的走出去之后,外面的世界會像你想像的那樣嗎?
二、解讀情節,解讀自己
在學生還在思考的時候,我又進一步引導,讓我們與小說中的“我”一起去體驗一下外面精彩的世界吧。
請問:“我”第一次出門遭遇了什么事,持什么態度?我不知前方的路,“我”問路了,得到的回答是什么?
學生異口同聲的回答“你走過去看吧”。
“如果你得到這樣的回答會怎樣?”我接著問,此時我聽到不同的聲音,趙宇同學說“很生氣,我問路就是想得到回答,他這樣敷衍人我怎么不氣?”吳敏樂反駁說“可能他真的不知道,我們要理解他。”開始有爭議了。“我的態度怎樣 ?”我繼續問。大家又開始在書中找答案。
“攔車沒成功時你會怎樣?我又怎樣?” 我繼續問。
“我會很氣憤,責怪司機。”周麗搶先說。
“我會很生氣,覺得自己運氣不好。”廖麗麗好象很沮喪的說。
“我會具體分析情況,我不會感情用事,若再攔不到車我就學著阿甘追趕汽車,希望司機被感動,若相信還有車,我就等下一輛。”陳達君非常堅定地說。
爭論趨于激烈,學生的很多不同于成人的“新”的想法和做法,在此碰出智慧的火花。他們的每一點發現,都是積極思考的結果,是他們內心世界的真實反映。
“當苦苦尋找旅店不得時,忽然有一輛車出現在你的視野里,但車是朝著你的方向停著的,你搭嗎?”我接著問。
有的說搭車,有的說不搭車,我順勢說:“‘我’搭車了嗎?”
贊同搭車的同學特別的得意,叫得特別的大聲,好象在炫耀“瞧我和主人公觀點一致”。
“搭車遇到搶劫,當看到有搶劫事件在你身邊發生,你會怎樣?而我呢?” 我追問。
“我會打110報警。”劉佳靖得意的說。
“我看形勢在不危及性命的情況下,我會幫。”黃冰清回答到。
“我可能沒有那么高尚,我看到過很多幫助別人卻落得不好下場的人。”楊施紅小聲說。
看著學生在唇槍舌劍,智慧的火花不斷閃現,我笑了。我就是用生活與書中的情節不斷的對比著,既解讀了情節,又活躍了課堂。課堂應該讓學生感興趣,也就是說教學應該建立在尊重和依靠學生的基礎之上。在這樣的前提下,學生才會敢想、敢說、敢做。在這樣的情境中,學生已有的生活經驗才會被激活,創造思維的火花才會燃起!
三、質疑情節,對比現實
“司機為什么突然轉變態度,他‘笑嘻嘻地十分友好地看起我來’,而且還要‘我’在車開得飛快時爬出駕駛室到車廂里去拿蘋果。”李夏艷一連串地問。
“司機在汽車拋錨后‘漫不經心’修了一陣后,又在公路中央‘很認真’地做起了廣播體操,做完以后又繞著汽車小跑起來。接著,五個騎自行車的農民到來,他們似乎是毫無理由地搶劫車上的蘋果,并把試圖阻攔的‘我’打倒在地。讓人不可思議的是,那個司機卻無動于衷,只對‘我’被打破的鼻子感興趣,更讓人不可思議的是,當‘我’被第二批來搶蘋果的人打得坐在地上再也爬不起來時,司機也參加到搶劫者的行列中去,把‘我’的背包也搶走了,我看了莫名其妙,老師能解答一下嗎?”葉建鵬提出一連串的問題。
“司機與搶劫者是一伙的嗎?是一伙的為什么又要搶劫呢?不是一伙又為什么和他們一起走呢?”黃虹不解的提出疑問。
“車是偷來的嗎?那些人又是從哪里來的呢?這里前不著村,后不著店的。”李惠嫻顯得滿臉的疑惑。
激烈的爭論,引來了深刻的思考和不斷閃現的問題。現實生活的合理性與小說情節的不合理性的對比,引人思考,面對學生的一雙雙急于獲得答案的眼睛,我沒有馬上回答問題,而是賣了一個關子,同學們能允許我先提兩個問題嗎?
(1)問路沒有得到一個明確的回答,我為什么還對他們充滿了欣賞?為什么在第一次攔車沒有成功時“我”很高興?
(2)“我”真的只是一個我嗎?強盜人群真的都是強盜嗎?作者用奇妙的構思,荒誕的情節真要表明我出門遠行遇到搶劫嗎?我與司機強盜的沖突可以理解為是哪兩種事物的沖突?
見到學生進入沉思,我接著引導著“當我們看完第一遍時,我們也許忘記了里面的任何一句話,但你不會忘記那一幕幕荒誕的情節,為什么?你見過東西被人偷了還無動于衷,甚至哈哈大笑的嗎?”
片刻之后,羅威激動的說:“‘荒誕’性的描寫給我強烈的視覺沖擊力,太與眾不同。”邱瀟瑩接著說:“遇到搶劫就是遇到的挫折,是成長過程中不可避免的。”
“哦!我知道了,‘荒誕’性的描寫給讀者呈現的是一個強烈的沖突。” 同學還沒有說完,一向反映敏捷的廖倩云同學搶著說:“‘我’與搶劫者和司機的沖突,暗示的是‘我’與成人世界的沖突,更是‘我’與外部世界的沖突。”
“司機與其他人一起形成了‘我’不能理解、給予‘我’狠狠打擊的‘世界圖景’。”我趁機總結,“正因為其‘荒誕’,從某一方面把‘真相’濃縮了,使之更醒目地展現在‘我’的眼前,寓示著‘我’出門遠行遇到的挫折是成長過程中不可避免的。”
看著學生那恍悟的神情,我欣慰地笑了。
這樣在質疑、解疑的過程中我又完成了一個教學的重點。
四、走進心里,探究主旨
現在進入了最后一個探究主旨的環節。之前,為了能自然的過渡到“十八歲的‘我’總結了怎樣的人生經驗?”我設計了這樣一個問題:“同學們換位思考一下,如果你是小說中的‘我’被突如其來的殘酷現實沖擊得遍體鱗傷,你會怎樣總結自己的人生經驗或者怎樣做?”后來我發現這個問題學生有話說,但不好說。而設計問題應盡量考慮能觸動學生心弦。所以我把問題改成“即將走進十八歲的你們也是文中的‘我’,請你結合自身經歷談談當你懷著理想,想要熱情地擁抱現實世界時,你有沒有遇到像‘我’一樣的無奈尷尬甚至憤怒悲傷?你還愿意為你的理想而執著地生活著嗎?”當這一問題一提出,很多同學躍躍欲試。李冉冉同學主動要求上臺與同學們分享她的故事,這是我沒想到的。我高興地請她走上了講臺。李冉冉在講臺上自信地說:“我是農村的孩子,去年我剛來一中,記得有一個周末我想一個人去熙春山走走。到公園門口遇到兩個女的,其中一個挺著個大肚子,另一個自稱是妹妹的開口說話了,說她們是安徽來這里替姐姐找她的男朋友,可是現在人沒找到,錢也沒有了。問我能不能買點吃的給她們,我看她們很可憐就買了面包和水給她們。可是她們拿到了面包和水并沒有走的意思,又問我能不能給點錢晚上沒地方睡,我把身上僅剩的錢都掏給她們了,她們非常的感謝我,還記去了我的名字及學校名 ,我想著她們找到了要找的人一定會來感謝我,說不定還有感謝信到學校呢。回到宿舍我把這件事告訴舍友,她們都說我:‘你現在就做你的白日夢吧’,我知道自己受騙了,但我寧愿相信她們是真的需要幫助,只是以后在幫助別人的時候我會多留一個心眼。”我發現同學們聽得非常得專注 ,聽完后報以熱烈的掌聲。
李冉冉講完后。我們班的活躍分子郭琳同學經我同意后徑直地上臺講起她的經歷。她娓娓道來:“大約在一個月前,我用自己的積蓄買了一個mp4準備聽英語,可是有一次體育課,我把它放在了班上自己的書包里,下課后,我的mp4沒有了,我當時非常氣憤,心想一中這么好的學校也會出這樣的問題,特別失望,看一切的人都是討厭的,當然現在我不會這樣想了,畢竟只是我們學校的個別現象。”接下來還有不少同學做了精彩的發言,課堂進入高潮。
最后我請同學們用一句話來總結學完這篇小說的感悟。這下熱鬧了,張明同學帶頭發言:“我有一句格言‘只要夢不滅,天就不會塌下來’,每當我遇到挫折我都這樣告訴自己。”。
“一切都會過去的,明天依然會很美好”。許方安回答說。
“堅持心中的信念,太陽每天都是新的”。翁語童語調高八度地說。
……
五、生活是最好的老師
文章僅僅是個例子,課堂也僅僅是個平臺,而真正的“活水源頭”應該在課外,在生活中。以課文為基地,適時適地地去“郊游”一下,可能會呼吸到更清新怡人的空氣。這樣,學生也才可能會覺得這樣的課文、這樣的課堂才是收獲多多、趣味多多。
課堂應該讓學生感興趣,有好奇心,心理自由,心靈開放。這節課中,學生用自己的所學、所思,用自己的生活經歷為課堂的情境地創設創造了物質環境,同時他們也成為情境本身。他們在給大家帶來美的享受的同時,也體驗到了創造的驚喜。這里,有教師式的學生,也有學生式的老師,大家“教學相長”,其樂融融。盡管一開始學生回答的問題不是純語文問題,但在解決問題的過程中,放飛了學生的想像,發展了學生的創新意識和發散思維的能力。
讓生活引領我們走進課堂。怎樣使師生的生活和經驗自然地進入教學過程,完成知識建構的任務,讓知識“活”起來?如何走進學生,給他們更健康、快樂的學習生活,使他們能探究地思考,有持續發展的后勁?這也許是值得我們研究的一個永久的話題。
參考文獻:
[1]肖川.教育視界[M].長沙:岳麓出版社,2003.
[2]沈湘秦.自主課堂[M].北京:中國輕工業出版社,2001.
(吳紹華 福建省紹武第一中學)