《大道之行也》是《禮記·禮運(yùn)》開頭部分里的一段話,其主旨是闡明儒家理想中的“大同”社會(huì)的基本特征。對于文章開篇的“大道之行也” 一句中的“之”字,我們八年級語文備課組的老師在一次討論時(shí)有了不同的看法,大致觀點(diǎn)如下:
一、支持主謂間,無義的用法
持這種觀點(diǎn)的老師認(rèn)為:“大道”一詞課后注釋解釋為“古代指政治上的最高理想”;“行”在這里當(dāng)然可以理解為“施行,實(shí)行”。所以該句的翻譯應(yīng)該非常明確:在古代政治上的最高理想施行的時(shí)候。或者再簡單一點(diǎn):在大道施行的時(shí)候。而“大道施行”就是一個(gè)非常典型的主謂短語,所以,“大道之行也”中的“之”字應(yīng)該屬于主謂間,無義的用法。只不過在這個(gè)語境中,該短語充當(dāng)了下文“天下為公,選賢與能,講信修睦”這句話的時(shí)間狀語,因此翻譯時(shí)添加了“在……的時(shí)候”。而且,包括《教師教學(xué)用書》(人教版)在內(nèi)的眾多課外參考資料也都取這種翻譯。我自然贊同這一觀點(diǎn),因?yàn)檫@也是我一直以來對這句話的理解,而且自認(rèn)為理由充分,翻譯也挺通順。所以,我從未思考過此處的“之”字還會(huì)有其他的解讀。
二、認(rèn)為是提賓,無義的用法
這部分老師認(rèn)為:之所以要把“大道”放在“行”的前面,理由很簡單,就是為了突出。強(qiáng)調(diào)“大道”。仔細(xì)通讀全篇,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),課文其實(shí)就是圍繞“大道”在展開內(nèi)容的。而且翻譯也很順暢:在施行大道的時(shí)候。類似的例子在本單元的《愛蓮說》中也有:“蓮之愛,同予者何人?”在這里,“蓮之愛”其實(shí)要表達(dá)的就是“愛蓮”的意思。“蓮”字之所以提前,就是為了強(qiáng)調(diào)作者對蓮的喜愛之情,進(jìn)而突出自己潔身自好的品質(zhì)。所以該句直接翻譯就是:喜愛蓮花,像我一樣的還有什么人呢?聽了這些老師的分析,我覺得他們的這一觀點(diǎn)好像也挺有道理,而且我們確實(shí)也找不出可以反駁他們的合適的理由。看來之前那種想當(dāng)然的理解還是太盲目、太自信了些。
三、提出補(bǔ)充音節(jié),無義的用法
他們認(rèn)為:古人其實(shí)并不像我們現(xiàn)在這樣注重語法,或者說他們其實(shí)是淡化語法這一塊的。而前面的兩種觀點(diǎn)卻更多地是從這一層面去解讀的。所以盡管觀點(diǎn)很明確,理由也較充足,但并沒有觸及到問題的實(shí)質(zhì)。大家知道,古人非常重視誦讀,注重在反復(fù)地吟誦中了解文章的內(nèi)容,把握文章的主旨。基于此,他們提出了下面的觀點(diǎn):“之”字在該句中是否起到一種補(bǔ)充音節(jié)、舒緩語氣的作用?朗讀體會(huì)“大道之行也”和“大道行也”兩句,顯然前者讀起來更舒服,也更為流暢。這又是一個(gè)全新的角度,而且聽上去似乎更接近問題的本質(zhì)。看來,此處的“之”字確實(shí)值得我們?nèi)ズ煤猛诰蛞环?/p>
一個(gè)在文言文中普通而又常見的“之”字,竟會(huì)引來如此熱烈的討論,有些甚至是想所未想的。盡管最終我們還是未能確定此處“之”字的確切解釋,只明確了一點(diǎn):“之”字在該句中應(yīng)該是無義的。但這一過程卻讓我真切地感受到:
一、教師要學(xué)會(huì)質(zhì)疑
一般而言,質(zhì)疑總是在自己有疑問的地方提出疑義。這種質(zhì)疑當(dāng)然是非常自然的,其中也不乏有許多有價(jià)值的問題。但是,如果結(jié)合上面的這次討論,我覺得教師僅有這個(gè)層面的質(zhì)疑是不夠的,因?yàn)檫€有很多有價(jià)值的、有意義的問題可能就隱藏在不被我們關(guān)注和思考的問題之中。就如上面的這個(gè)“之”字,在此之前,我從未考慮過在這個(gè)語境中,“之”字除了主謂間,無義的用法之外,還會(huì)有其它的理解,而且解釋的理由也可以如此充分。所以,在無疑處質(zhì)疑盡管在難度上會(huì)比有疑處質(zhì)疑更大一些,但其挖掘的潛力和帶給我們的思考卻可能是更多、更大的。我想,只有教師平時(shí)扎扎實(shí)實(shí)這樣去做了,我們才能發(fā)現(xiàn)文本更多的精彩,也才能真正實(shí)現(xiàn)宋代著名理學(xué)家朱熹所說的“讀書無疑者須教有疑,有疑者卻要無疑”的理想教學(xué)境界。
二、教師要學(xué)會(huì)合作
合作意識(shí),是現(xiàn)代人所應(yīng)具備的一種基本素質(zhì)。國際21世紀(jì)教育委員會(huì)在向聯(lián)合國科教文組織提交的報(bào)告《教育——財(cái)富蘊(yùn)藏其中》中指出:學(xué)會(huì)合作是面向21世紀(jì)的四大教育支柱之一。作為教師,當(dāng)然首先應(yīng)該學(xué)會(huì)合作,然后才能逐步教育、引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)合作學(xué)習(xí)、合作創(chuàng)新。同樣是上面的這個(gè)事例,我想如果沒有這一次的合作探討,也許很長一段時(shí)間內(nèi)我都不會(huì)知道,在同一語境中,“之”字竟然會(huì)有這么多元的解讀,而且同事們的闡述又是如此的到位、充分,著實(shí)讓我感受了一番集體智慧的力量與魅力:它不僅可以讓教師集各家之長,對教學(xué)設(shè)計(jì)進(jìn)行“二度”開發(fā)或“二度”創(chuàng)新,而且,它還可以萌發(fā)教師的靈感,讓教師可以觸類旁通,甚至激勵(lì)和激發(fā)教師開展一些創(chuàng)造性的工作。因此,我覺得教師在提高自身綜合素質(zhì)的同時(shí),更要打造團(tuán)隊(duì)精神,學(xué)會(huì)與他人合作,在合作中互相切磋,在合作中共同提高。
三、教師要學(xué)會(huì)整理
對于活動(dòng),這里主要指備課組和教研組搞的一些活動(dòng),我們的習(xí)慣做法是:討論時(shí)激動(dòng)熱烈,結(jié)束后不了了之。這中間自然也有各種因素的影響。但最終的結(jié)果卻是:我們失去了許多原本非常寶貴的教學(xué)資源。而在信息如此發(fā)達(dá)的今天,也就意味著有更多的人將無法共享這些本來可以利用的優(yōu)質(zhì)資源。所以,我認(rèn)為教師還應(yīng)該學(xué)會(huì)及時(shí)記錄、整理諸如集體備課、教研活動(dòng)過程中那些精彩的、能引發(fā)人們思考和靈感的交流討論片段(當(dāng)然,如果還能寫上自己從這些活動(dòng)中所得到的啟發(fā)或感受,效果就更好了),并能利用各種渠道,例如校本研修平臺(tái)、發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以及相關(guān)的報(bào)刊雜志等等,將其成功地發(fā)送、發(fā)表出去,相信從中受益的人會(huì)更多,而教師自己也能在此過程中得以不斷學(xué)習(xí),不斷進(jìn)步。
(秋祥文 浙江省紹興市建功中學(xué))