虛字對因何“貶值”

王力先生說：“過分追求對仗的工整會束縛思想。杰出的詩人能做到內容和形式的統一。一般說來，晚唐的對仗比盛唐的對仗工整，但是晚唐的詩不及盛唐的詩的意境高超?？梢娖娴刈非髮φ痰墓ふ遣荒苓_到寫好詩的目的。”

然而，我們今天，有些人仍然同樣片面追求對仗的同性詞相對的’單一格式，即片面誤解虛字對。對這種現象，有人戲稱為虛字對“貶值”。

虛字對為什么會“貶值”呢?主要原因是古人所說的虛字對，和現代的相近而不同?，F代漢語語法將詞語分為名詞、代詞、動詞、形容詞、副詞、介詞、連詞、助詞、語氣詞九類。它們之間只有詞性相同，才能對仗。而唐代的虛字包括除名詞以外的其他八類詞，凡不屬名詞的詞語。在對仗中古人都統稱為虛字。這些虛字，現代人認為異性詞也可以對仗?？梢?，古人所謂的虛字對，就與現代人理解大不相同，范圍要寬泛一些。如：

1、大漠孤煙直，長河落日圓。(《從使至塞上》)

2、忽逢青鳥使，邀入赤松家。(盂浩然《宴梅遒士山房》)

3、草螢有耀終非火，荷露雖圓豈是珠。(白居易《放言》)

4、往來時屢改，川陸日悠哉。(杜甫《龍門》)

5、諸云低暗度，關月冷相隋。(崔途《孤雁》)

6、萬事無成新白首，兩春虛擲對滄流。(嚴維《余姚祗役奉簡鮑參軍》)

7、昨日紫姑神去也，今朝青鳥使來賒。(李商隱《昨日》)

8、誰言斷車騎，空憶盛衣冠!(《故太子太師徐公挽歌四首》其四)

9、來往皆茅屋，淹留為稻畦。(杜甫《自西瀼荊扉且移居東屯茅屋》)

10、杏壇住辟雖宜病，蕓閣官祿不救貧。(白居易《春中與盧四》)

11、暢以沙際鶴，兼之云外山。(王維《泛前陂》)

12、三湘愁客逢秋色，萬里歸心對月明。(盧綸《晚次鄂州》)

13、道由白云盡，春與青溪長。(劉《闕題》)

14、白也詩無敵，飄然思不群。(杜甫《春日憶李白》)

例1“孤”與“落”對，是形容詞對動詞；例2，“忽”與“邀”對，是副詞對動詞；例3?！坝小迸c“雖”對，是動詞對連詞；例4，“改”與“哉”對，是動詞對語氣詞；例6，“暗”與“相”對，是形容詞對副詞；例6，“新”與“對”對，是形容詞對介詞；例7，“也”與“賒”對，是語氣詞對形容詞；例8，“誰”與“空”對，是代詞對副詞；例9，“皆”與“為”對，是副詞對介詞；例10，“雖”與“不”對，是連詞對動詞；例11，“以”與“之”對，是介詞對助詞；例12，“逢”與“對”對，是動詞對介詞；例13，“由”與“與”對，是介詞對連詞；例14，“也”與“然”對。是語氣詞對助詞。

由此觀之，唐詩虛字對的多種對仗格式，有非常珍貴的傳承價值。在唐人看來，動詞、形容詞、代詞、副詞、介詞、連詞、助詞、語氣詞等詞語的詞性完全相同，沒有區別，它們之間相互對舉，符合詞性對的要求。

有些人，片面過分追求對仗工整，導致虛字對“貶值”，這意味著有格不守，有律不循，怎么能傳承虛字對呢?希望引起詩詞界和吟友們的思考。