從關(guān)聯(lián)理論的角度解讀非語(yǔ)言交際

摘要：本文首先回顧了關(guān)聯(lián)理論的基本觀點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上嘗試運(yùn)用關(guān)聯(lián)理論的相關(guān)內(nèi)容來(lái)解讀非語(yǔ)言交際，論證了關(guān)聯(lián)理論強(qiáng)大的解釋力。

關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)理論；非語(yǔ)言交際；最佳關(guān)聯(lián)；認(rèn)知語(yǔ)境

交際包括語(yǔ)言交際和非語(yǔ)言交際兩個(gè)方面。一切不使用語(yǔ)言進(jìn)行的交際活動(dòng)稱(chēng)為非語(yǔ)言交際。非語(yǔ)言交際在人類(lèi)交際中發(fā)揮著十分重要的作用。Birdwhistell曾對(duì)語(yǔ)言行為和非語(yǔ)言行為做了一個(gè)量的估計(jì)，認(rèn)為語(yǔ)言在人際交流中只表達(dá)不超過(guò)35%的信息，而非語(yǔ)言交際所傳達(dá)的信息高達(dá)65%。

為了解釋人類(lèi)交際，Sperber Wilson提出了關(guān)聯(lián)理論，它的目標(biāo)是“確認(rèn)根植于人類(lèi)心靈深處的能夠解釋人們彼此如何交際的一種內(nèi)在機(jī)制”（SperberWilson， 1995: 32）。在此之前的大部分研究中，關(guān)聯(lián)理論多用于解釋語(yǔ)言交際。本文試圖用關(guān)聯(lián)理論來(lái)解釋非語(yǔ)言交際的理解過(guò)程，從而證明關(guān)聯(lián)理論對(duì)非語(yǔ)言交際也具有一定的解釋力。

一、關(guān)聯(lián)理論的基本觀點(diǎn)

1．動(dòng)態(tài)的認(rèn)知語(yǔ)境觀

語(yǔ)境是使用語(yǔ)言的實(shí)際環(huán)境，是交際雙方共同的理解前提。Sperber Wilson認(rèn)為，交際中的語(yǔ)境是認(rèn)知語(yǔ)境。它是在理解過(guò)程中產(chǎn)生的是一個(gè)心理結(jié)構(gòu)體，是聽(tīng)話人對(duì)整個(gè)世界認(rèn)識(shí)的一組假設(shè)，正是這些假設(shè)，而非客觀世界本身制約著聽(tīng)話人對(duì)話語(yǔ)的理解。由此可見(jiàn)，語(yǔ)境是一個(gè)心理產(chǎn)物，它不是交際前已知的或給定的，認(rèn)知主體需要綜合許多背景信息進(jìn)行推理，選擇相關(guān)的信息從一個(gè)假定推出另一個(gè)假定，直到交際雙方的認(rèn)知環(huán)境顯映了相同的事實(shí)或假設(shè)時(shí)，雙方才能做出共同的認(rèn)知和判斷，并實(shí)現(xiàn)理解和溝通。認(rèn)知語(yǔ)境觀揭示了認(rèn)知主體理解語(yǔ)義過(guò)程是對(duì)認(rèn)知語(yǔ)境假設(shè)不斷推理的動(dòng)態(tài)過(guò)程。

語(yǔ)用效果指的是語(yǔ)用者處理交際信息時(shí)所作的認(rèn)知努力（熊學(xué)亮，1999：102）。在同等條件下，語(yǔ)境效果越大，關(guān)聯(lián)性就越強(qiáng)。關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為，在交際過(guò)程中，話語(yǔ)理解涉及兩類(lèi)信息的結(jié)合和運(yùn)算，即有話語(yǔ)信號(hào)建立的新假設(shè)和語(yǔ)境假設(shè)。說(shuō)話人所提供的新信息要能改變聽(tīng)話者的語(yǔ)境假設(shè)，產(chǎn)生語(yǔ)境效果。只有產(chǎn)生語(yǔ)境效果，表達(dá)新信息的命題才能相關(guān)。新信息一般有三種語(yǔ)境效果：（1）增添新信息；（2）增強(qiáng)新信息；（3）消除舊信息。（熊學(xué)亮，1999：101）。由此可見(jiàn)，信息推導(dǎo)實(shí)質(zhì)上是聽(tīng)話人對(duì)認(rèn)知語(yǔ)境內(nèi)容自覺(jué)或不自覺(jué)的搜索或?qū)ふ疫^(guò)程（熊學(xué)亮，1999：101），而對(duì)認(rèn)知語(yǔ)境中相關(guān)信息的搜索根據(jù)的是最佳關(guān)聯(lián)原則。

2．最大關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)

在關(guān)聯(lián)理論中，Sperber Wilson提出了兩大原則，即最大關(guān)聯(lián)原則和最佳關(guān)聯(lián)原則。最大關(guān)聯(lián)原則認(rèn)為在交際中，人們總是傾向于以最小的認(rèn)知努力獲得最大的認(rèn)知效果。然而在實(shí)際交際中，這一原則是很難實(shí)現(xiàn)的，受主客觀條件的限制，說(shuō)話人提供的信息可能不是最關(guān)聯(lián)的信息。因此，Sperber Wilson提出了最佳關(guān)聯(lián)原則：

（1）交際信息足夠相關(guān)值得聽(tīng)者付出加工努力；

（2）交際信息是與說(shuō)話人的努力和喜好相匹配的最具相關(guān)性的信息。

因此，最佳關(guān)聯(lián)原則是選擇認(rèn)知語(yǔ)境的關(guān)鍵。所選擇的認(rèn)知語(yǔ)境應(yīng)該使交際信息具有最佳關(guān)聯(lián)。交際信息具有最佳關(guān)聯(lián)當(dāng)且僅當(dāng)：

（1）它能夠產(chǎn)生足夠的語(yǔ)境效果值得信息接收者付出加工努力；

（2）為了取得足夠的語(yǔ)境效果，信息接受者無(wú)需付出無(wú)必要的加工努力。

為了同時(shí)滿足以上兩個(gè)條件以使交際信息具有最佳關(guān)聯(lián)，處理新信息所選擇的認(rèn)知語(yǔ)境應(yīng)該是首先進(jìn)入信息接受者大腦的能夠使交際信息產(chǎn)生足夠語(yǔ)境效果的語(yǔ)境。

3．明示-推理交際模式

關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為交際是一個(gè)涉及信息意圖和交際意圖的明示―推理過(guò)程。從信息發(fā)出者的角度來(lái)說(shuō)，交際是一種明示過(guò)程，即把信息意圖明白的展現(xiàn)出來(lái)；而從聽(tīng)話人的角度來(lái)說(shuō)，交際又是一個(gè)推理過(guò)程，推理就是根據(jù)信息發(fā)出者的明示行為，結(jié)合語(yǔ)境假設(shè)，求得語(yǔ)境效果，獲得信息發(fā)出者的交際意圖。

關(guān)聯(lián)理論的交際觀被稱(chēng)為改進(jìn)的推理模式；但它并沒(méi)有完全拋棄代碼模式，相反，認(rèn)為解碼是推理的基礎(chǔ)。推理的生理基礎(chǔ)是短時(shí)記憶中的演繹機(jī)制。新信息和認(rèn)知語(yǔ)境假設(shè)都被輸入演繹機(jī)制，并利用演繹規(guī)則進(jìn)行推理。信息接受者對(duì)明示刺激的推理過(guò)程可被分為以下幾步：

（1） 感知信號(hào)；

（2） 認(rèn)知信號(hào)的概念意義并輸入到演繹機(jī)制；

（3） 認(rèn)知信號(hào)的語(yǔ)境意義：根據(jù)最佳關(guān)聯(lián)原則，選擇認(rèn)知語(yǔ)境假設(shè)。在演繹機(jī)制中，信息接受者建立新舊信息之間的聯(lián)系，推導(dǎo)出一系列命題；

（4） 交際意圖的實(shí)現(xiàn)：在語(yǔ)用知識(shí)的作用下，推導(dǎo)含義，選擇命題，交際完成。

在以上各步驟中，（1）是物理過(guò)程，（2）、（3）和（4）都是認(rèn)知過(guò)程，其中的認(rèn)知過(guò)程是推理的關(guān)鍵，也是交際成功的核心。

二、試用關(guān)聯(lián)理論分析體態(tài)語(yǔ)

關(guān)聯(lián)理論能否用來(lái)解釋非語(yǔ)言交際呢？作者試用關(guān)聯(lián)理論來(lái)解讀以下幾個(gè)例子中非語(yǔ)言交際的理解和推理過(guò)程，從而證明關(guān)聯(lián)理論對(duì)非語(yǔ)言交際也有一定的解釋力。

例1:(One day， a letter with a foreign stamp lay upon the table in front of my uncle's plate. He took it up and opened it hurriedly. Out there jumped five little dried orange pips， which pattered down upon his plate.)

I began to laugh at this， but the laugh was struck from my lips at the sight of his face. His lip had fallen， his eyes were protruding， his skin the color of putty， and he glared at the envelope which he still held in his trembling hand. (The Adventures of Sherlock Holmes: 104)

看到叔叔收到一封裝有五個(gè)干橘核的信，“我”禁不住笑了起來(lái)。然而叔叔的表情又把我的“笑”嚇了回去。為了理解叔叔的非語(yǔ)言交際行為，“我”就要根據(jù)他所提供的明示信息，選擇最容易獲得的認(rèn)知語(yǔ)境假設(shè)，進(jìn)行推理。（1）即刻語(yǔ)境信息：桌上放著一封寄給叔叔的信，信里只有五個(gè)干橘核。（2）百科知識(shí)：激活與“fallen lip”， “protruding eyes”， “putty color skin”， and “trembling hand”有關(guān)的百科知識(shí)。一個(gè)人如果非常震驚，或極度害怕的時(shí)候常常表現(xiàn)出這樣的表情。把新舊信息結(jié)合起來(lái)得到的結(jié)論就是：叔叔一定從這五個(gè)干橘核中讀到什么可怕的消息，這使他非常的震驚和害怕。

例2：A: Well? I will tell you. Call information.

B: (silence)

A: We can call information and find out. (From Davidson， 1984)

理解B的沉默，A首先確定相關(guān)性的存在，然后在此基礎(chǔ)上構(gòu)建語(yǔ)境：（1）上文信息：這主要體現(xiàn)在語(yǔ)氣感嘆詞well的語(yǔ)調(diào)上。如果以低降的語(yǔ)調(diào)說(shuō)出，表明A對(duì)B的詢問(wèn)不屑一顧、態(tài)度冷淡；如果是聲調(diào)，則表明A樂(lè)意效勞。（2）即刻語(yǔ)境信息：B的沉默意味著其正在考慮或經(jīng)過(guò)考慮之后已經(jīng)否定了A的建議。（3）百科知識(shí)：面對(duì)建議，被建議者一般以言語(yǔ)形式或以點(diǎn)頭、搖頭、擺手等非言語(yǔ)行為明示對(duì)方接受與否。（4）再次結(jié)合即刻語(yǔ)境信息：B以非常規(guī)的形式―沉默來(lái)回應(yīng)A的建議，而且沉默的時(shí)間足以使A從上述語(yǔ)境假設(shè)中做出正確選擇―B不需要這樣的建議。于是，A就建立了理解B話輪沉默的認(rèn)知語(yǔ)境，進(jìn)而調(diào)整話語(yǔ)，彌補(bǔ)交際中的失誤。

在此例中，A曾以為B會(huì)接受建議，但B的沉默出乎A的預(yù)料，而且還改變了A先前的語(yǔ)境假設(shè)。對(duì)A而言，把B的沉默解讀為拒絕、所付出的認(rèn)知努力要比把其視為接受所付出的認(rèn)知努力不僅少得多，而且更具邏輯性。B的沉默不僅消除了A原有的假設(shè)，同時(shí)也成功的為A增添了新的交際信息，語(yǔ)境效果突出，關(guān)聯(lián)性明顯。

三、結(jié)論

關(guān)聯(lián)理論作為一種分析語(yǔ)言交際的理論，同樣可以被人們應(yīng)用到非語(yǔ)言交際中。本文初步嘗試了用關(guān)聯(lián)理論的相關(guān)內(nèi)容來(lái)解讀非語(yǔ)言交際，這也說(shuō)明了關(guān)聯(lián)理論的廣泛性。最終的目的還是為了更成功的交際。

參考文獻(xiàn)：

[1] Doyle， A. C. The Adventures of Sherlock Holmes. Beijing: Foreign Language Press. 1995.

[2] Sperber， D. Wilson， D. Relevance: Communication and Cognition [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press， 2001.

[3] 畢繼萬(wàn). 跨文化非語(yǔ)言交際[M]. 北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1999.

[4] 龔衛(wèi)東，吳雪燕. 英漢會(huì)話語(yǔ)篇中話輪沉默的認(rèn)知解讀[J]. 外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2003，（2）.

[5] 熊學(xué)亮. 認(rèn)知語(yǔ)用學(xué)概論[M]. 上海：上海外語(yǔ)教育出版社，1999.

[6] 趙艷芳，黃建新. 最佳相關(guān)與語(yǔ)用推理機(jī)制的構(gòu)擬[J]. 山東外語(yǔ)教學(xué)，1999，（1）.