反思：一種需要提及的紀念方式

改革開放30年了，這是個值得紀念的日子。時下，全國各地都在以各種規格、各種形式紀念它，謳歌它。這些都是十分重要的。但是，我以為也要利用這個時機，好好反思一下30年來還有哪些教訓沒有總結，還有哪些理論問題沒有厘清，還有哪些亟待解決的問題我們沒有重視和改進——目的與謳歌一樣，都是為了我們的國家進步得更快，走得更好，為了我們的社會更加和諧。

總結教訓與謳歌成績同樣重要

我們經過了30年的風風雨雨，我們積累了許多豐富的成功經驗，中央和各個地方正在總結。我們要用實踐得出的正確經驗，指導以后很長時間的社會發展，這是十分必要的。但是，我以為還有很多的問題和教訓需要認真探討，從某種意義上來，它對我們以后的30年和更長的時間的發展或許更有益處。

鄧小平在1989年說過：“十年來我們的最大失誤是在教育方面，對青年的政治思想教育抓得不夠，教育發展不夠?！?《鄧小平文選》第三卷，《中國不允許亂》)鄧小平的講話至今快有20年的時間了，那么，現在教育發展得如何呢?真正深入人心、行之有效的思想教育問題現在解決了么?

鄧小平在1992年說過：“回過頭看，我的一個大失誤就是搞四個經濟特區時沒有加上上海。要不然，現在長江三角洲，整個長江流域，乃至全國改革開放的局面，都會不一樣?！?《鄧小平文選》第三卷，《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點》)鄧小平的這個講話也有16年的時間了，那么，在這段時間里我們的改革開放是否還存在不到位、不配套、落實不夠等問題呢?

鄧小平同志以他政治家的宏大氣魄指出了他和他的同事們的兩個“最大”和“大”的失誤，鄧小平主動負起了他應負的責任，這種精神值得欽佩和學習。對于鄧小平同志指出的這種全局性的失誤，我們是否需要認真總結一下，當時為什么會產生這樣的失誤，有哪些環節影響到中央的決策，當時的決策機制是否還存在著問題，以后如何避免產生這樣的失誤，使我們的決策更加科學化、規范化和程序化。往深里面思考，除了鄧小平說的這兩個“最大”和“大”的失誤外，是否還存在一些在全國來說相對比較小一點但在某地或許是“最大”和“大”的失誤呢?“錯誤和挫折教訓了我們，使我們比較地聰明起來了，我們的事情就辦得好一些。任何政黨，任何個人，錯誤總是難免的，我們要求犯得少一點。犯了錯誤則要求改正，改正得越迅速，越徹底，越好?！?《毛澤東選集》第四卷)毛澤東在建國前夕的講話，在今天看來仍然是適用的。人總是喜歡聽好話，對于個人來說，它是因為在人們的大腦神經中樞里有一個“獎勵中樞”使然，所以從小到老，從平民到領導，沒有一個不喜歡聽好話的。因此，研究一下獎勵學，學一點愛撫管理學，實施微笑服務十分盛行也十分重要。對于一個政黨來說，從失敗中總結教訓l，從體制和機制上研究解決的思路和方法，特別是創造一個有利于鼓勵大家暢所欲言、心情舒暢的輿論環境和研究氛圍，在我們這個有著封建專制長久歷史的國度來說尤為重要?，F在強調實事求是、解放思想，我想，在充分總結改革開放30年的巨大成就和經驗的同時，認真地實事求是地總結過去30年的教訓和失誤，這也應該是紀念活動的重要內容吧。

理論與實踐同行

馬克思在論述德國革命時說過這樣的話：“理論在一個國家的實現程度，決定于理論滿足這個國家的需要程度?！薄袄碚撔枰欠衲軌蛑苯映蔀閷嵺`要求呢?光是思想竭力體現為現實是不夠的，現實本身應當力求趨向思想?！?《馬克思恩格斯全集》第一卷)恩格斯也說過這樣的話：“一個民族想要站在科學的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維?！?《馬克思恩格斯全集》第二十卷)這些導師的語錄在很長的時間里是被人們廣泛引用的，但是，在實踐中卻做得不夠。

改革開放30年來，我們常常以“摸著石頭過河”和“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”(有人將其概括為“摸論”和“貓論”)來鼓勵人們大膽地闖大膽地干。改革開放是一個新事物，我們沒有成功的經驗可借鑒，只有從自己的實際情況出發，鼓勵人們大膽地闖大膽地干，摸索出一條適合中國國情的方法來，這是十分必要的。但是，理論的研究和探索也應該與實踐同行，否則，再多的“學費”也是不夠花的。早在70多年前的紅軍時期，毛澤東就講過這樣的話：“我們不但要提出任務，而且要解決完成任務的方法問題。我們的任務是過河，但是沒有橋或沒有船就不能過。不解決橋或船的問題，過河就是一句空話。不解決方法問題，任務也只是瞎說一頓?！?《毛澤東選集》第一卷)只有滿腔熱情，不問河的深淺寬窄就貿然下河，輕者打濕衣褲，重者還會丟掉性命。值得注意的是，在30年中還有不少人就是以“交學費”為名，去謀一己之利或一地之利的?！斑^河”之前，我們為什么不再多測試一下水深和石頭的方位，或研究一下“造橋”或“修船”的問題，多拿出幾個方案讓決策機關拍板呢?比起那些盲目的“過河”者來說，這樣的“學費”會更少。能夠抓住老鼠的的確是好貓，但問題是，我們的科學界理論界為什么不去更深層次地研究一下如何培養好貓和營造讓好貓放手多抓老鼠的環境?這樣的效果不是更好，效率不是更高么?

在實踐中，需要進一步對理論進行梳理和總結。30年過去了，我們面前還有許許多多的新問題等著我們去解決。我們是否應該變得更加聰明一些呢，對理論思想領域的管理是否應該更加科學一些呢?大家都知道“頭腦風暴法”很好，也都知道“萬馬齊喑究可哀”，所以，中共十七大報告中強調要堅持“百花齊放、百家爭鳴的方針”。要讓一切熱愛關心我們事業的人都能夠充分地接受信息，發表意見，哪怕是錯誤意見都無妨——實踐是檢驗真理的最終標準。

30年來我們偉大成就的成功之處就在于鼓勵人們的創造意識。不論是農村的承包責任制還是企業的自主權改革，不論是珠海的科技重獎還是醫療住房的改革，中央都在鼓勵各地根據自己當時的情況，拿出有利于社會經濟發展，有利于人民生活水平提高的舉措來。30年來我們取得了舉世矚目的成就，有了許多成功的經驗，這是值得我們自豪和欣慰的。但是，我們絕不能因此而停滯不前，更不能因此而照本宣科、循規蹈矩、墨守成規。改革的路，發展的路，是在繼承前人成功又超越前人成就的基礎上，向著未知的領域不斷創新、不斷開拓、不斷否定、不斷超越的路。在這里，既要有不畏艱辛、不怕荊棘的開拓者，也要有為著既定目標不達目的誓不罷休的實踐者，更要有善于學習和借鑒、敢于批判和否定的創造者。但愿這一切都能在科學的理論指導下行進，在寬容失敗和寬容錯誤的環境里發展。在回顧30年的改革開放歷程時，我們經?？梢宰x到一些文章說，某某事情就是因為一些改革者冒著坐牢甚至砍頭的風險去試驗、去創新，于是獲得了成功。30年后，還有沒有這樣的事情呢，還需要冒這樣的風險么?

30年太長，只爭朝夕

今天，在總結成就和經驗的同時，我們還應該認真地思考一下：一些花了巨資打造的“工程”是否科學有效?那些假話空話套話能否少說不說?那些形象工程、形式主義能否少些再少些?一些腐敗現象是否能得到有效的遏制?中華民族是一個有著很強韌性的民族，只要有足夠的時間，那么，我們希望看到的好事將會越來越多，不希望看到的壞事將會越來越少。30年太久，只爭朝夕!只有這樣，才能與我們的發展目標更近一些；只有這樣，才能將國民的物質、精神生活質量提高快一些好一些。

2008年10月，《南方周末》的評論周刊推出了一期“國慶評論特刊——我和我的國家”。特刊圍繞“我為國家做了什么?國家為我做了什么?我還能為國家做什么?國家還能為我做什么?”征集全國各地各方面人士的來稿。這是一個很好的策劃。

30年來，我們說了許多許多的話。30年后，我們還有許多許多的話要說。自然，更為重要的是，如何將我們已經和正在說的變為現實。紀念改革開放30年是一個契機，祝愿我們的社會主義祖國一步步走向成熟、走向現代化。