十問２００７

物價為什么越來越高

◎ 馬克

2007年的物價形勢概括起來就一句話：柴米油鹽醬醋茶、蔬菜水果肉禽蛋，凡是吃的東西，無一不漲。比起去年，人們每月在吃上要多花兩三百塊。正是這多出來的兩三百，成了推高CPI（居民消費價格）的罪魁禍首。

根據國家統計局的報告，2007年11月份CPI比去年同期上漲6.9％，創了10年來的紀錄。其中，單食品一項就讓CPI漲了6.2％，換句話說，CPI的九成漲幅由食品貢獻。

以食品的第一大類糧食為例，我們來看看市場需求和生產成本是如何在全球經濟金融一體化的大背景下相互作用，將價格推向高處的。

聯合國糧農組織預測，2007年世界糧食產量將達21.2億噸，增長5.3％，創歷史最高水平。盡管如此，由于石油價格高漲，生物能源變得有利可圖，糧食除了傳統的食品飼料用途，還成了工業原料，需求陡然增加，產量只是略長，糧價自然上揚。

石油不僅是能源，還是化工原料，高油價向下游傳導，農機柴油、化肥、農膜等農業生產資料價格也隨之上漲，增加了糧食的生產成本。

經濟是一個循環作用的有機體，城市房地產的繁榮，不可避免會影響到農村的地價，除了耕地承包費用上漲外，對城郊農民而言，種糧食還是“種房子”，更是一個現實的誘惑。

對農民而言，改變土地用途畢竟是件既費力又冒風險的事情，但改變自己的“用途”——留村種地還是進城打工——就容易多了。當一畝地忙活一年不如打工一天掙錢多時，農村只由老人孩子留守也就順理成章。而農村勞動力的短缺，又會導致農業生產的人工成本上升，發改委的調查顯示，今年農村雇工價格比去年高了將近20％。

食品中，漲幅最大的是豬肉，暴漲了56％，三倍于食品的平均漲幅。個中原因，除了上文所述，還有一個特殊因素，就是豬瘟的大規模蔓延，有的養豬大省甚至出現了成片的無豬村。

如果刨掉食品，CPI就只剩下1％左右。這一點讓中央政府的多數財經官員都比較樂觀，標準的官方用語則是“防止價格由結構性上漲演變為明顯通貨膨脹”。意思就是，CPI雖然已經比較高了，但還不是明顯的通貨膨脹。

學術界對此的爭議就比較大，最讓人心里“咯噔”一下的觀點是：通貨膨脹的預期已經形成，全面通脹的跡象已經出現。

理財為什么越來越重要

◎ 舒眉

一個通脹——哪怕只是“結構性通脹”——的年代，要使自己手中的錢，不像熱天的冰棍那樣融掉了，最起碼要跑贏CPI。假設2007年1月，你把口袋里的錢存了定期一年的“整存整取”，那時一年期的“整存整取”利率還只有2.25％，扣掉20％的利息稅，只有1.8％的賬面投資回報，一年下來肯定跑不過CPI指標了，收益只能是負值。

對于這點，一個不做股票（只是把錢存在銀行或干脆藏在家里的人）或者做股票沒多少收獲的人，感受會更強烈一點；而一個從去年開始就介入股市、并分享了牛市成果的人，感受則可能會輕一點，甚至沒有感受。

國家統計局數據顯示，2006年全國人均財產性收入增長速度已經是勞動收入增長速度的兩倍。其中，城鎮居民收入中，財產性收入這一項較上年大幅增加了26.5％，遠遠超過當年居民總收入10.4％的增幅。

理財為什么越來越重要，經過近30年的改革開放，我們國家的資本市場和金融市場發育都已經上了個新臺階，為居民的“余錢”尋找各種保值和增值的渠道提供了可能。人們原來只能選擇把余錢存入銀行或投資于國債等少數投資品種，但如今居民可以廣泛投資于股票、基金、期貨、外匯、黃金等多個領域。居民不僅可以投資國內市場還可以投資境外市場，不僅可以投資于金融市場還可以投資于房地產市場。

相信今年許多人都有這樣的感觸：那些較早把手中的錢投資于股市和房市的人，其財富都實現了幾何級數的增長。

牛市為什么難賺錢

◎ 王小喬

我們賺過錢嗎？

賺過。

多久？

好像有那么幾個月。

那后來呢？

后來就是把賺的錢一點點賠掉。

開始的時候，人人都是股神，從2000到3700點，指數一路上漲，個股全面開花，股民一買就發。后來，有些事就發生了變化。自從“5·30”半夜里政府決定多收一點印花稅，指數打了個趔趄、仍然照常狂奔后，股民群體似乎就發生了分化：有的人爬起來拍拍屁股繼續去追時開始慢了半拍，有的人干脆就一蹶不振了。

2007年10月16日沖到了6000點，指數累了，跌跌撞撞回到5000點，這時幾乎每個人手里都捏了一兩根雞肋，開始做股東，想賺錢是越來越難了。

其實，整個股市就好比一只股票，先是主力資金不斷進入，迅速拉升股價；跟著是散戶資金蜂擁而入，借助一部分主力資金，股價趨于平穩；然后買方賣方開始博弈，股價進入震蕩波段；最后，資金逐漸獲利退出，股價下跌。

“5·30”之前的股市，靠著良好的基本面和前仆后繼、聽風就是雨的新股民，眾股同臺競技，往往還越是ST漲得越多。聽消息也好，自己分析也好，你總體上肯定是賺的。

無奈，監管層出手了，機構也開始著急了，上個季度還是某只ST股的第一流通股東，下個季度就跑到某中字頭股的年報里去了。板塊和個股只能輪番登臺——銀行、地產、鋼鐵、金屬……這時候，要是你有中1億大獎的福彩彩民的運氣，還能跟上每一輪的步伐，否則，恐怕是眼瞅著別人的板塊猛漲，憋了幾天，忍不住去追，結果那個板塊馬上下跌，風水又輪到你剛賣的板塊上。高拋低吸，知易行難，多數股民實踐下來，變成了追漲殺跌。

流動性過剩的當下，錢哪兒去了？打新股。中國神華、中石油、中石化……3萬多億的資金，從二級市場提出來，在一級市場凍著了。可按照眼下的打新股制度，你得身家百萬才有把握中上一簽，不服氣的想再去二級市場買入上了市的新股，一不留神又被套了。

咱們的股票市場還只是個學步的孩子。這個孩子的制度建設還很不完善、莊家還不少、內幕消息也經常亂飛、監管和司法處置缺位，以至于技術也常常失靈，你得對這個也有些心理準備。

其實，本來散戶就比機構投資者劣勢得多：信息不對稱、技術不對等、用自己的錢心態不夠好。美國股市經過兩百年的發展，個人投資者的比例已經越來越小，取而代之的是共同基金等機構投資者，但中國尚在起步。

政府錢袋為什么越來越鼓

◎ 鄧瑾

政府是真的越來越富了。就看兩個數字即可，一是財政收入的增幅，二是財政收入的超收。

先說增幅。2007年我國財政收入預計將突破5萬億，同比增長接近30％，遠遠超過了當年GDP的增速。通常在經濟結構和稅收政策沒有大變動的情況下，財政收入增長應該與GDP增長大體同步，然而中國財政收入增幅遠超GDP增速的狀況已經保持了很多年。

再說超收。今年財政收入比年初預算的要多出7000~8000億元，這令去年創新高的超收額（近4000億元）相形見絀。今年這筆多出來的錢已經多到連政府都不知道該怎么花。

政府越來越富，在中國快速擴大的GDP這張大餅中，財政收入占比也越來越高，不過與此同時，工資的比重卻越來越小。截至2005年，工資占GDP比重已經連續下降了15年。

政府是否有錢了，直接體現在政府儲蓄上。2000~2003年，我國新增國民儲蓄中有近75％來自于政府部門，而居民儲蓄率則顯著下降。

用一句話來說，中國超常的GDP增速所帶來的好處，大頭都被政府拿走了。居民儲蓄率下降的原因很簡單，就是居民收入相對停滯：居民勞動報酬占整個國民收入的比重由1992年的37％下降到2003年的33％；同期，居民的財產收入自1996年以來在絕對額上出現了停滯。

而政府儲蓄率上升，最主要是稅收收入不成比例地猛增。其次，政府部門公共支出較低，收支相抵后還有不少剩余，這又為政府投資提供了資金來源。政府越來越深地直接卷入投資和生產過程，因此收入提高很快。

另一方面，財政收入超收部分的支出迄今為止沒有受到監督和約束，基本上政府想怎么花就怎么花，簡單來說，就是國民收入的分配體系越來越向政府部門，而不是老百姓傾斜。

工薪階層手頭為什么越來越緊

◎ 黃小偉

我的一個朋友不久前向我抱怨說，現在他越來越怕失去工作。原因是他發現自己有付不清的賬單，支出越來越多，而收入卻未見增加。

中國經濟連續20幾年高速發展，2007年也不例外，GDP增速超過11％，政府財政收入也有望超過5萬億元，而企業利潤在最近10年中年均增長則達到驚人的38.7％(2007年的利潤增幅為估算)。

但是個人收入這塊卻并不樂觀。國家統計局的數據說，最近8年來，中國職工平均工資的漲幅都在兩位數以上，平均漲幅為12.9％，高于GDP的增長速度，但是在中國青年報社的另一項調查中卻有85.4％的人自稱工資漲幅不到12％，甚至有7.1％的人稱4年來工資“不漲反跌”。這項調查有來自29個省區的1604人參與。

為何中國社會的工薪階層——它是中國中產階層的主體——不能從快速的經濟增長中享受到更多的好處？

首要的原因是中國不均衡的收入分配體制。

從工資收入流向看，更多的財富流向了個別的收入群體。比如，目前，中國的電力、電信、石油、金融、煙草等壟斷行業共有職工833萬人——不到全國職工人數的8％，但工資和工資外收入總額估算卻占全國職工工資總額的55％。顯然，這些行業是工資增長的“蓄水池”，吸收了大部分“增長”。

即便在同一行業中，財富也更多流向了管理層。目前有些行業管理層和普通職工的收入差高的甚至達到了30多倍。因此即便是在壟斷行業，普通職工也沒有從這些“增長”中分得多少份額。

再從整個社會財富的分配來看，政府、企業和個人三者中，分配到個人的財富又明顯不及前兩者。目前，政府財政大約拿走了國民生產總值的35％，企業資本拿走了大約45％，個人拿走了剩下的大約20％。這是一個不合理的收入分配結構。

另一方面，大多數工薪階層的支出又比以前多了很多，尤其在2007年物價上漲過猛的背景下。

政府在公共基礎服務——如教育、醫療等方面投入的資金不足，居民在教育、醫療等方面的開銷很大。中國社會科學院的一項調查顯示，城鄉家庭人均年消費總支出中，醫療支出占11.8％，教育支出占10.6％(排除無教育支出戶后占18.2％)，遠高于交通通訊支出(7.4％)和衣著支出(6.3％)，這從一個側面反映了城鄉居民家庭醫療、教育支出負擔上升過快的問題。

為了調節貧富差距，中國進行了個人所得稅制度改革，但是這個制度設計卻讓中國的工薪階層成為最大的貢獻者。2007年上半年，中國個人所得稅收入猛增28.5％，達到了1678億元，這些稅收主要來自中產家庭。由于收入代扣代繳，無論稅法規定要納多少稅，工薪階層基本上很難跑得掉。而另一面，富豪們能將個人支出都計入企業成本，而不給自己開工資——由于沒有工資作為稅基，稅也就無從征起。

看病難看病貴為什么還在被抱怨

◎ 趙小劍

先說“看病難”，這是一個不能一概而論的判斷。在北京、上海等大城市，你去一、二級醫院看病，等候時間超不過10分鐘。很多時候進門就看。這些醫院的院長常常為門可羅雀而憂心忡忡。相反，你如果去北京協和醫院、同仁醫院等著名三甲醫院去看病，下午時光就可以看到為第二天看病排隊的病人、家屬或號販子，他們要在這里風餐露宿整整一夜。頂級專家的預約號黑市上可賣到上千塊錢。

這說明什么？它說明醫療資源基本都集中在大城市大醫院。老百姓得了病在當地得不到有效治療或者不相信當地醫療機構，直奔大城市大醫院，從而讓這些醫院陷入門診的海洋中，它更說明，優秀醫生在人才市場是嚴重供不應求的。

按照最基本的市場規律和價值規律，一件產品和服務嚴重供不應求時理應出現的情況是價格升高，使價格不變或回落的方法是增加供給。

但是呢，在中國，醫療服務的價格是政府定死了的，不能動。所以“紅包”或稱“點名費”接踵而來。“紅包”是對于優秀醫生人力技術資本未在醫療服務收費清單中體現出來的隱性價格。

可是，對待好醫生的醫療技術這一稀缺產品時，政府采取的手法是什么呢？一是在全國范圍的醫療系統內展開了一場整風嚴厲、曠日持久、時至今日仍未結束的“反商業賄賂”運動。有些地方竟然演出不管醫生是否收了“紅包”，每月必須讓醫生交出數百元“賄賂款”，否則開除醫生的鬧劇。二是加大醫風醫德教育。

在運動的威懾下，好醫生既不愿意鋌而走險，也不愿意以大大低于自己勞動的真實價格為病人看病，干脆休息了！由于高質量的醫生在減少，醫療服務供不應求的狀況只會加劇。只有兩種人樂了——一是號販子，二是偽醫生。

再說“看病貴”，這個原因也已經被反復提及——國家財政投入不足，幾萬億的財政預算中，只有1000多億用于醫療支出。結果導致，中國城鄉居民應就診而未就診的比例由1993年的36.4％上升到2003年的48.9％；患者應住院而沒有住院的比例高達29.6％；農民應住院而沒有住院的比例更是高達七成多。

找工作為什么越來越難

◎ 吳晨光

2008年，又將有大約560萬普通高校畢業生殺入就業市場——相當于近100個集團軍的兵力，這個數字與2007年的相比，則多了12個集團軍。

有人大罵始于1997年的大學擴招，教育部馬上出來反駁。其中一個主要理由是，中國大學生的比例遠遠低于“美國等其他國家”。但他們沒有看到另一個事實(或許是不愿說？)，美國的高等教育發展了多少年，而中國又發展了多少年？美國大學生的增加，好比把鹽撒到水里，讓它一點點融化；中國高校的擴招，好比把海綿扔進水里，能吸多少吸多少，所以，才培養出不少水貨高校和水貨大學生——大學城拼命圈地，新聞、法律、經濟等熱門專業盲目上馬，拉出老師就來教課。

有人把大學生就業難歸結于他們的觀念問題——“寧要東部一張床，不要西部一套房”之類，純屬扯淡！在西部一些高校招聘中，出現了“傳菜員”“面點工”之類的職位，而大學生們依然趨之若鶩。這充分說明，難題早已不是僅僅集中在北京、上海等中心城市。

于是，大學生占據了高中生、初中生的位置。那么高中生呢？勞動和社會保障部公布的數據顯示，今后幾年，中國城鎮每年需要就業的人口都將超過2400萬人，而新增的就業崗位加上自然減員也只有1100萬個，供大于求的缺口在1300萬。這就是國情，找工作難最重要的一個原因——供給大于需求的“過剩性失業”。

當然，也要辯證地看待就業難問題，因為已經出現了民工荒。這種風潮從珠三角刮起，蔓延至長三角，并有席卷內地之趨勢。學者調查得出一個結論，仍是“結構性失業”在作怪——農業稅全面取消和服務業的快速發展，導致更多農村剩余勞動力留在家鄉或擠入第三產業而拉大了制造業的勞動力缺口。另外，由于計劃生育政策實行，1980年代前超生制造出的“人口紅利”——通俗解釋就是勞動力過剩帶來的經濟飛速增長——即將結束。但即使按照觀點提供者、中科院教授蔡舫的說法，至少也還要等7年，農村勞動力才能出現負增長。

阻礙就業的還包括那些政府部門。據2004年經濟普查數據，工商、城管等各類政府部門從個體、微型和中小企業身上收取的各種費用和罰款，大約在3000億元左右。如果按照兩萬元容納一個勞動力就業來計算，至少有1500萬個工作崗位“消失”了。

油荒為什么年年鬧

◎ 曹海東

幾年前，“油荒”事件經媒體大肆報道之后，這個詞成了中國能源領域除電荒之外的另一個熱門詞匯。

這場油荒大戲的主角有國際炒家、中石油、中石化、民營加油站、地方政府、媒體、國家發改委等等。而演出的次序，一般是民營加油站出現無油可賣，高掛“無油”免戰牌，媒體將矛頭對準中石油、中石化——認為其壟斷油源，于是地方政府從中斡旋，但成效甚微，隨之油荒擴大且有席卷全國之勢，最后國家高層部門強勢介入。“油荒”，不僅僅是國際油價高漲所導致的，最重要的原因是，中國石油從價格機制、油源開放以及期貨交易等設計上，明顯不是一整套機制。這種斷斷續續的機制設計彼此困擾，導致在推出一項改革的同時不得不顧及其他方面。

要解決油荒的難題，首先涉及的就是石油價格機制改革。

目前，中國成品油的價格變化是由國家發改委掌控，其依據是當紐約、新加坡和鹿特丹三地成品油加權平均價格變動幅度超過8％之時，發改委重新確定國內成品油的零售基準價。

這種貌似和國際接軌的定價機制，在國際油價大漲的過程中，始終不敢真正運行——若按此機制施行，國內油價幾乎要超過公眾的心理承受線。

進入夏季，油荒再次席卷而來。人們此時不得不反復問這樣一個問題，油源壟斷能否放開？油源壟斷問題從1998年石油市場重組以后，就一直伴隨著中國石油業界。似乎只要不提反壟斷，就沒法走到石油市場正常發展的道路上來。

從站在中國石油第一線的加油站來說，這種抱怨是有理由的，他們的同盟從石油市場整頓前占市場的80~90％，降到現在要依靠兩大集團過日子的局面。

而也正是他們，最先感覺到油荒問題。其原因在這些企業看來，國家已經在法律上逐步賦予了兩大集團的油源壟斷權力，民營企業無法獲得正常油源供應。所以，在每次遇到油荒的時候，國家發改委都會迫不及待地通過政府手段要求兩大集團敞開供油、平抑油價，甚至要求提供原油給煉油廠，不許出口成品油。這種措施，在2007年國際油價快要逼近100美元／桶的時候，異常明顯。但是，上游價格上漲，而下游價格被政府控制不變，困擾中國石油市場的“批零倒掛”始終無法消失。反過來看，也正是由于兩大巨頭壟斷局面難以撼動，所以各種強有力的市場競爭者難以培養，油價改革也難以推進。

事實上，出現油荒的另一個原因是，中國的用油企業無法真正參與到期貨交易中來。

要避免油荒，不僅僅是價格與國際接軌，更需要的是在交易規則上接軌。這種交易規則就是推動能源、金融的有效結合，建立期貨交易機制。

房價為什么節節高

◎ 李紅兵

房子總是令人絕望。最近剛剛由社科院發布的2008年《經濟藍皮書》，還是在強調那一套讓人耳朵已經聽起了老繭的理論：土地供應越來越緊，經濟仍在快速增長，城市化繼續加速，需求仍然有增無減……

經過幾年房價飆升的體驗，這些道理已經成了婦孺皆知的“真理”。但老百姓還是不明白，房價為什么仍然越來越高？

其實，第一個原因仍然不得不歸結為“錢多”。由于對人民幣升值的預期，外部的熱錢持續涌進中國，中央政府不得不增加貨幣供應。既然錢多物少，資產變得越來越昂貴，不僅是房子，股票、黃金、大宗原材料都在漲價。

而第二個原因是，政府沒有盡到自己應盡的責任。一個負責任的政府需要為城市低收入居民提供基本住房保障，但中國政府實際上自住房貨幣化改革以來，一直實行的是不成功的經濟適用房政策，沒有真正承擔起這個責任，因此，千軍萬馬一時都不得不涌向了商品房。

第三個也是最關鍵的一個原因是供地制度的不合理。中國并非真正缺少土地，而是因為土地的“水龍頭”一直掌握在政府手里，才制造出“地荒”的假象。

其結果是，即使是在市場化的“招拍掛”制度下，由于只有政府一家供應者，而土地是連片開發的，等于設置了門檻，參與“招拍掛”的只是有限的幾家實力雄厚的開發商，形成不了充分競爭。他們拿到地后，一般不會將所有土地同時投入開發，“自己跟自己過不去”。因此，在土地供給制度不能市場化的前提下，增加土地供應量只會增加這些大開發商的土地儲備，而不一定會在同一時期內增加住房的有效供應量。如此一來，增加土地供應量也不一定能降低房價。

創業者為什么越來越多

◎ 葛清

你相信嗎，在中國，六七個勞動力中就有一個是老板。

2007年7月，北京市科技委和清華大學發布的“全球創業觀察中國報告”說，2006年中國創業指數(百名18~60歲的勞動力中參與創業的人數)是16.2％，全球排第六，跟世界公認的最具創新精神的美國不相上下。

前兩天，我到北京的一位教授家里做客，他已經退休，兩個孩子也各自開了公司。我很想知道他會怎么看待這個現象，就跟他討論起來：

“教授，為什么越來越多的人投身到全民創業的浪潮中去？”

“就業壓力越來越大，找不到工作就創業唄。國企改制制造了大批下崗工人，高校擴招制造了大批無法就業的大學生，他們很多人就不得不創業，大部分是擠入了服務業。這也是產業發展趨勢，一、二產業發展成熟了，第三產業就會興起。”

“照您這么說，全民創業其實并不是那么令人鼓舞的事？”

“不，你得看到創業機會越來越多了，而且創業環境也有了變化。中國在1980年代出現過農民創業熱，1990年代出現過官員下海熱，現在是信息網絡時代的創業熱。互聯網改變了人們的創業方式，為年輕人帶來了更多機會，這是很了不起的事情。”

“您剛才說到創業環境也起了變化？”

“嗯，你看看現在媒體天天在報道那些富豪的光輝事跡，這對人刺激太大了，憑什么他們那么有錢，還能穿著西服上電視，我為什么不能？同時這也意味著，如果我創造了財富，不會像過去一樣被清算，而是在法律上、社會認識層面上有了保障。另外，政府對微觀經濟的干預雖然仍然存在，但已經很難得到公眾的認可。民智開了，對政府就會有約束，這也為創業者創造了好的創業環境。”

“您說得有道理，但我還是不敢去創業。最近我有一些朋友去做了自由職業者，也有很多朋友去創業，我一直覺得他們太沖動，您說，他們難道就不怕創業失敗了找不到工作？”

“呵呵，看來你的腦筋比我還僵化。你的朋友肯定經過理性的思考才做出決定的。這跟我們國家單位體制的變化有關，改革開放前，人人從生到死都離不開單位，體制內單位壟斷了整個社會資源的分配。但現在呢，連事業單位都要進行全員聘用了，戶籍制度與社會保障制度也在不斷變革，大家可以有很多選擇。我相信你的朋友們都有自己特殊的人力資本，不用擔心他們到時候找不到工作。”

“但創業也是需要資本的啊。中國的貧富差距在加大，社會財富越來越集中到更富有的人手里去了，很多底層階級的人想創業，但可能手里并沒多少錢啊。”

“大多數的創業者目前面臨最主要的問題不是起始資金，而是創業技能不夠，或者商業模式沒有設計好。”

（摘編自《南方周末》）