我對同居的她應承擔怎樣的法律責任等

Q2000年，同是喪偶的我和她經人撮合生活在了一起。她帶著一個孩子，我也有個孩子，雖然日子過得比較艱難。但大家都還能和睦相處。去年她開始感覺到胳膊疼。我送她到醫院去檢查，最后確診為骨癌。其中一家醫院認為已經沒有辦法了，她最多只能再維持半年時間；另一家醫院認為做手術或許能再延續生命一段時間，但也不能確定。做這個手術約需3萬元。3萬元對我來說不但意味著傾家蕩產，而且還要舉債，而家里的兩個孩子還都在上學，最重要的是這3萬元是不是能挽救她的生命還很難說。正在我為難之際，她的親屬開始上門鬧事，要我要么拿3萬元給她做手術，要么拿出3萬元給她的孩子，作為以后的生活費用，而且揚言要到法院告我。我真的很為難，不知該怎么辦。順便說一下我們在一起多年一直沒有領結婚證，但我們也一直以夫妻相稱。請問，我如果不拿錢給她做手術就得給她的孩子3萬元嗎?不知法律對此問題是如何規定的。

A根據我國法律規定，1994年以后我國已經不承認事實婚姻。你們雖然以夫妻名義在一起生活了多年，但由于你們沒有辦理結婚登記，所以你們并不具有法律上的夫妻關系，而且法律也沒有為你們設置夫妻之間諸如相互扶助等權利和義務，你們的關系僅為同居關系。由于你們同居期間沒有生育子女，故她的子女和你也沒有法律上的父子女關系，你也沒有法律上的撫養義務。所以她的親屬強迫你拿3萬元給她的子女是沒有法律依據的，但她的子女對你們同居前和同居后屬于她的財產有繼承權。

“感情欠條”有效嗎

Q我朋友與女友同居兩年了。幾個月前，兩人的感情出了問題，我朋友提出分手。作為分手的代價，我朋友向女友出具了一張欠條，欠條上寫明：今欠李某5萬元。于2007年11月15日之前還清。寫下“感情欠條”后，我朋友并沒有在意。也沒有按照約定給女友還款。但是李某卻對這張“感情欠條”很認真，見我朋友遲遲不給欠款，便將我朋友告上了法庭，要求他支付所欠的5萬元錢。收到法庭的傳票，我朋友才意識到事態的嚴重。但他認為，自己所出具的只是“感情欠條”，法院應認定其無效。而出乎我朋友意料的是，法院一審判定欠條有效。我朋友不服，又向中級人民法院提出上訴，中院也駁回了他的上訴。維持一審判決。我也想不通。明明只是隨手寫的一張“感情欠條”，怎么就成真的了呢?

A你朋友欠李某5萬元，有欠條為證，而且你朋友確認欠條是真實的，那么李某的訴訟請求應該得到支持。不論是欠款行為，還是作為分手的補償金，都是作為一種合同予以確定的，也是有效的。即使簽名的一方認為自己是一時沖動，向有關部門主張合同無效，想要獲得支持，也必須有十分過硬的證據。

因此，在生活中遇到需要簽名確認的情況，假如不是事實，最好不要簽名。因為簽名之后合同就生效了，簽名者就必須承擔相應的法律責任。

受過家庭暴力的女性離婚后孩子撫養權該歸誰?

Q女方受過家庭暴力(不止一次，有一次男方甚至把女方的一條肋骨打斷了)，男方品行非常差。現在女方想離婚。已經育有一個小孩，目前只有一歲多。雙方都同意離婚，但都想爭取到撫養權，請問誰的勝算更大?

A如果女方有撫養能力且有利于孩子健康成長，女方的要求法院會考慮的，可能得到撫養權，一是孩子不到兩歲以跟母親居住為原則，二是男方有家庭暴力的行為，女方應該得到補償。如你有困難，建議委托律師辦理。

與成年女友發生性關系是否構成犯罪?

Q朋友聚會，男女雙方對對方都有好感。而且兩人都喝了酒，但是在頭腦還是清醒的情況下發生了性關系。而且雙方都是成年人。事后女方向男方索要金錢賠償3萬元。是否合理?

A成年人要對自己的行為負責，在性關系中男人和女人都一樣，都有自主的權利和尊重對方意愿的義務。要求賠償或指控犯罪，女方負有舉證責任。如果男方對女方沒有采取強迫等暴力手段，女方自愿與男方發生性關系的，不為犯罪。索賠沒有法律依據。除非是男方當時給她造成了人身傷害。