不是一句口號
“以病人為中心”的口號如今在很多媒體和醫院中都能看到,但看看下面這些在醫院里司空見慣的現象,似乎離“以病人為中心”還有一段距離。
做放射治療的腫瘤病人身上被紫紅色的藥水劃上定位標記的方框。如果此舉僅僅是在病人身體的隱蔽部位當然可以接受,但是在病人的頭頸和面部等暴露部位也是如此,肯定會嚴重影響病人的生活質量,有損病人的尊嚴。
剛給一個病人做完體格檢查,病人還沒有離開診斷室,醫生就跑到水龍頭下用肥皂洗手。洗手當然是必要的,但應該把握時機,如果目送前一位病人離開,在迎進下一位病人后再洗手,不僅表達了對前一位病人的尊重,也能夠增加后一位病人的安全感和信任感。
與上面那個勤于洗手的醫生截然相反的是,有的醫生看半天門診卻不洗一次手,甚至給病人做口腔檢查前后都不洗手,還敢將手伸進病人的口腔內“摸索”。
城市的道路和公共設施現在都逐步建設了無障礙通道,作為服務于病人而且經常要處理緊急情況的醫院理應門通路暢,處處綠燈,但實際上很多醫院的門檻、臺階、鐵門造成了病人不必要的麻煩。
此外,由于機動車逐年增多,醫院內的每個角落都塞滿了車,病人的休憩場所被侵吞,噪聲、尾氣污染嚴重影響了病人的休息和治療,連在醫院內散步都有發生交通事故的危險……
“以病人為中心”不是一句空洞的口號,更需要很多細節的跟進。
(據《中國醫學論壇報》張俊祥/文)
病人去世誰之過
不久前,河南洛陽市中心醫院發生了一起醫患糾紛。一名食道癌患者不幸病死,患者親屬竟然非法拘禁4名護士達6小時,罰跪打罵,導致3名護士昏迷。事后,肇事者被警方依法拘留。
透過這起惡性事件,我們看到了一個觀念誤區:一個人生了病,似乎只要送到醫院,就成了醫生的事。如果治不好或者死亡,醫生就要受到譴責,醫院就要承擔責任。這實在是一個荒謬的悖論。
世界衛生組織早就指出:許多人不是死于疾病,而是死于不健康的生活方式。在導致疾病的諸多因素中,環境、遺傳等因素都是客觀存在的,惟有生活方式是可以選擇的。但是,很多人選擇了不健康的生活方式,致使身體這臺“機器”出了毛病,這當然該歸咎于自己。一個人生病住院,本質上是尋求醫生的幫助。而醫生也不是萬能的。所以,把有病治不好的責任一股腦推給醫生,是不公正的。
生老病死是人的自然規律。生病是一個累積的過程,而恢復健康也是一個漸進的過程,所謂“病去如抽絲”。一個人生了病,醫生只能設法緩解痛苦,逐步逆轉病情惡化,而不能保證立竿見影,這是一個客觀規律。患者所要做的,就是積極配合醫生的治療,共同研究如何戰勝疾病。如果不能理性看待生老病死,就會作出錯誤的判斷,加深對醫生的誤解。
不過,也有人認為:病人把生命交給了醫生,當然醫生要負主要責任。的確,救死扶傷是醫生的天職。但是,醫生的責任主要體現在盡心救治上,而不能保證每一個病人都能康復。一個危重病人死在醫院,倘若排除了醫生敷衍塞責、醫療事故等原因,那么,首要原因就在于疾病之危重。如果搶救成功,我們應該感謝醫生;如果搶救不成功,我們也不必苛責醫生。假如我們把搶救成功都視為理所當然,把搶救不成功都歸于醫生失職,那么,今后就沒人愿意當醫生了。
其實,一個人因病死亡,本是再正常不過的事。如果我們把正常當成了反常,醫患關系怎能不扭曲?社會的公平正義又何在呢?
健康的第一責任在于自己,千萬別把責任全推給醫生!
(據《人民日報》文/白劍峰)
基因測試廣告讓醫患陷入誤區
美國麻省總醫院Erin Tracy博士近日在《婦產科雜志》上撰文指出,基因測試廣告目前呈上升趨勢并帶來諸多問題,如果不加以嚴格監管,可能讓患者和醫生陷入誤區。
廣告產品多從國外郵購而來,以家用為主,且未經過FDA監控,他指出,患者甚至無法對這些價格昂貴的產品就療效和用法進行咨詢和核實。
Tracy博士發現,很多觀眾受廣告的誘導,在無任何乳腺癌危險因素的情況下要求醫院做BRCA-1、BRCA-2的基因突變測試,醫生的時間都花費在如何解釋這些測試的不必要性上,沒法進行更重要的飲食和戒煙等健康指導。最讓Tracy博士擔心的是,有些觀眾在進行基因測試以后,自覺沒問題而自行中斷常規檢測和臨床檢查,這也是很危險的。
Tracy博士建議,基因檢測的正確方式是首先征求醫生意見,了解自己可能存有哪些危險,綜合評價測試的必要性和程序。
(據《信息時報》石瑛/文)