試論生產(chǎn)消費與循環(huán)經(jīng)濟

摘要：生產(chǎn)消費是指生產(chǎn)過程中各種生產(chǎn)要素的耗費，因此生產(chǎn)行為本身也是消費行為，沒有生產(chǎn)，就沒有消費，消費是生產(chǎn)的前提和目的。我國當前面臨著由于“生產(chǎn)消費”不當而使生態(tài)環(huán)境遭受嚴重破壞的問題。因此必須確立以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，貫徹實施循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略及其政策措施，走科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路；實現(xiàn)國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞：消費；生產(chǎn)消費；循環(huán)經(jīng)濟

中圖分類號：F069.9 文獻標識碼：A 文章編號：1002-2848-2008(01)-0112-04

消費經(jīng)濟問題，是中國特色社會主義發(fā)展經(jīng)濟學的重大內(nèi)容，涉及我們發(fā)展生產(chǎn)的根本目的問題。所謂生產(chǎn)消費，按照過去一般的理解，是指生產(chǎn)過程的耗費，包括人們勞動力的耗費，原材料的耗費，能源動力的耗費，生產(chǎn)工具的耗費，以及各種為生產(chǎn)服務的勞務消費。這種定義，對一般物質(zhì)生產(chǎn)來說當然是確切的，但是在現(xiàn)實的生產(chǎn)消費中，這樣的定義已遠遠不夠了，需要加以擴充和發(fā)展。

首先，就“生產(chǎn)”來說，除了“物質(zhì)”的生產(chǎn)以外，還有“勞務”的生產(chǎn)，“精神”的生產(chǎn)，“文化”的生產(chǎn)，以及“勞動力”的生產(chǎn)等；這些“生產(chǎn)”的區(qū)別，決定了它們在“消費”過程中的區(qū)別。這些區(qū)別，馬克思在《資本論》(包括《剩余價值理論》)這一巨著中，雖然主要是論述“物質(zhì)”的生產(chǎn)和消費的問題，但也涉及“勞務”、“精神”、“文化”以及“勞動力”的生產(chǎn)和再生產(chǎn)問題。對這些問題，我國經(jīng)濟學界在近30年來曾有所涉及，但還不深不透，應當進一步加以研究。

消費是經(jīng)濟學中永恒的核心話題，歷來為經(jīng)濟學界和經(jīng)濟理論家所關注，長期以來，西方經(jīng)濟學理論雖然認為消費是經(jīng)濟生活的基本領域之一，但不認為消費會對生產(chǎn)構成障礙，以至在整個西方工業(yè)化過程中，不斷表現(xiàn)出“為生產(chǎn)而生產(chǎn)”的“生產(chǎn)中心”傾向。而在關于生產(chǎn)的“消費”方面，過去很少有人論及，一說“消費”，只是談人們生活中的“消費”，即人們的“衣食住行用”和“吃喝拉撒睡”等問題，這當然是很重要的，但卻忽視了“生產(chǎn)”中的“消費”問題，特別是“生產(chǎn)消費”與“生活消費”之間的聯(lián)系和可持續(xù)發(fā)展的問題。

一、生產(chǎn)和消費的辨證關系

馬克思在《政治經(jīng)濟學批判》導言中，提出了以下基本原理。

(一)“生產(chǎn)直接也是消費。雙重的消費，主體的和客體的。”“生產(chǎn)行為本身就它的一切要素來說也是消費行為”。“把直接與消費同一的生產(chǎn)，直接與生產(chǎn)合一的消費，稱做生產(chǎn)的消費”。

(二)“消費直接也是生產(chǎn)”。“生產(chǎn)同消費合而為一和消費同生產(chǎn)合而為一的這種直接統(tǒng)一，并不排斥它們的直接對立”。“生產(chǎn)媒介著消費”，它創(chuàng)造出消費的材料，沒有生產(chǎn)，消費就沒有對象。但是消費也媒介著生產(chǎn)，因為正是消費替產(chǎn)品創(chuàng)造了主體，產(chǎn)品對這個主體才是產(chǎn)品。產(chǎn)品在消費中才得到最后完成。

(三)“沒有生產(chǎn)，就沒有消費，沒有消費，也就沒有生產(chǎn)，因為如果這樣，生產(chǎn)就沒有目的。”

(四)“消費從兩方面生產(chǎn)著生產(chǎn)”。1、“因為只是在消費中產(chǎn)品才成為現(xiàn)實的產(chǎn)品”；2、“因為消費創(chuàng)造出新的生產(chǎn)的需要，因而創(chuàng)造出生產(chǎn)的觀念上的動機，后者是生產(chǎn)的前提。”

(五)“消費和生產(chǎn)之間的同一性表現(xiàn)在三個方面：1、直接的同一性：生產(chǎn)是消費；消費是生產(chǎn)。消費的生產(chǎn)。生產(chǎn)的消費。2、每一方表現(xiàn)為對方的手段；以對方為媒介；這表現(xiàn)為它們的互相依存；3、生產(chǎn)為消費提供外在的對象，消費為生產(chǎn)提供想象的對象。”

二、我國“生產(chǎn)消費”存在的問題

(一)理論上的誤區(qū)：一是把“生產(chǎn)消費”與生產(chǎn)完全混為一談，實際上否定了“生產(chǎn)消費”這一過程，因而很少有人研究這一問題；二是把“生產(chǎn)消費”和“生活消費”完全分割開來，忽視它們之間密切聯(lián)系和“生活消費”的最終目的性；三是在“生產(chǎn)消費”中，只強調(diào)“客體的”消費，而忽視“主體的”消費，特別是忽視主體的“智力”和“精神”的消費；四是在“生產(chǎn)消費”中只強調(diào)其過程的單一性和規(guī)范性，而不考慮“生活消費”的多樣性和復雜性。

(二)我國當前最突出的問題，是由于“生產(chǎn)消費”不當而使生態(tài)環(huán)境遭受嚴重破壞的問題。中國在這幾十年的工業(yè)化進程中，一方面人們利用現(xiàn)代的科學生產(chǎn)技術，造就了一個物質(zhì)堆積的現(xiàn)代社會，發(fā)展了自身生存的空間，提升了享受的消費水平。在一部分沿海發(fā)達地區(qū)形成了極其奢侈的生產(chǎn)消費，而在部分西部不發(fā)達地區(qū)則進行著維持“生存型”或“溫飽型”的掠奪性生產(chǎn)消費。貧困和奢侈的生產(chǎn)性消費從兩個不同的極端損毀著人類的自然資源和生態(tài)環(huán)境，產(chǎn)生了諸如酸雨、地面沉降、溫室效應、臭氧層“空洞”、水源枯竭、土地沙化、水體和大氣污染、物種瀕危與滅絕等等嚴重的環(huán)境問題。其原因除上述的理論上、認識上的誤區(qū)外，主要還是由于長期以來我們采用了舊的經(jīng)濟發(fā)展觀來指導和調(diào)控經(jīng)濟運行中的增長和發(fā)展問題，其中的關鍵在于忽視了“以人為本”的基本目的，陷入“為生產(chǎn)而生產(chǎn)”的誤區(qū)。當然，這與我國現(xiàn)階段正處于工業(yè)化的中級階段，深受前蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化理論和歐美各國工業(yè)化模式的影響有關。

(三)我國在長期的工業(yè)化建設中，一直是以生產(chǎn)為中心，幾乎所有的經(jīng)濟行為、資源配置和經(jīng)濟政策導向都是圍繞生產(chǎn)而設計和開展的。表現(xiàn)在我們的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和政策上，一是只強調(diào)物質(zhì)產(chǎn)品指標，在計劃經(jīng)濟時期只抓“總產(chǎn)品”和“國民收入”指標，在社會主義市場經(jīng)濟體制下只抓“GNP”和“GDP”指標；二是忽視城鄉(xiāng)之間、三次產(chǎn)業(yè)之間、東中西部之間、不同行業(yè)和產(chǎn)業(yè)之間、特別是不同群體之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，以致形成當前社會經(jīng)濟發(fā)展水平差距過大、社會群體矛盾突出、社會不穩(wěn)定的局面。

(四)表現(xiàn)在我們的經(jīng)濟增長方式上：一是只強調(diào)GDP的增長，而忽視經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展；二是只強調(diào)經(jīng)濟的發(fā)展，而忽視社會的和諧與發(fā)展；三是只強調(diào)物質(zhì)生產(chǎn)數(shù)量的增長，而忽視人民文化素質(zhì)的提高與全面發(fā)展；四是只強調(diào)“生產(chǎn)消費”的擴大，而忽視可持續(xù)消費，形成了一些超出了社會正當需要的過度消費、無意義的消費甚至是有害的愚昧消費等。這些過度或多余的消費盡管可以為某些企業(yè)、某些產(chǎn)業(yè)或某些地區(qū)帶來GDP增長或滾滾利潤，但卻消耗掉了更多不可再生的寶貴資源，本質(zhì)上只是滿足了一些不合理的社會與心理需求，實際上并沒有提高生產(chǎn)消費水平或增進生產(chǎn)消費效果。

三、大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，實現(xiàn)經(jīng)濟又好又快的可持續(xù)發(fā)展

如上所述，在傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)模式“資源一生產(chǎn)一消費一廢棄物排放”的單向流動的線型經(jīng)濟活動模式下，生產(chǎn)活動在創(chuàng)造了大量社會財富的同時。也以驚人的速度消費和吞噬著自然資源，污染著生態(tài)環(huán)境，導致資源供給短缺危機、環(huán)境污染總量增大危機等一系列挑戰(zhàn)。國民經(jīng)濟發(fā)展中的資源和環(huán)境兩大“瓶頸”凸顯出來。嚴酷的現(xiàn)實促使人們尋求新的出路。

實際上我們的祖先在長期的農(nóng)林牧漁業(yè)的生產(chǎn)活動中，積累了一些他們對經(jīng)濟發(fā)展過程的認識和經(jīng)驗，提出了某些樸素的觀點，但未上升成為系統(tǒng)的循環(huán)經(jīng)濟理論。第一次產(chǎn)業(yè)革命以來，工業(yè)成為主導產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展受自然生態(tài)的影響比較間接，因而沒有引起人們的重視，甚至實行了一套破壞生態(tài)發(fā)展的工業(yè)化模式，幾百年來很少有人提出異議，直到上世紀末生態(tài)受到嚴重破壞的影響凸顯出來后，人們才驚呼現(xiàn)在確實到了非整治不可的時候了。

什么是循環(huán)經(jīng)濟?尚無統(tǒng)一定義，一般是指在經(jīng)濟發(fā)展中，必須遵循自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動規(guī)律來構建經(jīng)濟系統(tǒng)，使其和諧地納入自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)能量循環(huán)利用過程，形成以“清潔生產(chǎn)、資源循環(huán)利用和廢物高效回收”為特征，以生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈為發(fā)展載體，以清潔生產(chǎn)為重要手段，達到實現(xiàn)物質(zhì)資源的有效利用和經(jīng)濟與生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。因此，循環(huán)經(jīng)濟的本質(zhì)是一種生態(tài)經(jīng)濟，是在生態(tài)發(fā)展規(guī)律的指導下將經(jīng)濟活動組織成為“資源一產(chǎn)品一消費一再生資源”和資源“低開采一高利用—低污染排放”的良性循環(huán)過程，形成一種最大限度地利用資源和保護環(huán)境的經(jīng)濟發(fā)展模式。

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，已成為當前世界各國經(jīng)濟發(fā)展中的一個熱點問題。1962年美國著名經(jīng)濟學家鮑爾丁首次提出“循環(huán)經(jīng)濟”這一范疇；1972年，歐洲羅馬俱樂部發(fā)表了達納·梅多斯等人的研究報告《增長的極限》，提出資源供給和環(huán)境容量無法滿足外延式經(jīng)濟增長模式的要求；1976年，美國首次制定了《固體廢棄物管理法》；1986年，德國頒布了《循環(huán)經(jīng)濟與廢物管理法》；規(guī)定對廢物處置的優(yōu)先順序：避免產(chǎn)生一循環(huán)使用一最終處置；1987年，挪威首相布倫特蘭夫人在《我們共同的未來》一文中，首次提出可持續(xù)發(fā)展的觀念；1989年美國學者福羅什發(fā)表《加工業(yè)的戰(zhàn)略》一文，提出了工業(yè)生態(tài)的概念，即通過將產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)業(yè)的廢棄物變?yōu)橄掠萎a(chǎn)業(yè)的營養(yǎng)物或原材料，形成類似自然界的生態(tài)系統(tǒng)；美國已有半數(shù)以上的州也先后制定了不同形式的促進資源再生循環(huán)法規(guī)，加利福尼亞州提出通過削減資源開發(fā)和再循環(huán)減少50％廢棄物，美國七個州規(guī)定40-50％的新聞紙必須采用再生紙，塑料容器必須使用10-20％的再生原料；1997年，德國厄恩斯特·馮·魏茨察克和美國洛文斯合著《四倍躍進一一半資源消耗量創(chuàng)造雙倍財富》一書，提出“在財富成倍增加的同時使資源消耗減半”的四倍躍進新思維，以提高資源生產(chǎn)率；德國在上世紀末先后出臺了《包裝條例》、《限制廢車條例》、《循環(huán)經(jīng)濟法》，采取雙元系統(tǒng)模式和雙軌制回收系統(tǒng)等；2000年，日本召開了一屆“環(huán)保國會”，通過和修改了《推進形成循環(huán)型社會基本法》、《特定家庭用機械再商品化法》、《促進資源有效利用法》、《食品循環(huán)資源再生利用促進法》、《建筑工程資材再資源化法》、《容器包裝循環(huán)法》、《綠色采購法》、《廢棄物處理法》、《化學物質(zhì)排出管理促進法》等多項環(huán)保法規(guī)，并在此基礎上陸續(xù)推出并付諸實施了家電行業(yè)的《家電循環(huán)法》，汽車行業(yè)的《汽車循環(huán)法案》、建筑產(chǎn)業(yè)的《建設循環(huán)法》等。對不同行業(yè)的商品廢棄物處理和資源再生利用等作了具體規(guī)定。

自上世紀的80年代以來，在上述循環(huán)經(jīng)濟理論的指導和政府相關政策法規(guī)的推動下，北歐和北美等發(fā)達國家的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)界，為了提高綜合經(jīng)濟效率，減少環(huán)境污染，以生態(tài)理論為基礎，積極響應和運用循環(huán)經(jīng)濟的思想，在微觀層次上進行了有益的探索，重新規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，提出并實施了一些良好的循環(huán)經(jīng)濟運行模式，從而形成了一股新經(jīng)濟的潮流和趨勢。

例如：杜邦公司創(chuàng)造性地把循環(huán)經(jīng)濟三原則發(fā)展成為與化學工業(yè)相結合的“3R制造法”，通過放棄使用某些環(huán)境有害型的化學物質(zhì)、減少一些化學物質(zhì)的使用量以及發(fā)明新的原材料循環(huán)利用工藝，使該公司生產(chǎn)造成的廢棄塑料物減少了25％，空氣污染物排放量減少了70％。

丹麥在穩(wěn)定人口增長規(guī)模的基礎上，取締了燃燒能源工廠和一次性飲料包裝生產(chǎn)線，重建了城市運輸網(wǎng)絡；按照工業(yè)生態(tài)學的原理，建立了卡倫堡生態(tài)工業(yè)園區(qū)，通過園區(qū)內(nèi)的電廠、煉油廠、制藥廠和石膏板生產(chǎn)廠這四個主體為核心，使企業(yè)間的物質(zhì)集成、能量集成和信息集成，形成產(chǎn)業(yè)間的代謝和共生耦合關系，通過貿(mào)易方式利用對方生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣、廢熱或副產(chǎn)品成為另一家工廠的原料和能源，不僅減少了廢物產(chǎn)生量和處理的費用，還產(chǎn)生了很好的經(jīng)濟效益，形成經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的良性循環(huán)。

德國建立了的包裝物雙元回收體系(DSD)，這是一個專門組織回收處理包裝廢棄物的非盈利社會中介組織，該組織成立于1995年，目前已有1.6萬家產(chǎn)品生產(chǎn)廠家、包裝物生產(chǎn)廠家、商業(yè)企業(yè)以及垃圾回收部門加入。DSD將這些企業(yè)組織成為網(wǎng)絡，企業(yè)交納“綠點”費由DSD用來收集包裝垃圾，然后進行清理、分揀和循環(huán)再生利用。

日本在循環(huán)型社會建設方面主要體現(xiàn)三個層次上：一是政府推動構筑了如上所述的多層次法律體系；二是要求企業(yè)開發(fā)高新技術，首先在設計和制造相關產(chǎn)品的時候就要考慮資源再利用問題，如各種家電、汽車和大樓等建筑物在其廢棄或拆毀時各部分零部件怎樣能夠容易地進行回收利用，變?yōu)樵偕Y源等。三是要求國民從根本上改變觀念，不要鄙視垃圾，要把它視為有用資源。

回顧我國，改革開放30年來的經(jīng)濟得到持續(xù)的高速發(fā)展，取得了舉世矚目的成就，這的確令人感到興奮；但是，高速發(fā)展帶來的高污染、生態(tài)高破壞的惡果卻令人憂心忡忡。而上述這些國外案例的經(jīng)驗和教訓都是值得我國很好參考的。為我國構建循環(huán)經(jīng)濟提供了理論基礎和實踐的范例。對此，我國經(jīng)濟學界應當義不容辭地提倡在經(jīng)濟運行和生產(chǎn)消費過程中貫徹和執(zhí)行循環(huán)經(jīng)濟策略。

循環(huán)經(jīng)濟的戰(zhàn)略目標：是堅持以人為本，著眼于人的全面發(fā)展。實行循環(huán)經(jīng)濟策略，就必須要處理好工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與鄉(xiāng)村、工人和農(nóng)民之間的關系，實行工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村、工農(nóng)之間團結互助、協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧共進。使我國經(jīng)濟(特別是，西部經(jīng)濟)能夠得到又好又快的持續(xù)發(fā)展。

如何實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟?首先，必須實現(xiàn)“發(fā)展觀”的根本轉變，真正確立科學發(fā)展觀，“堅持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進經(jīng)濟社會和人的全面發(fā)展”。2003年胡錦濤總書記在中央人口資源環(huán)境工作座談會上強調(diào)：“要加快轉變經(jīng)濟增長方式，將循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展理念貫穿到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、城鄉(xiāng)建設和產(chǎn)品生產(chǎn)中，使資源得以最有效的利用。最大限度地減少廢棄物排放，逐步使生態(tài)步入良性循環(huán)。”黨的十六屆四中全會通過的《中共中央關于加強黨的執(zhí)政能力建設的決定》正式提出了“節(jié)約資源和保護環(huán)境，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，建設節(jié)約型社會”的科學發(fā)展觀，2005年溫家寶總理在十屆全國人大三次會議上所作的政府工作報告中也曾強調(diào)：“大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。從資源開采、生產(chǎn)消耗、廢棄物利用和社會消費等環(huán)節(jié)，加快推進資源綜合利用和循環(huán)利用。積極開發(fā)新能源和可再生能源。”

其次，必須具體制定實行循環(huán)經(jīng)濟的戰(zhàn)略策略與政策措施。國家必須盡快制定和出臺《循環(huán)經(jīng)濟法》及其一系列配套的政策和法規(guī)，并在社會經(jīng)濟運行過程中堅決貫徹執(zhí)行。引導循環(huán)經(jīng)濟及生態(tài)工業(yè)規(guī)范化實施，使循環(huán)經(jīng)濟模式的運行和發(fā)展有法可依，有章可循；同時建立和完善有利于循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的財稅政策，對循環(huán)經(jīng)濟、清潔生產(chǎn)和環(huán)境友好的企業(yè)在經(jīng)濟政策上給予優(yōu)惠和鼓勵，建立環(huán)境標志、政府綠色采購制度，積極推動政府綠色采購，擴大綠色產(chǎn)品的消費市場需求；制定再生資源產(chǎn)業(yè)環(huán)保控制標準和技術規(guī)范，推進和規(guī)范各類社會廢棄物和工業(yè)廢物的循環(huán)利用，促進環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

最后，必須切實貫徹黨的十六大提出的新型工業(yè)化的道路與方針：堅持以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子。這就強調(diào)了我們必須用循環(huán)經(jīng)濟模式發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。一方面要推動傳統(tǒng)生產(chǎn)行業(yè)的技術改造，從減少資源掠奪性開采、降低生產(chǎn)消費總量出發(fā)，最大限度地減少資源消耗和廢物排放。另一方面要提高資源利用效率，相應地削減廢物的產(chǎn)生量，減少污染的排放量，使得我國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化與污染治理產(chǎn)業(yè)化的循環(huán)經(jīng)濟運行模式。

總之，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟是推進結構調(diào)整，轉變經(jīng)濟增長方式，建立資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會，走新型工業(yè)化道路的重要手段和途徑，是落實科學發(fā)展觀的一場具體實踐。

責任編輯、校對：趙西寧