英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》
2008年1月15日
在目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,獲得中國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于所有企業(yè)來(lái)說(shuō)都變得非常重要。不過(guò),在全球的商業(yè)游戲中,中國(guó)還是一個(gè)新手,它的投資武器仍然處在學(xué)習(xí)游戲規(guī)則的階段。
中國(guó)廣遭詬病的金融體系對(duì)于資本十分渴求。正在尋求高額回報(bào)的主權(quán)財(cái)富基金正好可以與之結(jié)合,并在這一過(guò)程中體現(xiàn)出這些投資巨擘的競(jìng)爭(zhēng)力。
在鄰居科威特投資局充滿羨慕的目光中,阿布扎比投資局與花旗銀行簽訂了第一次增資協(xié)議。同樣,據(jù)知情人士透露,在摩根士丹利轉(zhuǎn)向中投公司之前,新加坡政府投資公司也是提供緊急救助金的候選者。
在向科威特投資局、阿布扎比投資局和新加坡政府投資公司拋出橄欖枝以后,花旗銀行最終向全世界最詭計(jì)多端的投資者敞開了保險(xiǎn)柜。然而,多數(shù)情況下,拔得頭籌的還是中國(guó)。這不僅僅因?yàn)橹袊?guó)有鼓囊囊的錢袋,更因?yàn)樵谀壳暗膰?guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,獲得中國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于所有企業(yè)來(lái)說(shuō)都變得非常重要。
新加坡的資本和能力,當(dāng)然不足以與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和潛力相媲美。
舉例來(lái)說(shuō),凱雷集團(tuán)在將一部分股份賣給阿布扎比穆巴達(dá)拉發(fā)展公司和加州公務(wù)員退休基金之后,仍然繼續(xù)在亞洲尋求資本注入。他們已經(jīng)同新加坡政府投資公司進(jìn)行了接觸,但還是更希望從中國(guó)獲得投資。
因?yàn)檫@家公司設(shè)想,人們通過(guò)這筆交易了解凱雷集團(tuán)之后,他們或許可以在中國(guó)獲得更多的機(jī)會(huì)。盡管他們也知道,從中國(guó)獲得投資的同時(shí),就意味著可能要服從一些與商業(yè)無(wú)關(guān)的政治決策和政治干預(yù)。
中國(guó)國(guó)家開發(fā)銀行也在與花旗談判。在協(xié)議公布之前,相關(guān)人士都認(rèn)為,國(guó)家開發(fā)銀行最有可能做成這筆交易。然而,到最后一刻,中方銀行退出了。據(jù)該銀行知情人士透露,這是因?yàn)閲?guó)家開發(fā)銀行在早前的交易中顯得太心急,而北京對(duì)此表示了不滿。
在全球的商業(yè)游戲中,中國(guó)還是一個(gè)新手,它的投資武器仍然處在學(xué)習(xí)游戲規(guī)則的階段。與此同時(shí),像國(guó)家開發(fā)銀行和中國(guó)投資公司這樣的政府武器,則完全服從于北京的競(jìng)爭(zhēng)指令。
然而,這種競(jìng)爭(zhēng)壓力,決不會(huì)比新加坡政府投資公司和科威特投資局必須在數(shù)周內(nèi)自我改革的壓力更大。
新加坡投資公司和科威特投資局都是出了名的保守投資者。但是,隨著美國(guó)次級(jí)債市場(chǎng)的崩潰,加之其他可以在數(shù)周內(nèi)提供數(shù)十億美元資金的投資者的出現(xiàn)(例如向黑石注資的中國(guó)投資公司和向花旗注資的阿布扎比投資局),新加坡投資公司和科威特投資公司都變得更敏銳,也更積極了。
許多銀行家都對(duì)新加坡投資公司最近簽出的70億美元支票感到十分驚訝。而科威特投資公司主管阿薩德(Bader Al-Sa’ad)上個(gè)月在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)則強(qiáng)調(diào),如果科威特投資公司不能像阿布扎比投資局一樣反應(yīng)迅速,那么,他們今后還將喪失更多寶貴的機(jī)會(huì)。
編譯:段醒予