對于鎮江的歷史,除了“兩千年說”和“三千年說”而外,還有所謂的“萬年說”,說到了遠古,說到了鎮江先人的原始狀態,當然這是從另一個側面,另一種意義上的“史說”。
鎮江是一座歷史悠久的江南名城,她的歷史到底有多久?
有的說“兩千多年”,有的說“三千多年”,這兩種說法,誰說得對?
兩種說法說的都有道理,也都有根據,只不過是,有的人并沒有真正分清“鎮江的歷史”和“鎮江的建城史”這兩個不同的概念。“兩千年說”,說的是鎮江的建城史;“三千年說”說的則是鎮江有文字記載以來的歷史。現如今,人們介紹或是解讀一個地方的歷史,通常是指一個地方有文字記載的歷史。
鎮江有文字記載的歷史,始見于三千多年前的一件西周青銅器物,它歷史地、真實地再現了鎮江的歷史。因此,可以這樣說,鎮江有三千年的歷史,不是推算出來的,更不是估計出來的,不但有史可考,而且有出土文物為證。
翻開古城鎮江的歷史,最早稱“宜”,是西周朝宜侯的封地。上個世紀的1954年6月,鎮江大港的煙墩山,出土了一件稀世國寶——西周初期的青銅器物“宜侯夨簋”(現存中國歷史博物館)。“簋”,是一種盛飯的器物,最早出現于先秦時期。可貴的是,出土于鎮江大港煙墩山的這件“宜侯夨簋”,上面鑄有126個字的銘文,記載著西周天子東征的史實,銘文的字里行間還傳遞出西周初年的井田制和奴隸制的歷史信息。宜侯夨簋的主人是宜侯,那么,宜侯這位遠去的古人是何許人呢?歷史上有記載,這位宜侯,是西周朝周康王周釗冊封的侯。“宜”,即現在的鎮江、丹陽一帶,乃宜侯的封地。“夨”,即宜侯之名,叫周夨,系仲雍的第四代孫,亦名周章,所以,又稱“宜侯夨”。根據歷史記載,宜侯夨死后,葬于宜。“宜侯夨簋”這件西周青銅器物,之所以是國寶級的文物,因為它極具歷史價值和研究價值。當年,在鎮江大港煙墩山出土后,曾引起轟動,震驚世人,郭沫若等著名歷史學家、考古學家,對此專門作了考證,西周朝的這位周康王周釗,在位時為公元前1020年—公元前996年,于公元前1010年冊封周夨為宜侯,從此,鎮江便開始了有文字記載的行政建制,也有了以歷史為依據、有文字可考的歷史,按公元前1010年起鎮江開始有行政建制計算,鎮江的歷史至今已有3018年,因此,鎮江的歷史“三千年說”,不是假設,而是史說,有史可考,有物佐證。
對于鎮江的歷史,還有一種“兩千年說”。此說也并非是無稽之談。不過,“兩千年說”說的是鎮江的建城史。此說,也同樣有史可考,有物可證,這“史”,就是《三國志》,這物就是鐵甕城。
根據歷史記載,三國時期,東吳于公元195年建鐵甕城于鎮江,開創了鎮江的建城史,距今已經1813年,這也許就是“兩千年說”的起源和依據。
三國時,東吳定都鎮江,鐵甕城的開筑,成為鎮江建城史的一個開端。吳王孫權命大將孫韶接替已故的父親孫河繼續鎮守京口。為了依托長江天塹,抗衡曹操南下犯吳,孫權還決定在鎮江筑城,選址在北固山的南峰,南北長400米,東西寬300米,該城彎環回復,形如甕,堅固如鐵,故稱“鐵甕城”,憑借北固山近海臨江,如虎出穴的特殊地形地貌,因山為壘,緣江為鏡,縱橫環繞,順勢開鑿,于公元195年開始筑城,至公元208年竣工,歷時14載,建成了江南眾多古城中獨樹一幟的鐵甕城,孫權就將東吳都城由蘇州遷到了鎮江。
回顧鎮江的建城史,同樣可圈可點,它是鎮江悠久歷史中的一個熠熠生輝的亮點。自公元195年至今的1800多年間,以東吳都城鐵甕城為開端的鎮江城,在歷史的傳承中,經過六朝的開拓,唐代的發展,宋代的振興,明清的興盛,特別是新中國成立以后,經過半個多世紀的建設和發展,譜寫了新的篇章,展現了新的風貌,歷史文化名城鎮江已跨入了現代城市的行列,并在傳承中使現代文明與古代文明交相輝映,成為長江三角洲一顆耀眼的明珠。
對于鎮江的歷史,除了“兩千年說”和“三千年說”而外,還有所謂的“萬年說”,說到了遠古,說到了鎮江先人的原始狀態,當然這是從另一個側面,另一種意義上的“史說”。例如,早在20萬年前的中新世紀晚期,鎮江就出現了人類活動。1980年春,鎮江高資因修筑路道從山間取土,泥土中發現兩肢人骨化石,隨即邀請上海自然博物館的古人類專家來鎮江實地考察鑒定,后又帶回上海,作進一步科學鑒定,其鑒定的結果是:這兩肢骨化石,被確認為人骨化石,分屬兩個不同人體,其中,一肢石化程度高,距今約20萬年左右,另一肢石化程度較低,距今約4萬年左右。上海《文匯報》于同年的6月19日,還特地報道了鎮江發現古人骨化石的新聞。古人骨化石證實了,遠在20萬年前,鎮江的高資一帶,就有了人類活動,是鎮江原住民的一支始祖,過著上山打獵,下水捕魚,平地耕種,居于洞穴的原始生活。但是,不能因此就把鎮江的歷史稱之為4萬年或20萬年。
就一個地方來說,它的歷史是由多方面因素綜合形成的,且又是以有文字記載的歷史為重要依據,中華大地上與世界許多地方一樣,有原始人類活動的,可以追溯到多少萬年,為什么中華民族的歷史,通常都是講上下五千年,因為,有文字記載的歷史,標志著一個地方走進文明的新的開始,而不是什么原始狀態。
人們一般都會有這樣一種情結:總希望自己所生長的地方,自己所學習的地方,所工作的地方,比其他地方的歷史長,總覺得歷史越長越有優越感和自豪感。正是出于這種良好的愿望,一些地方對于當地歷史的表述,往往出現概念上的偏頗和常識性的錯誤,有意無意地開起歷史玩笑。其實,歷史就是歷史,歷史貴在真實,它不具有彈性,也不需要泡沫。一個地方的歷史長短,是穿越了時光的隧道,在歷史的長河中積淀起來的。一個地方歷史的長短,從某種意義上來說,還表明一個地方植根的深淺,但也不是絕對的,放眼千城萬鎮,有的雖然歷史久遠,但根植很淺,相反,許多歷史并不很長的城市,它的“根”卻已扎的很深。原因是什么呢?因為歷史和文化,都需要傳承和積淀。■