論卡斯特羅的倒下

他是20世紀世界政治的偉大幸存者。

1959年1月，菲德爾·卡斯特羅踏入哈瓦那，身后跟著一幫留著大胡子的革命者。當時，美國總統艾森豪威爾、英國首相麥克米倫和蘇聯領導人赫魯曉夫都執掌大權，而“披頭士”樂隊尚未組成。

在這個信奉共產主義的島嶼上，卡斯特羅歷經了10任美國總統的挑戰，頂住了他們的經濟制裁。他生命力強盛，在冷戰結束、蘇聯解體后又繼續干了20年，苦盡甘來，終于迎來一個反美的新時代，得到了石油生產國委內瑞拉總統查韋斯的幫助。

如今，雖然由于年齡和健康原因他辭去領導職務，但是卡斯特羅憑借著堅強的意志和明確指令，讓古巴的政權更替將有序進行，以確保其革命成果。

他的弟弟勞爾將取代他的位置。其實，自2006年7月卡斯特羅做手術以后，他的弟弟一直負責政府的具體運作。勞爾·卡斯特羅多次發出信號，表明他傾向于重啟20世紀90年代的市場機制改革，改變僵化的計劃經濟。然而，他的改革進展緩慢，因為他的哥哥有權對一些改變說“不”。

展望未來，兩種可能的圖景擺在古巴面前。第一，在共產黨保留政治權力的情況下，引入資本主義經濟體制，對此古巴高層似乎比較贊同。第二，如美國長期以來所夢想的，古巴政權突然倒臺，國家迅速走向自由民主。這樣的后果，生活在焦慮之中的伊拉克人肯定不陌生。

第一個推想源于古巴人的性格，他們不想要民主;第二個推想則認為只有卡斯特羅是個例外（不要民主），趕走他，政權自然會坍塌。實際上，真理恰恰在兩者之間。為了探知可能要發生什么事情，最好是撥開圍繞著卡斯特羅本人的宣傳迷霧。

古巴的共產主義運動是國民革命的產物。刺激卡斯特羅的是這個國家獨立過程中的挫折。古巴位于20世紀的超級大國美國的家門口，地理環境決定了這個國家的悲慘歷史。島國的性質決定了西班牙殖民者比其他地方的生存時間更長;緊接著，古巴又落入新殖民者美國之手，被一幫腐敗的強人施以暴政。

從執政那天起，卡斯特羅就沒想過放棄。倒向蘇聯是他自愿的，并非是美國的貿易禁運所致。美國的禁運、中央情報局策劃的“豬灣入侵”以及一次次的暗殺行動，給了卡斯特羅集大權于一身的完美借口。

卡斯特羅的擁躉認為，他運用自己的權力給了古巴人民世界級的醫療和教育，至少蘇聯解體之前如此。這些情況是真實的，但有所夸大。實際上，1959年的古巴已經有多項經濟社會指標位居拉丁美洲的前5名。和學校、診所一起到來的有中央計劃經濟的失敗、政治自由的匱乏，另外，古巴成了一個警察國家。按照聯合國人類發展民主指數，古巴、阿根廷、智利、烏干達及哥斯達黎加一道位居前列，墨西哥和他們相距不遠。

不過，還是忘了哈瓦那的雪茄和卡斯特羅的海報吧。2/3的古巴人除了卡斯特羅之外不認識任何其他領導人。他們或許在呼吁變革，但他們也害怕變革。盡管他們生活貧困，但也生活在和平環境下。如果卡斯特羅的繼任者改善經濟，古巴人會默認他的統治。

問題似曾相識:是對古巴政府繼續施壓呢？還是通過貿易來誘惑勞爾·卡斯特羅。前者具有邏輯上的合理性：憑什么讓一個低效率的政府繼續茍延殘喘呢？然而，解除禁運有著更具說服力的理由。

首先，既然一項政策40年沒有效果，看起來也不會立馬生效。其次，美國繼續施壓，等于是把委內瑞拉推給古巴。退一步講，即使施壓“生效”又如何？結果不過是混亂和暴力。

不要忘記了有兩個古巴存在，一個是150萬漂泊在外的古巴裔美國人，一個是1100萬生活在古巴的人，只有他們協同工作，不互相敵對，古巴才有可能繁榮昌盛。

但是，這需要時間。