關(guān)于《色·戒》的爭論

背景：著名導(dǎo)演李安的電影《色·戒》上映后一片嘩然，對影片的性表現(xiàn)和漢奸內(nèi)容意見不同，有盛贊的，有痛貶的，但是對導(dǎo)演手法的藝術(shù)性和演員的演技卻沒有更多非議。

批評意見：

在亞洲受熱捧的《色·戒》，被美國網(wǎng)站評為“年度最令人失望電影”，這讓我們無奈地看到，《色·戒》票房的成功，掩飾不住內(nèi)中最重要的原由，即國人的偷窺欲和背離道德的不良炒作。沒有一部嚴(yán)肅的反映社會現(xiàn)實(shí)的影片依靠“性”來作為主題，除了那些赤裸裸表現(xiàn)情欲的色情電影。《色·戒》在北美獲評“最差”，除了藝術(shù)感染力差之外，更主要的原因是該片被評為最高限制級的NC-17級。

中國電影需要與國際接軌，但一味地表現(xiàn)丑惡、本性、暴力等，并不是與國際接軌的標(biāo)志。“只有民族的，才是世界的”，在中華民族的傳統(tǒng)倫理道德中，性是隱晦的、含蓄的，即便李安是曾獲奧斯卡“最佳導(dǎo)演獎”的導(dǎo)演，即便《色·戒》曾經(jīng)橫掃柏林、金馬等電影節(jié)，也不能將其視為民族電影的扛鼎之作，何況四段“床戲”是否必要一直頗受爭議。我們不能不嚴(yán)肅地指出，李安拍攝《色·戒》這種中國題材的電影，并不是“華麗的轉(zhuǎn)身”，不過是“票房至上”的需求而已。

褒獎意見：

李安的《色·戒》已經(jīng)大于電影了。而且還包涵了政治、情感，當(dāng)然也大于“性”了。影片讓人們看到了那些激情的場面，李安把這種感覺放大了給人看。易先生的奇特與強(qiáng)勁，怪異與果敢，尤其他的豪華背景后的神秘，對于一個懵懂初開的少女要想不迷戀是不可能的，王佳芝是有意為之，或決意為之。表面上的慷慨赴死，隱藏著的是對深層次精神上的靈與肉的渴盼，既是對愛國理想的追求，又是對神秘的性情的向往。李安抓住了性情的“可能性”，而且環(huán)環(huán)相扣，演釋著一個看似不可能，又實(shí)實(shí)在在發(fā)生了的故事。這與生活何其相似？

（責(zé)編：辛婭）