片商看好網吧影院　培育市場宜先正本清源

李忠存

隨著互聯(lián)網的日益普及，影視內容提供商們每年因網絡盜版的損失已經高達其總收益的90%！迫于無奈的內容提供商終于忍無可忍，開始反擊。他們對維權之路的探索正在引起社會的廣泛關注

1：9這是中凱文化公司網吧院線業(yè)務受到盜版沖擊后的收益和損失之比。而懸殊比例所體現(xiàn)的，是中國網吧院線盜版橫行的一個縮影。但最近，一股來自國內外的狠剎盜版之風開始在業(yè)界勁吹。

2007年12月8日，國內首例影視網絡侵權案在廣州判定。當天，《IT時代周刊》記者在廣州中級人民法院（以下簡稱廣州中院）現(xiàn)場目擊了該案審判。根據審判結果，原告廣州中凱文化公司勝訴。被告北京網尚文化傳播公司連同使用其提供的盜版影視作品《無極》的廣州某網吧被判立即停止網絡侵權行為，并向原告支付10萬元的經濟賠償。

位于廣州的中凱文化被稱為國內音像行業(yè)龍頭，擁有數萬小時的正版片源，但也因此深受盜版之害。2007年6月，他們終于開始求助法律維權，一舉將侵犯《無極》網絡版權的網尚、捷報和網樂等3家在線影院，及播放盜版片的多家網吧告上廣州中院，而首先進入庭審程序的就是網尚案。

本刊記者日前從廣州中院獲悉，因為網尚不服原判，該案已進入二審。但據中凱文化總經理郭岳洲日前透露，二審將于近期擇日重審，鑒于網尚承認網絡版權歸中凱所有，維持原判幾無懸念。

也就在此前不久，2007年11月22日，美國二十世紀?？怂闺娪肮尽⒌纤鼓峁?、派拉蒙電影公司、哥倫比亞電影工業(yè)公司、環(huán)球城市制片公司等五大影業(yè)巨頭（以下簡稱“五大”）首次聯(lián)手，將號稱中國最大正版在線影院的捷報網和上海東方網點同心店網吧告上了上海市第二中級人民法院。原因是，兩被告企業(yè)擅自將五大旗下《博物館驚魂夜》、《X戰(zhàn)警2》、《加勒比海盜2》、《魔力女戰(zhàn)士》和《霹靂嬌娃2》等13部作品向網吧用戶收費傳播，侵犯了以上五公司的著作權。

接連兩樁引發(fā)業(yè)界強烈關注的盜版侵權案使得國內的網絡電影版權問題急劇升溫，它越來越受到了業(yè)界和廣大網友的廣泛關注。

接連而至的官司

近年來，圍繞著國內網絡電影的版權案件很多，早在2006年搜狐就因其電影頻道免費為網友提供下載《指環(huán)王》、《哈里波特3》等十部“大片”，而被五大電影公司送上了法庭。

此次五大向中國揮舞版權大棒，并索賠人民幣320余萬元，再次引起了業(yè)界的廣泛關注。

隨著2007年7月《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音制品條約》在中國正式生效，此案的判決就成為大家關注的焦點。如果此次五大電影公司再次獲勝，那么以后國外影視公司來中國訴訟的案件可能會越來越多。在2007年11月29日此案開庭審理的當日，迅雷、優(yōu)度、九州等眾多網絡視頻業(yè)界同行都派人旁聽。

捷報市場總監(jiān)謝江平稱，如果捷報一旦被判輸，那將意味著，所有提供此類服務的公司都將面臨法律訴訟的危險。據悉目前擁有此類業(yè)務的公司除了捷報外還有網尚、網樂、英雄、華捷、九州等。

郭岳洲認為，網絡盜版給影視公司造成的損失是非常巨大的，中凱通過各方面的投入與產出比得出，盜版給其造成的損失可能高達90%，也就是說，目前的收入只占其應該獲得收益的10%左右。這個損失對于任何一個公司來說都是巨大的，為此中凱投入了大量的人力和物力用以維權。目前中凱維權隊伍的人數多達100人，占了公司全部員工的近四分之一，而且全國各地還有近200多家律師事務所為其維權。“我們一年就維權方面的投入多達上千萬元，但最終挽回的損失不過幾百萬?！?郭岳洲無奈地說。

網吧成為打擊對象

為響應國家七部委關于開展“保護知識產權，反盜版天天行動”的通知，在行業(yè)內宣傳推進正版影視作品，中凱文化旗下的五洲100%正版網吧院線已在湖南、湖北、福建、北京、廣州等十多個省市展開了轟轟烈烈的維權活動，對侵權網吧提起了訴訟。

目前僅在廣東一省，中凱就發(fā)現(xiàn)了涉嫌盜版的網吧高達500多家。維權部經理鄭浩先生表示，中凱目前已經采取分批發(fā)出律師函的方式，著手開展索賠談判。目前，中凱向南海地區(qū)發(fā)出律師函的網吧就達50余家，廣州地區(qū)也有30多家，東莞、佛山、中山等地也有很多網吧都收到了中凱的律師函。

一位不愿意具名的中凱員工認為，關于賠償問題中凱會根據遭到侵權的影片的知名度、購買版權的投入程度調整來索取。

另一位不愿透露公司名稱的某著名網絡影視提供商發(fā)言人李女士也介紹了他們的做法。從2007年夏起，該公司就先后在國內的多個大中城市開展了針對網吧的集中維權——先在網吧中取證侵權影片,再發(fā)律師函,并提出和解方案,“和解條件包括賠償1萬元,并與我們簽訂正版合約2年”,如不同意和解則提出上訴。但法不責眾，面對眾多網吧的群起反抗，我們也進退兩難。

該行動引來各方爭議,有人指責這些已經進軍或者正在考慮進軍網吧院線領域的內容提供商“借維權之名,行不正當競爭之實”,但也有業(yè)內人士認為,此做法對推進網絡影視正版版權還是有積極意義。“我們這么做也是迫于壓力,我們今年花了近億元巨資購買正版版權,其中一半以上是獨家的,卻發(fā)現(xiàn)很多地方都在用盜版,我們這么做一是要維護自己的權益,二是提高行業(yè)市場的版權意識。” 上述李女士表達了難為之情。

由于網絡盜版的隱蔽性很強,很難明確侵權人的身份。而網吧作為一個明確的主體,成為相關權益人的重點打擊對象,這就是為什么接連不斷的官司矛頭都指向網吧的原因。

如果網吧采納了盜版公司提供影視資源的網吧院線，那么他們就有盜版的嫌疑。郭岳洲說：“目前看來，我們的3家競爭對手——網尚、捷豹和網樂都有盜版現(xiàn)象。我們在2006年就發(fā)現(xiàn)有盜版現(xiàn)象，然后在當年的8、9月份展開調查，2007年發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象尤為集中?！?郭岳洲憤慨地說。

國家版權局已連續(xù)四年開展打擊網絡侵權盜版專項行動。2007年12月10日 ,國家版權局版權管理司信息宣傳處處長段玉萍對記者說,網吧影視節(jié)目的侵權盜版問題也是整治內容之一。

看好網吧影院

根據CNNIC的統(tǒng)計，目前網吧應用中，60%的用戶打游戲，30%的用戶看影視，聊天和其他運用不過10%。而目前國內有執(zhí)照的網吧就有13萬家之多，因此很多影視公司都看好了這個巨大的市場，紛紛來圈地。事實上,這塊巨大的蛋糕早已被眾多公司盯上。他們紛紛推出了自己的網吧影院系統(tǒng),基本模式都是從影視內容廠商購進版權,再向網吧打包銷售。

然而,由于行業(yè)自身存在的一些問題。一旦選擇了網吧院線系統(tǒng)后,網吧仍不能免于官司,如何監(jiān)管規(guī)范行業(yè)秩序成為最大的問題。從目前混亂的網吧影視版權戰(zhàn)來看,先購買,再分銷的批發(fā)式模式已經不能適應市場和政策環(huán)境。上海市中匯律師事務所律師游云庭認為,由著作權集體管理組織對網吧進行影視授權是一個趨勢。

郭岳洲告訴本刊記者：“我們考察過，基本上每個網吧都有100余臺終端，而國內很多網民還沒有掏幾十元去電影院看大片的習慣，他們還是愿意在網吧里看低清晰度的BT或盜版片。與其如此，不如給他們提供性價比更好的正版片源。這也是我們的考慮之一?！?/p>

近年來，因為盜版等原因，音像市場出現(xiàn)滑坡，因此中凱文化從2005年開始通過旗下的五洲回響傳媒有限公司探索新媒體的版權，并涉足網絡版權的探索進軍網吧影院領域。據介紹，他們主要是利用自身具備的行業(yè)優(yōu)勢——擁有大量的版權資源，從1996年開始就進入音像市場，因而對整個行業(yè)都非常了解，以及對節(jié)目價值都有清晰的判斷。

“如果一年花幾千塊錢,就能獲得正版片源,免去了打官司的風險,我們也是很愿意的。”上海的一位網吧業(yè)主表示,這也是網吧院線得以迅速發(fā)展的原因。

目前中凱已和江蘇、湖北和河南3省的100多家網吧建立合作，與網吧的合作形式主要是給對方安裝技術平臺，通過打包收費的業(yè)務模式。一個網吧大概的年收入為2400元左右，2-3天更新一次片源。服務平臺安裝在網吧的服務器里面，遠程傳輸自動更新，每次更新的時間約為10幾個小時。郭岳洲稱，“現(xiàn)在是向網吧業(yè)主收費，未來可以依靠個別品種提供個性化服務，不排除直接向網民收費的可能。收費方式上可以借鑒網游的點卡模式。不過現(xiàn)階段的工作主要是普及。”

這與之前飽受各界熱議的卡拉OK營業(yè)場所版權收費相類似,雖然在具體的執(zhí)行上還存在分歧,但卡拉OK廳的收費已是大勢所趨,網吧的電影版權收費有可能最后也走上這條路。大度咨詢執(zhí)行總裁程天宇認為，版權問題還是困擾網吧影院發(fā)展的主要問題，只有從根本上消除了版權代理環(huán)節(jié)之間的漏洞，網吧影院才能得到更好的發(fā)展。