曉 風(fēng)
幾年前,只要出幾十元工本費(fèi)就可辦理的《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證》,如今在北京、上海等地已被炒到了100萬元以上,并有越炒越高之勢(shì)。
為什么網(wǎng)吧牌照的投機(jī)熱火朝天?主要原因是稀缺!
據(jù)了解,當(dāng)初獲得文化部許可的全國性連鎖網(wǎng)吧,包括長城寬帶、中國聯(lián)通、瑞得在線、中青網(wǎng)絡(luò)家園、首創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)、中錄時(shí)空、中國數(shù)字圖書館、亞聯(lián)電信、中國文物信息咨詢中心、中電華通10家企業(yè),如今幾乎全部退出網(wǎng)吧市場(chǎng)。
而個(gè)體網(wǎng)吧的經(jīng)營利潤也隨著網(wǎng)民的增多而增加。據(jù)北京郵電大學(xué)等幾所高校組成的調(diào)研組調(diào)查,僅北京一地去年就有1400多家網(wǎng)吧,上座率均在70%以上,平均年收入過百萬元,其中擁有300臺(tái)機(jī)器的網(wǎng)吧年收入達(dá)400萬元以上。
而且,網(wǎng)吧數(shù)量問題也牽扯到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)專業(yè)網(wǎng)站17173一項(xiàng)關(guān)于網(wǎng)吧的調(diào)查顯示,現(xiàn)在有約60%的玩家在網(wǎng)吧玩游戲。網(wǎng)吧的增多有利于網(wǎng)游等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)行業(yè)的增收。
一方面是牌照緊缺,而市場(chǎng)需求又旺盛,于是出現(xiàn)了這樣的投機(jī)局面。牌照緊缺的主要原因是政府部門停止了對(duì)新網(wǎng)吧牌照的審批。但由于在2007年初,文化部等14部委聯(lián)合頒布了各地不得審批新網(wǎng)吧牌照的通知,在巨大的市場(chǎng)需求面前,現(xiàn)有網(wǎng)吧牌照遂成稀缺品,其價(jià)格被炒到離譜的高度是必然的,盡管網(wǎng)吧牌照的私下買賣并不合法。
在限制政策出臺(tái)前,網(wǎng)吧牌照只是花點(diǎn)工本費(fèi)就可辦理的《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證》,而現(xiàn)在一些地方出現(xiàn)了價(jià)格為100萬元甚至逼近200萬元的網(wǎng)吧牌照,一些地方小城的網(wǎng)吧牌照也被炒到了10萬元一張。
“解鈴還需系鈴人。”有關(guān)部門需要反思:這種不顧市場(chǎng)客觀需求的做法,是否違背政府部門管理網(wǎng)吧的初衷?
竊以為,停發(fā)網(wǎng)吧牌照之用意是控制網(wǎng)吧數(shù)量,以去蕪存精,但如不加強(qiáng)管理,只限數(shù)量仍無法提高質(zhì)量,更不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰的規(guī)則。政府對(duì)網(wǎng)吧牌照的發(fā)放一律停止的這種做法是否合理?值得三思。
曉風(fēng),評(píng)論員,IT媒體記者