我國３１個?。▍^、市）現代化進程的比較分析

程志敏

摘 要：我國現代化進程總體進展良好，速度越來越快，但是綜合水平仍然較低，與發達國家還有很大的差距；而且各省(區、市)的現代化進程發展很不平衡，對全國的貢獻率也有很大差別。廣東、浙江、江蘇、上海、北京等地是我國現代化水平最高的地區，而且在經濟、社會、民生、生態環境各個領域都對我國的現代化進程起著很強的拉動作用。

關鍵詞：現代化進程；社會現代化；經濟現代化；生態環境現代化；民生現代化

中圖分類號：F124.1；F222.39

文獻標識碼：A

文章編號：1008-6439(2008)01-0100-05

Comparative analysis of modernization progress in Chinas thirty-one provinces and municipalities

CHENG Zhi-min

(Department of Statistics，Fuzhou University，Fujian Fuzhou 350002，China)

Abstract：The total progress of Chinas modernization is good and becomes rapider and rapider，however，its comprehensive level is still low and has big gap with developed countries，furthermore，modernization progress development between each province and municipality is imbalanced and its contribution rate to the whole nation is different. Guangdong，Zhejiang，Jiangsu，Shanghai，Beijing and so on are highest modernization-level areas of China and have stronger driving effect on Chinas modernization level in the field of economy，society，peoples living，ecology and environment.

Key words：modernization progress；social modernization；economic modernization；ecological environment modernization；living modernization

一、我國現代化進程監測評價指標體系的構建及評價方法

本文運用系統論的觀點和系統分析的方法，從上到下，分層設計，構建現代化進程評價的三層指標體系，如表1所示。

為了能相對科學地確定出各個指標的權重，筆者采用了美國學者T.L.Saaty教授提出的層次分析法^[1] (AHP，The Analytic Hierarchy Process)。由于各個指標的計量單位和數值不同，需要對各個指標的原始數據進行標準化處理，以消除不同計量單位和不同數量級造成的影響。

對于正指標，標準化值=(監測指標值÷監測標準值)×100^[2]

對于逆指標，標準化值=(監測標準值÷監測指標值)×100^[2]

現代化總體實現程度和各個分目標實現程度的計算公式^[1]分別為：

現代化綜合指數=∑(各評價指標標準化值×該指標權重)

各領域現代化指數=∑(該領域各評價指標標準化值×該指標權重)÷該領域各指標權重之和

表1 我國現代化進程監測評價指標體系

計算過程中，如果某個指標標準化值大于100的，則只取最大值100，以避免個別指標的超常影響綜合值的計算。

二、我國現代化進程的整體評估

1.我國現代化總體水平的分析(如表2所示)

表2 1995—2006年我國現代化進程

總的來說，我國現代化進程發展良好，1995—2006年，我國現代化綜合水平年均遞增1.72個百分點。另外，這幾年的遞增速度也顯示，我國現代化的整體進程正在加快。

從經濟、社會、民生和生態環境四個領域來看，我國四個領域的現代化進程并不是同步的，彼此之間差異很大，發展也很不平衡。

三、各省(區、市)現代化綜合指數的比較分析

由于數據^[3][4]收集的困難，筆者只對全國31個省(區、市)2006年的現代化水平進行了比較分析。

表3 2006年全國及各省(區、市)現代化水平及貢獻率一覽表

從測算的數據中可以看出，2006年現代化綜合指數最高的是北京，除了在民生方面稍微落后上海外，北京在經濟、社會和生態環境三個方面的現代化指數都排在了全國的第一位，其在現代化進程的道路上已經走過了4/5的路程。現代化綜合水平排在全國第二和第三的是上海和天津。總的說，這三個直轄市的現代化水平在全國遙遙領先，屬于全國現代化綜合水平的A類地區。

浙江、廣東、江蘇、福建、遼寧、山東這個6東部沿海的省份現代化進程也都走過了一半的路程，綜合水平處于全國的靠前位置，屬于我國現代化綜合水平的B類地區，且位置也相對比較穩定。

現代化指數在全國處于中等水平，屬于現代化水平C類地區的有重慶、吉林、湖北、陜西、黑龍江、海南、內蒙古、四川、河北等15個省份。至2006年，這些省份的現代化進程都已經走過了2/5的路程，它們對全國現代化整體水平的提高起著關鍵的作用。正是由于這些全國近一半省份的現代化水平的快速提高，拉動了我國現代化綜合水平的快速提升。

同時，我們也應該看到，現代化綜合水平比較落后，處于全國D類地區的也有7個省份，其在現代化進程的道路上僅僅走過了1/3的路程。這些省份在四個領域的得分都很低，特別是在經濟和生態環境上的得分都處于全國靠后的位置，其中在人均GDP、第三產業增加值占GDP比重、R&D;經費占GDP比重、外貿依存度等一些重要指標上的得分非常低，影響了整體的水平。

在分析的過程中，筆者也根據2002年全國各省(區、市)現代化綜合水平進行了四類劃分，結果如下表所示。

表4 2002年各省(區、市)現代化綜合水平分類

總的來說，2006年，我國各省(區、市)的現代化進程整體都在進步，但是各地區發展速度差異很大，A類地區和B類地區繼續拉大與C類地區和D類地區的差距。與2002年相比，2006年各省(區、市)的位次出現了一定的變化，呈現出一種你追我趕的可喜局面：

A類地區，發展速度最快，繼續拉大與其他省(區、市)的差距。在位次上，北京超過上海，排在了全國的第一位。

B類地區，由于發展速度的差異，位次也相應出現了變化，浙江超過了廣東，排在全國的第四位。B類地區中變化最大的是吉林，2006年，吉林由B類地區掉出落入C類地區，但也處于C類地區的前列。

C類地區，是四類地區中變化最大的，所包含的省(區、市)數目由2002年的9個，猛增到2006年的15個，這類地區的現代化進程對全國的現代化進程貢獻最大。2006年各省(區、市)的位次較2002年也發生了很大的變化。其中，變化最大的是重慶，直轄以來，重慶發展很快，現代化綜合水平快速提高，在全國的位次也快速上升到C類地區的第一位。另外，內蒙古的發展速度也很快，位次也相應提升了9位。

D類地區，雖然也在進步，但整體發展緩慢，與先進省市的差距也越拉越大。進步較大的有河南。

四、各省(區、市)四領域現代化進程的比較分析

全國31個省、自治區、直轄市的現代化進程不僅在綜合水平上差距很大，而且在各個領域的現代化進程中也表現出很大的差異。其中，差異最大是在經濟領域，2002年經濟現代化水平最高的上海和最低的西藏相差了近45個百分點；到2006年，經濟現代化水平最高的北京和最低的貴州相差了近60個百分點。四領域中差異較大的還有民生領域。社會領域在四領域中的差異是最小的，2006年最高水平和最低水平只相差大概30個百分點，說明我國各地區社會現代化進程相對同步。

另外，2002年和2006年測算的結果也顯示，全國31個省(區、市)在四個領域現代化進程差距正在逐漸擴大(如圖1所示)。我國在現代化進程不斷推進的過程中，需要嚴肅面對這個問題，避免在經濟發展的過程中，各省(區、市)已有的差距也跟著繼續擴大，造成各地區之間更加的不平衡。

圖1 各省(區、市)2002年、2006年四領域現代化進程差距變化圖

五、2006年各省(區、市)現代化進程對全國的貢獻率分析

2006年全國31個省、自治區、直轄市的現代化水平差距很大，而且發展也很不平衡，它們對全國的現代化進程的影響程度也各不相同，這個影響程度通常用其對現代化進程的貢獻率來表示。

某地區對全國現代化進程貢獻率=(某地區現代化進程-全國現代化進程平均水平)×該地區人口占總人口的比例×調整系數

指標為正值，說明該地區現代化進程對全國現代化進程起拉動作用，指標數值越大，拉動力也越大；反之，則相反。2006 年各省(區、市)現代化進程對全國現代化進程的貢獻率如表3所示。

從綜合水平上分析，對全國現代化進程起拉動作用的省份有10個，其中拉動力最強的是廣東省，得分0.95，此后，依次是江蘇、浙江、上海、北京、天津、福建、遼寧、山東、重慶。其余地區均對我國現代化進程起負作用，延緩了我國的現代化進程。

從經濟領域來看，對全國經濟現代化進程起正作用的省份依次是廣東、江蘇、浙江、上海、北京、山東、天津、遼寧、福建、陜西。其余地區對全國的經濟現代化進程起了負作用。

從社會領域來看，對全國社會現代化進程起拉動作用的省份有17個，其中拉動力最強的前三名是北京、遼寧、上海；起負作用最強的前三名是河南、四川、河北。

從民生領域來看，對全國民生現代化進程起正作用的有11個省份，其中最強的是廣東、浙江、上海，而河南、安徽、云南三個省對全國民生現代化進程起的負作用最強。

從生態環境領域來看，廣東、浙江、江蘇三個省對全國生態環境現代化進程起到最強的拉動作用，而河南、甘肅、安徽則對全國生態環境現代化進程起到最強的負作用。

綜合上述的分析可以看出，廣東、浙江、江蘇、上海、北京等地的確是我國現代化水平最高的地區，而且，不管從哪一方面來看，這些地區在經濟、社會、民生、生態環境各個領域都對我國的現代化進程起到很強的拉動作用，推動我國在現代化的道路上不斷前進。

參考文獻：

[1] 朱孔來.國民經濟和社會發展綜合評價研究[M].山東：山東人民出版社，2004：199.

[2] 何平平，陳長華.我國現代化進程測度研究[J].生產力研究，2006 (10)：87.

[3] 國家統計局.中國統計年鑒[DB].北京：中國統計出版社，1996、2001、2002、2003、2004、2005、2006.

[4] 各省統計局.各省統計年鑒[DB].北京：中國統計出版社，2003、2006.

(責任編校：夏 冬)