離婚后將孩子送養(yǎng)能否再要回

我是私立學(xué)校的教師，收入穩(wěn)定，前夫劉強(qiáng)是自由職業(yè)者。我們離婚時雙方因各種原因都不想撫養(yǎng)兩歲的婚生女劉燕。經(jīng)協(xié)商，我和劉強(qiáng)均同意將劉燕送給劉強(qiáng)的遠(yuǎn)房親戚、婚后一直沒有生育的劉偉夫婦撫養(yǎng)，4人簽訂了收養(yǎng)協(xié)議，并到公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了公證。

此后，我經(jīng)常去劉偉家看望女兒，仍然讓她叫我媽媽，引起劉偉夫婦的不滿，拒絕我再來看望劉燕。多次遭拒后，我提出要求解除收養(yǎng)協(xié)議，把劉燕帶回家中自己撫養(yǎng)。但劉偉夫婦認(rèn)為，送養(yǎng)是我當(dāng)初自愿的，并且經(jīng)過了公證。我當(dāng)初自愿將女兒送養(yǎng)，現(xiàn)在還能要回女兒的撫養(yǎng)權(quán)嗎？

王萍

［分析與解答］：

在這個糾紛里，最大的爭議在于雙方簽訂的收養(yǎng)協(xié)議經(jīng)過了公證機(jī)關(guān)的公證，且送養(yǎng)方王萍、劉強(qiáng)，收養(yǎng)方劉偉夫婦均到公證機(jī)關(guān)簽字確認(rèn)，完全能夠表明收養(yǎng)協(xié)議的簽訂是各方當(dāng)事人的真實(shí)意愿。從公證的效力上來看，未經(jīng)撤銷，各方當(dāng)事人對于協(xié)議是必須遵守的。

根據(jù)《收養(yǎng)法》第十五條之規(guī)定：“收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。”雖然各方對于劉燕的送養(yǎng)收養(yǎng)簽訂了收養(yǎng)協(xié)議，并經(jīng)過了公證，但由于未辦理收養(yǎng)登記，其收養(yǎng)關(guān)系從法律上來說就沒有成立。收養(yǎng)登記是收養(yǎng)關(guān)系合法、有效的唯一證明。因此，劉燕的親生父母劉強(qiáng)、王萍仍然是劉燕的法定監(jiān)護(hù)人，可隨時將劉燕帶回家自行撫養(yǎng)。

其次，王萍、劉強(qiáng)也并不符合《收養(yǎng)法》關(guān)于送養(yǎng)人的條件規(guī)定。根據(jù)《收養(yǎng)法》第五條：“下列公民、組織可以作送養(yǎng)人：（一）孤兒的監(jiān)護(hù)人；（二）社會福利機(jī)構(gòu)；（三）有特殊困難無力撫養(yǎng)子女的生父母。”王萍和劉強(qiáng)顯然不符合以上三種條件。

此外，辦理收養(yǎng)登記時，收養(yǎng)人也應(yīng)滿足一定的條件。《收養(yǎng)法》第六條規(guī)定：“收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時具備下列條件：（一）無子女：（二）有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；（三）未患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病；（四）年滿三十周歲。”

而劉偉夫婦與劉燕是否形成了事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系呢？根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，只有在1992年4月1日以前有親友、群眾公認(rèn)，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，才能按收養(yǎng)關(guān)系認(rèn)定。因此，劉偉夫婦與劉燕并未形成事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，王女士可以要回女兒的撫養(yǎng)權(quán)。

（責(zé)任編輯/王九）

E-mail:wangrong9413@vip.163.comTel:(010)51026392