華爾街末日？

“隨著雷曼的消失，美林被兼并，那種以杠桿作用來(lái)牟取暴利的高風(fēng)險(xiǎn)模式顯然行不通?！边@是美國(guó)《財(cái)富》雜志主編Shawn Tully面對(duì)記者采訪時(shí)發(fā)出的感嘆。

2008年9月15日，美國(guó)金融界發(fā)生兩件波及全球金融業(yè)的大事，第一是雷曼兄弟宣布破產(chǎn)保護(hù)；第二是美林證券被美國(guó)銀行收購(gòu)。一夜之間，華爾街的五大投資銀行又少了一家。而《財(cái)富》上極具震撼的頭條新聞更是奪人眼球，他們稱這次雷曼兄弟的破產(chǎn)為“華爾街的末日”。這不由讓人產(chǎn)生對(duì)“華爾街末日”一切前因后果的探秘欲望。

自1996年起12年來(lái)，華爾街一直是一片繁華之地。當(dāng)年，每年初是華爾街最興奮的時(shí)候，華爾街公司一個(gè)接一個(gè)宣布發(fā)放獎(jiǎng)金的數(shù)額，一家比一家絢麗多姿，這個(gè)公司每個(gè)員工平均5萬(wàn)，那個(gè)公司拿10萬(wàn)，媒體也跟著湊熱鬧，華爾街員工個(gè)個(gè)好似好萊塢明星。而最興旺的一年，雷曼兄弟每個(gè)員工的平均獎(jiǎng)金是50萬(wàn)美金，美林55萬(wàn)，高盛60萬(wàn)！那一年全華爾街30多萬(wàn)員工，每人平均收入是30萬(wàn)，足足高出美國(guó)平均收入的7倍！那些交易員、基金經(jīng)理，每年拿一個(gè)百萬(wàn)紅包稀松平常，上千萬(wàn)也不少見(jiàn)。也就是2007年底，在華爾街已經(jīng)陰云密布的日子，美國(guó)一個(gè)對(duì)沖基金的管理人保爾森（與美國(guó)現(xiàn)任財(cái)長(zhǎng)無(wú)親戚關(guān)系），仍拿到了一個(gè)35億美元的大紅包！這種現(xiàn)象起源于華爾街這些年流行的賺錢(qián)模式——依賴衍生證券。

衍生證券中的各類工具，如買(mǎi)進(jìn)期權(quán)、期貨，賣(mài)出期權(quán)、期貨等等都可以用少量的錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)或賣(mài)出十幾倍甚至幾十倍于本錢(qián)的證券的購(gòu)買(mǎi)權(quán)或賣(mài)出權(quán)，也就是利用杠桿原理，以小搏大。在市場(chǎng)走向和你的假設(shè)相同時(shí)，1萬(wàn)塊本錢(qián)可以賺到幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)。而華爾街的收入是和他所賺的錢(qián)成比例的，一年賺到了，就能拿個(gè)大紅包。如果虧了呢，并不需要員工賠，最多卷鋪蓋走人。在這種環(huán)境中，華爾街的每個(gè)人都變得“貪婪”，不管長(zhǎng)線，只顧短期賺快錢(qián)。衍生證券的實(shí)際操作比買(mǎi)賣(mài)房子復(fù)雜至少10倍，花樣繁多，什么“空頭看漲期權(quán)、無(wú)擔(dān)保認(rèn)購(gòu)、期權(quán)交易、鐵鷹式套利”，這樣反串，那樣對(duì)沖，將風(fēng)險(xiǎn)漂亮地包裝起來(lái)，成了美麗的罌粟，使得雷曼兄弟和其它華爾街公司能保持超高利潤(rùn)。這種轉(zhuǎn)變從根本上改變了他們的業(yè)務(wù)。

雷曼從2004年到2007年，資產(chǎn)負(fù)債表高達(dá)3000億美元，這一切，是通過(guò)以購(gòu)買(mǎi)住宅和商業(yè)房地產(chǎn)貸款證券做后盾的。但是在同一期間，雷曼兄弟只增加了60億美元微乎其微的股本。因此，資產(chǎn)從很高水平的24倍資本，增加到31倍。所以，如果總價(jià)值投資下降3%，股東的權(quán)益便將完全喪失。

多年來(lái)，利潤(rùn)豐厚的業(yè)務(wù)在華爾街已經(jīng)商品化，包括為客戶做交易和承銷債券，雷曼兄弟和美林證券等同類公司，都是高利潤(rùn)產(chǎn)品的代表，特別是多種充滿異國(guó)情調(diào)類型的住房抵押貸款證券的包裝和交易。如今的華爾街變得更加依賴專有的交易，而遠(yuǎn)不是依賴于客戶。在貝爾崩潰前，雷曼兄弟、美林、摩根士丹利和高盛證券超過(guò)60%的收入來(lái)自交易，多數(shù)是他們自己的賬戶，是上世紀(jì)90年代末的40%左右。

華爾街里那些大型的對(duì)沖基金，現(xiàn)在正遭受著相同的命運(yùn)——大量的過(guò)度的杠桿對(duì)沖，一樣度日如年。

巴菲特說(shuō)過(guò)：“衍生品合同的范圍僅僅受人類（或者有些時(shí)候似乎是瘋子的）想象力的限制。衍生品是大規(guī)模殺傷性金融武器，存在危險(xiǎn)，盡管現(xiàn)在很強(qiáng)大，但具有潛在的致命性?！崩茁值芎兔懒值南дf(shuō)明了這一點(diǎn)。

衍生證券問(wèn)題不解決，只想靠政府救市，那是頭痛醫(yī)頭，腳痛治腳，治標(biāo)不治本。更會(huì)引發(fā)“道德風(fēng)險(xiǎn)”，會(huì)更鼓勵(lì)華爾街這種不負(fù)責(zé)的行為。據(jù)悉，美國(guó)會(huì)已經(jīng)在討論通過(guò)立法，限制衍生證券的炒作，改變?nèi)A爾街這種瘋狂的游戲。如此，華爾街才能浴火重生，回歸資本血庫(kù)的本來(lái)面目，重展輝煌。