世上很多事都有奇妙的聯(lián)系。
就說(shuō)華爾街金融危機(jī),現(xiàn)在大家都傾向于是美國(guó)人消費(fèi)過(guò)度所致。但這消費(fèi)過(guò)度的板子該打到誰(shuí)身上?美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克給出了最新解釋:?jiǎn)栴}不是美國(guó)人花錢太多,而是外國(guó)人,尤其是中國(guó)人,儲(chǔ)蓄太多。因此,是中國(guó)的儲(chǔ)蓄助長(zhǎng)了美國(guó)房產(chǎn)泡沫!
經(jīng)適房亦如是。
今年國(guó)家確定將“主調(diào)市場(chǎng)”轉(zhuǎn)向“主調(diào)保障”后,商品房、兩限房、經(jīng)適房、廉租房,次第登場(chǎng)。經(jīng)適房聲勢(shì)尤其大。
但不料,經(jīng)適房既不經(jīng)濟(jì)又不適用的特征,使得這一政府公共福利在某種程度上,并沒(méi)有真正幫助到低收入的窮人——要么被并不貧窮的權(quán)勢(shì)者占用;要么房?jī)r(jià)無(wú)法被低收入者所能承受;要么位置偏遠(yuǎn),大大提高了窮人們的居住成本。特別是,在商品房?jī)r(jià)格紛紛下跌的季節(jié),經(jīng)適房就連價(jià)位上的優(yōu)勢(shì)都不顯。無(wú)奈,河北、遼寧、山東等地先后停建經(jīng)濟(jì)適用房。
經(jīng)適房這朵花還沒(méi)咋開(kāi)就快謝了。
近日,貨幣政策進(jìn)退兩難。有媒體報(bào)道稱,央行行長(zhǎng)周小川白發(fā)赫然,曾經(jīng)溫文爾雅的黑發(fā)一去不返。
發(fā)色黑退白顯的過(guò)程,正值貨幣政策轉(zhuǎn)變,質(zhì)疑也接踵而來(lái):央行的“變臉”過(guò)于緩慢。爭(zhēng)議集中在于,當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)露出下行的端倪時(shí),甚至局部省份出現(xiàn)了中小企業(yè)大量經(jīng)營(yíng)困難或倒閉的情況下,央行的貨幣政策依舊從緊不動(dòng)搖,并屢次表態(tài)曖昧,一定程度上影響了微觀主體對(duì)未來(lái)的預(yù)期。
確實(shí),主導(dǎo)了利率一輪上行行情的金融主官,要他立馬掉頭向下?難矣乎!
流行歌曲云:“一朵花兒開(kāi)就有一朵花兒敗。”改革家有口頭禪云:“不換思想就換人。”
歲末年初,列位看官以為如何?