[摘 要]本文通過對學生學習層次、教師的作用、學生學習能力的要素等個方面的分析。對高校學生學習能力進行了深刻的探討。
[關鍵詞]學習能力 學習層次
[中圖分類號]G64 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5489(2008)05-0049-02
教與學的矛盾,是亙古至今的永恒話題,對該問題的研究,誕生了許多的教學理論,但都是指導教師的多,教誨學生的少,探討少年兒童的多,總結成年人的少。自從某高校“勸退”學生的事情發生后,社會上對于“學習能力”的問題又掀起了關心高潮。作為矛盾的雙方,學習理論是第一性,教學理論是第二性的,教學理論是學習理論的派生物。教師一定要時刻記著它們的關系,這點非常重要,要想搞好教學,首先要搞清楚學生是怎樣學習的,如何學習的。
一、學習層次的剖析
國外學者將學習的水平分成四類。即自主水平的學習,記憶水平的學習,理解水平的學習和思考性的水平的學習。筆者根據學生掌握和運用學習方法的情況將其總結為:問題的回避者,問題的解決者,問題的預防者三種類型。
1問題的回避者
隨著年齡的增長,大學生的理解記憶水平應該增強,但是,中小學時期養成的機械記憶的痕跡,在他們心中還沒有抹平。總是習慣用機械記憶來學習知識,滿足于事實的記憶,抓住了事物的表現現象以后,自欺欺人地以為掌握了知識,不愿意進一步理解所學內容的內涵,而到了應用這些知識去處理實際問題時卻束手無策。他們不愿為“學習”付出辛苦,不想把“知識”詮釋清楚,只為應付考試而死記硬背。
這類學生最大的弊端是不會理解記憶,而機械記憶的學習內容沒有遷移價值,大部分知識很快就會從記憶中揮發殆盡,無法學以致用,不能形成學習能力。
2問題的解決者
這個層次的學生理解記憶的水平達到了一定的能力,對所學教材達到了領會程度的學習,學習者對某些具體知識可以回答“是什么”和“為什么”,至于與它相關聯的有關知識之間聯系,則很少考慮。這類學生在高職院校占有多數,他們所掌握知識采構多為單線聯系,很少或根本不能形成知識網絡,所以,在其知識的應用上,雖說能將其順利把它們檢索出來,只能解決一般問題。由于知識框架的不合理,缺少系統化,也就不能解決較為復雜的問題。
這類學生存在的弊端,沒有形成良好的學習能力,不知道如何系統的學習。
3問題的預防者
這個層次的學生,學習成績一般都很好,能較為靈活地完成一般習題。他們已經不滿足記憶和理解知識,其著眼點是要將知識系統化。在學習中也能將知識由點連成線,繼而編織成網,具有一定的知識體系框架。
這些學生有自己的學習方法,善于搜集資料,也能對資料進行整理分類,比較歸納,具備了較好的學習能力。
這類學生存在的弊端是:知識框架中的“材料”大多數是書本上現成的知識,應對考試綽綽有余,而在工程實際上應用,還缺少實際經驗和能力。
二、教師的作用
教師應該負起的責任有:知識的傳授者,團體的領導者,學習的顧問題兼心理學家,學習的朋友與知友。
1知識的傳授者
對用教材為主要知識而探討教育問題的人來說,教師是一個知識的寶庫,是一本活的教科書,教師功能應該是將他的知識傳授給學生,作為“一個有學問的人”,他知道未來,也對學生的未來負責,這樣就產生了學習者被動感,以為教師只是傳送知識,而學生能接受知識,雖然關于教師的這種理念,在今天的教育界已經過時了,可是在許多家長和學生中仍然占有相當的優勢。
教師的工作是一種復雜的腦力勞動,是一種創造性工作,要使教學工作達到一定的水平,教師必須達到某一最低的智力水準,教師效果除上述兩點外,還與教師的表達能力,組織教材能力、診斷學生學習困難因素能力及教師的行為規范有著顯著的關聯。
2團體的領導者
教師不可避免地要扮演一個“領導”的角色,作為一名教師,他必須評定作業,批閱試卷并給學生“定奪”維護好課堂的秩序,還要依照學校的程序使學升級和留級。對學生的各種行為做出判斷,并施用獎勵和懲罰,要完成紀律執行的傳統任務。
作為一個團體的領導者,不管他任課堂上如何寬容,也不管他如何承認學生的個性,還不管他和學生關系如何親近和不拘形式,他總是執行“領導”的功能。他可以把少許的職責委托給學生,但不能逃避教師職務所包含的領導責任。
3學習的顧問兼心理學家
教師還有一個學習顧問與心理學家的角色。這意味著在活躍課堂氣氛和調解學習情緒上,具有很大的責任。人們期待他成為學生的顧問,指導其學習和影響其操行,并在這個領域發揮才能和具有興趣,課堂上雖然不能用作“指導”的場所,但人們期待他能預防“學生學習的不良行為”至少給學生提供一個“有利的學習環境”。
作為一個心理學家,教師應有足夠的知識與技能,使他的學生從懼怕權威,缺乏自信心以及卑微中解放出來,課堂上鼓勵學生敢于發表自己的意見,理解并能認可不同的分歧,創造一個諒解和寬松的氣氛(學習)不僅包容并鼓勵學生越超自我,勇于探索和創造能力的形成。
4學生的朋友和知已
教師要成的學生的朋友,在教師的包容與不非難的態度往往意味著贊同的諒解,在這種情況下,教師會發現學生會把他的困難和疑惑和盤托出,有些問題的討論可能是在相互平等的私人友誼水平上進行的,學生的“疑惑”在一個相對安全的環境下說出,從而得到一些精神上的發泄和松馳。
教師的作用是影響學生學習質量一個變量,宣傳這個觀點,對提高教學質量,具有重大的意義。
三、學習能力的要素
學習能力的形成感受于多種因素,簡單說來只有外因和內因之分。先哲孔子育人也是弟子三千,賢人也不過七十二人嗎。這說明“相同的外部環境下,學生也有左、中、右之分”。只不過是不同的外因條件,優秀人才的比例有區別罷了,學習能力的形成,重要的是內在因素,也是本文要談的要點。
1要素之一:勤奮
刻苦學習而成才的事例,古今中外數不勝舉,“映雪”、“囊蟲”都是我們熟悉的故事,盡管“頭懸梁”、“錐刺骨”的辦法過于嚴苛,我們不必效法,但先哲們勤奮學習的精神,實在是我們應該繼承并發揚光大的。
一個人只有勤奮學習,才能不斷發現自己的不足,才能保持清醒的頭腦,廉虛的態度。只有保持廉虛的態度,才能認識到自己的不足,又會更加勤奮的學習,勤奮和廉虛是相輔相成的,“虛則實,滿則空”就是這個道理。“知人者智,自知者明,勝人者有力,自勝者強”,但是,人難有自知之明,認識和征服世界相比還是容易的,最難的是認識和征服自己。
2要素之二:實踐
“要抓住機遇”人們總這樣說,而沒有“能力”的人是抓不住稍縱即逝的“機遇”,人們很難預測機遇的出現,也較難把握,它受社會、環境和個人位置的制約,而“能力”則不然,在獲取能力上,人們具有相當的主動性,對在校的學生來說,學習和實踐一樣重要,以某種意義上來說,它們是能力的主要來源。
3要素之三:素質
學習能力的形成就具備了“綜合素質”,它是考查學生能否具有創造性思維、運用知識獨立解決問題的能力和繼續學習的能力。有專家對比了我國與發達國家大學生的綜合素質之后,得出結論:我們培養的學生,并不比別人的差,有些方面還要略強一些,但是差距也有三處,一是基礎知識面過窄,二是創造性思維缺乏,三是沒有繼續學習的意愿。人類已經進入了信息時代,大學畢業能夠工作三十年而不用繼續學習的時代,已經一去不復返了,知識爆炸時期,造成了專業知識快速被淘汰的局面,如果沒有“繼續學習的意愿”或毫無自學能力的人,必定會被社會的發展所淘汰。
教與學是個永恒的話題,我們必須認真鉆研與探討它,因為它肩負著中華民族復興的使命,肩負關提高全民族思想道德和科學文化水平的重任,為增強我們的綜合國力和新世紀中的競爭能力,我們有必要探究教與學的話題,也必須探討這個話題。