民族主義的發(fā)展歷程

［摘 要］世界近代的歷史進(jìn)程表明：民族主義作為一種相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)政治思潮，一直發(fā)揮著極為重要的作用，是影響世界歷史進(jìn)程的最為活躍、最為持久的因素之一，是塑造世界面貌的主要力量之一。民族主義是個(gè)復(fù)雜的概念，民族主義在發(fā)展過(guò)程中經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。

［關(guān)鍵詞］民族主義 發(fā)展過(guò)程

［中圖分類號(hào)］K1 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1009－5489(2008)05－0055－02

民族主義是個(gè)復(fù)雜的概念，20世紀(jì)最后的十年，隨著冷戰(zhàn)的格局的結(jié)束，新的民族主義浪潮再次興起，民族主義也再次成為國(guó)際政治學(xué)和民族學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。

一、民族主義的一般含義

一般意義上的民族主義是一個(gè)現(xiàn)代政治學(xué)的概念。它是隨著現(xiàn)代民主國(guó)家的產(chǎn)生而形成的。文藝復(fù)興以來(lái)，西歐各主要資本主義國(guó)家逐漸擺脫了中世紀(jì)神權(quán)政治和文化的束縛，紛紛建立了自己的民族國(guó)家。在這個(gè)過(guò)程中，民族主義作為一種要求民族獨(dú)立的意識(shí)形態(tài)，也隨之產(chǎn)生。它主要表現(xiàn)為一個(gè)民族要求在政治上被認(rèn)同，并要求通過(guò)民族國(guó)家這種方式最終達(dá)到這種政治訴求。這種訴求是以民族固有的民族感情和民族凝聚力為內(nèi)在核心特征的。但是它與幾千年以來(lái)人們依戀于故土及長(zhǎng)輩的傳統(tǒng)和既有領(lǐng)土權(quán)威的民族感情不同，它首先表現(xiàn)為一種政治上的要求，“對(duì)于民族國(guó)家的政治訴求在這里具有壓倒性的地位”。所以民族主義首先是一個(gè)政治概念。早在幾千年以前世界上就產(chǎn)生了種族，但是民族主義的產(chǎn)生卻是近幾百年的事。由于它是伴隨著具有現(xiàn)代意義的國(guó)家誕生的一種意識(shí)形態(tài)，所以它又具有現(xiàn)代性的特征。

二、民族主義的發(fā)展歷程

民族主義在發(fā)展過(guò)程中經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段。

自文藝復(fù)興到19世紀(jì)是其發(fā)展的第一個(gè)階段。在這個(gè)時(shí)期，一系列民族國(guó)家紛紛建立。民族主義主要表現(xiàn)為各個(gè)民族要求擺脫封建神權(quán)的統(tǒng)治，建立屬于自己民族的民主國(guó)家，實(shí)現(xiàn)民族內(nèi)每個(gè)個(gè)體的平等權(quán)利的政治運(yùn)動(dòng)。這個(gè)時(shí)期是歐美主要國(guó)家的建立階段。進(jìn)入20世紀(jì)后民族主義進(jìn)入了其第二個(gè)發(fā)展階段。在這個(gè)階段民族主義運(yùn)動(dòng)分別在一戰(zhàn)，二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)結(jié)束后出現(xiàn)了三次高潮。民族主義的性質(zhì)和特征在這個(gè)階段與前一個(gè)發(fā)展階段相比表現(xiàn)出了重大的不同。一戰(zhàn)，二戰(zhàn)后大量的亞非拉國(guó)家脫離的帝國(guó)主義的殖民體系取得了國(guó)家的獨(dú)立。社會(huì)主義國(guó)家的民族主義作為一種新的民族主義類型也更為令人矚目。進(jìn)入20世紀(jì)的最后十年，隨著兩級(jí)格局的結(jié)束，一股新的民族主義浪潮在世界范圍內(nèi)興起。“扭曲的民族要獨(dú)立和民族要統(tǒng)一成為國(guó)際關(guān)系中兩種并存的現(xiàn)象”。對(duì)整個(gè)世界的和平和穩(wěn)定產(chǎn)生的巨大的影響，成為引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)和混亂的根源之一。影響著整個(gè)世界局勢(shì)的發(fā)展。將怎樣面對(duì)當(dāng)前的民族問(wèn)題，成為進(jìn)入21世紀(jì)后的世界各國(guó)必須思考的問(wèn)題。本文將通過(guò)對(duì)民族主義發(fā)展歷程的回顧，對(duì)比民族主義在20世紀(jì)前后發(fā)生的性質(zhì)變化，對(duì)民族主義的發(fā)展趨勢(shì)，和我們應(yīng)該采取的態(tài)度做出判斷。

(一)民族主義發(fā)展的第一個(gè)階段

通常認(rèn)為文藝復(fù)興以后是民族主義開(kāi)始形成并逐漸形成理論的時(shí)期。到啟蒙運(yùn)動(dòng)后民族主義理論基本形成。“不可分割的人權(quán)”強(qiáng)烈的王權(quán)思想成為當(dāng)時(shí)并行的兩種思潮。“似乎英國(guó)的實(shí)踐總是在法國(guó)那里形成理論”在法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期，民族主義理論最終形成。約翰#8226;斯圖亞特#8226;米爾曾這樣寫(xiě)到：“民族感情以任何方式出現(xiàn)的地方就會(huì)有一個(gè)訴訟案一球把這個(gè)民族所有成員聯(lián)合在一個(gè)政府之下，一個(gè)他們自己的政府。”現(xiàn)代以來(lái)的民族國(guó)家作為一種以民族為核心凝聚力的政治共同體，成為一個(gè)民族要求實(shí)現(xiàn)自身權(quán)利的政治工具。

但是18世紀(jì)的民族主義帶有一個(gè)民族一個(gè)國(guó)家的理想。事實(shí)上，由于歷史上人口的遷徙和雜居，這種純粹的民族主義理想是很難實(shí)現(xiàn)的。在現(xiàn)實(shí)的實(shí)施中必然導(dǎo)致民族之間的矛盾，并由此引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。事實(shí)證明，這種一個(gè)民族一個(gè)國(guó)家的理想在民族主義的發(fā)展過(guò)程中成為民族分裂主義的一種借口。對(duì)整個(gè)民族主義的發(fā)展產(chǎn)生了極為消極的影響。

(二)民族主義發(fā)展的第二個(gè)階段

(1)進(jìn)入20世紀(jì)后的第一次民族主義浪潮

進(jìn)入20世紀(jì)，由于近代以來(lái)歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命的爆發(fā)，民族國(guó)家的紛紛建立，歐洲的幾個(gè)封建帝國(guó)面臨著來(lái)自于新型資本主義強(qiáng)國(guó)和其帝國(guó)內(nèi)部被壓迫民族的雙重挑戰(zhàn)。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，幾個(gè)大的封建帝國(guó)都在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中受到了削弱。奧匈帝國(guó)這個(gè)封建大廈轟然倒塌。在他原有的版圖上的民族解放運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，涌現(xiàn)了波蘭，捷克斯洛伐克，匈牙利等等一系列的新的獨(dú)立國(guó)家。但是一戰(zhàn)后各列強(qiáng)之間的重新分贓并沒(méi)有使這些國(guó)家走上完全獨(dú)立的道路。值得注意的是這一時(shí)期東方民族主義運(yùn)動(dòng)的蓬勃興起。一戰(zhàn)后，亞洲爆發(fā)了甘地運(yùn)動(dòng)，土耳其凱末爾革命，阿富汗塔爾奇民族主義，中東伊斯蘭改革主義，阿拉伯民族主義和中國(guó)的辛亥革命等一系列殖民國(guó)家爭(zhēng)取獨(dú)立民主的民革命。與這一時(shí)期的其他民族運(yùn)動(dòng)相比，東方國(guó)家的民族主義運(yùn)動(dòng)反映了一種反對(duì)帝國(guó)主義和和殖民主義的進(jìn)步特征，成為這一時(shí)期民族主義運(yùn)動(dòng)的積極代表。

(2)二戰(zhàn)后新的民族主義浪潮

第二次世界大戰(zhàn)后，出現(xiàn)了20世紀(jì)以來(lái)的第二次民族主義發(fā)展的高潮。在德國(guó)，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前夕，在空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的刺激下，西歐18世紀(jì)以來(lái)一個(gè)民族一個(gè)國(guó)家的理想被希特勒為首的法西斯分子發(fā)展成為一種極端的民族排外主義。以德，意，日為首的法西斯分子打著“適者生存”要求生存空間的旗號(hào)使民族主義運(yùn)動(dòng)走向了極端。從某方面可以說(shuō)第二次世界大戰(zhàn)就是由極端的民族主義所引爆的。

在東歐，隨著蘇聯(lián)政治的發(fā)展，一種大俄羅斯主義的政治傾向也在不斷滋長(zhǎng)。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前夕，蘇聯(lián)置東歐部分國(guó)家的民族權(quán)益于不顧，為了保護(hù)本民族的利益建立了東方防線。第二次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)的對(duì)外政策中這種大國(guó)沙文主義的傾向日漸明顯。蘇聯(lián)對(duì)東歐國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)方面的控制，嚴(yán)重?fù)p害了東歐國(guó)家的利益，引起了東歐各民族的不滿，最終導(dǎo)致了東歐國(guó)家各種民族主義運(yùn)動(dòng)。蘇聯(lián)的對(duì)非俄羅斯民族的大俄羅斯民族主義政策，是引發(fā)東歐民族主義浪潮的重要因素。

二戰(zhàn)以來(lái)，民族主義中心從西歐開(kāi)始轉(zhuǎn)向了第三世界國(guó)家。“當(dāng)民族主義在西歐衰退時(shí)，世界上其他地方的民族主義思潮卻成為當(dāng)?shù)氐闹鲗?dǎo)意識(shí)形態(tài)。”隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束到80年代，亞非拉國(guó)家共計(jì)有104個(gè)國(guó)家建立了獨(dú)立的民族國(guó)家。但是這些民族國(guó)家在擺脫原有束縛的同時(shí)，并沒(méi)有順利走上自由發(fā)展的道路。由于本身資本主義發(fā)展的不充分和帝國(guó)主義國(guó)際舊秩序的存在，對(duì)這些國(guó)家來(lái)說(shuō)確立一種把民族主義和民主主義有機(jī)地整合起來(lái)的政治模式對(duì)于本民族的發(fā)展有著至關(guān)重要的意義。只有民主政治才能實(shí)現(xiàn)民族的復(fù)興和繁榮。“民族主義顯然在校正民族主義的危害方面是起著積極作用的”。“失去民主的民族主義往往導(dǎo)致集團(tuán)或集體的名義常常被某些集團(tuán)所利用。許多國(guó)家的民族主義，亞民族主義往往是少數(shù)精英在運(yùn)作”。事實(shí)證明這種精英運(yùn)作的模式，常常為了達(dá)到某種目的而采取極端的方式。當(dāng)今世界發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)的恐怖主義危機(jī)就是很好的例證。

(3)進(jìn)入20世紀(jì)后十年民族主義的新浪潮

第三次民族主義浪潮出現(xiàn)于冷戰(zhàn)結(jié)束前后。在蘇聯(lián)和東歐地區(qū)最早拉開(kāi)序幕。這次民族主義浪潮不僅在蘇聯(lián)，南斯拉夫和捷克斯洛伐克三國(guó)取得成功，而且“從南非各城市邊緣到斯里蘭卡海岸，從科索沃山谷到巴克斯克山區(qū)，已經(jīng)發(fā)出武器的鏗鏘聲。”除了極少數(shù)單一民族國(guó)家外，可以說(shuō)當(dāng)今所有多民族國(guó)家都存在著不同的民族問(wèn)題”

這場(chǎng)從蘇聯(lián)和東歐開(kāi)始的民族主義浪潮并沒(méi)有止步于社會(huì)主義的范圍之內(nèi)，在它的影響下，各種形形色色的民族主義運(yùn)動(dòng)幾乎彌漫了世界的各個(gè)大洲，沖擊了世界上的各種社會(huì)制度。與20世紀(jì)前兩次民族主義浪潮相比，民族分離主義成為此次浪潮的一個(gè)顯著特征。許多民族分離主義者打著“民族自決權(quán)之上的論”的招牌，認(rèn)為世界上一切民族都可以憑借其神圣的民族自決，來(lái)建立屬于自己的國(guó)家。這種扭曲的民族自決原則，實(shí)際上混淆了民族自決和民族分裂主義之間的差別。當(dāng)代的民族自決權(quán)利主要體現(xiàn)為既有的國(guó)家維護(hù)國(guó)家主權(quán)獨(dú)立，領(lǐng)土完整和內(nèi)政不容干涉的權(quán)利。所以，當(dāng)代的民族自決權(quán)是同維護(hù)國(guó)家主權(quán)緊密聯(lián)系在一起的，是以反對(duì)霸權(quán)的為政治目標(biāo)的，它的應(yīng)用僅限于國(guó)際社會(huì)層面，而不是國(guó)家內(nèi)部。20世紀(jì)90年代以來(lái)的民族主義浪潮卻曲解了這種民族自決理論，形成了一股民族分離主義的濫觴。同時(shí)，種族沖突和種族排外，在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都有表現(xiàn)。以日本為代表的極右翼法西斯勢(shì)力也開(kāi)始抬頭。

［參考文獻(xiàn)］

［1］龐中英：《民族主義與國(guó)際關(guān)系》，《歐洲》(北京)1996年第1期。

［2］潘廣輝：《當(dāng)代民族主義的特征及其對(duì)國(guó)際社會(huì)的影響》，《教學(xué)與研究》(北京大學(xué))，2006年第1期。

［3］尹保云：《論民族主義的發(fā)展》，《戰(zhàn)略與管理》(北京)1996年第1期。

［4］〔法〕馬太#8226;多岡：《西歐民族主義衰落情況的比較研究：世代之間的變化》，《國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志》(中文版)1994年第11—12期。

［5］郝時(shí)遠(yuǎn)：《20世紀(jì)三次民族主義浪潮評(píng)析》，《世界民族》1996年第3期。

［6］王棟：《民族主義的墮落》，《國(guó)際政治研究》1999年第1期。