在北京買花聯想到的……

北京街頭，某日買鮮花，是三束雛菊。售貨員說，其實回去后還得重新修剪才能插瓶的，但她在包裝時，除了底部蘸上濕棉，竟還想包上透明花紋塑料膜。

我問，既然回去得拆掉重新修剪，為何還浪費這些塑料膜。她說，“這樣顧客才喜歡，這樣拿著才顯高檔，顧客也覺得錢花得值。”

我溫和地制止了她，說用張舊報紙就行，因反正要丟掉，該環保一些。她驚訝的看我，然后問“你不像國內的，是哪里人?”

我說是新加坡人，她臉上也有我少見的表情，她說，“難怪不一樣，這里要體面，環保這檔事兒，該國家管，客人才不理會。”

不少塑料品成為人類災難

塑料制品是20世紀的進步，到21世紀當更多塑料制品成為一次性耗品時，它就成為了人類災難。

尤其在人口龐大的國家及生活擁擠的城市里，一次性塑料垃圾污染景觀非常嚇人。在中國，這種污染景觀最明顯就是火車站，人人手里盡是塑料：餐盒、面盒、塑料袋、塑料瓶，而且沒多少時候，這些手里的東西就在火車站各處堆成垃圾。

10年前中國《人民日報》曾發表一次性塑料耗量統計，僅京滬兩地需求，保守估計每年餐盒就得消耗8億只。這數目，還會隨著急速現代化以每年20％的保守估計增長。

更講究品味格調，現代化也帶來更奢華的審美要求。買一瓶小小的護膚膏，其不稱身的“巨型”盒與保護塑膜，層層疊疊拆開來重量可達兩三百克，情況是莫名其妙且滑稽。買條真皮皮帶，為顯示其名牌品位，不只大盒裝小盒，小盒再鋪絨布，還要畫蛇添足加上亞克力透明膜。出售時還用一個成本不菲、上面燙金印上品牌字號的專用購物袋。

摩登、時尚、排場肯定都有了，但現代化的代價也真不小。商家越是競爭，包裝就斗得更精美，仿佛鋪張、繁瑣、造作，就漸漸成為一種“后現代品味”，且久而久之，城市人也習以為常。

假如這就是一種現代化審美標準，那么這現代化的代價真叫人擔憂。

利用環保名義搞商業噱頭

更有另外一種情形，就是索性“利用環保之偉大名義”來設計毫不環保的生意噱頭。比如近日去過幾家飯店，都遇到餐具另外要付費的情形。

一坐下來服務員就會人人分派一套用塑料膜包好的餐具，里頭包括盤、碟、碗、湯匙和酒杯。據說餐具都經過衛生處理。這些餐具在包裝上還會標榜“敬重自然環保”，但這些衛生餐具要用它還得另外付費1元。

叫人感到荒唐是，難道為客人提供清潔衛生的餐具已經不是餐廳原本就該有的服務么?為什么還要以環保名義來多此一舉呢?

其實這是利用環保賺錢的花招。商家根本就不環保，從這里也看到概念在理解上的無知和模糊。

如此提供餐具只會制造更多白色垃圾。曾有人把從餐具上拆下來的各種消毒膜、筷子套、餐巾紙包裝膜帶回去稱重，光是這些包裝垃圾，平均每位客人就有4.316克。

假如一桌10人，那就43克，據知北京大小飯館餐廳約有41萬家，以每天100人次進餐來算，這些餐具塑料包裝垃圾每年就6.45噸。

各種白色污染及各種無謂浪費，怎么樣的借口都有，但像這樣“以環保之名來制造垃圾”還真叫人啼笑皆非。其實很多人對“環保”還是模糊的，他們以為“看見垃圾”才算不環保，他們很少想到在制造、印刷、原材料及能源浪費上，其實就已不環保。

某日有人來住處記錄煤氣讀數。詢問緣由后覺得整件事是可笑的。原來記錄冬季煤氣讀數，是冬后根據各家取暖的煤氣消耗量與標準水平比較后再進行適當補貼。看起來，這是福利。

在生活相對較富裕商品房小區又何須如此?其實該做的是記錄各戶煤氣讀數后，冬天過后看哪家因不懂節省而增加不合理耗量加以懲罰。這才能“教育”人們：能量資源并非“我有錢我花得起”的事，而是凡是能源就該有慎用概念。

推行環保概念，絕不只是“看到垃圾”才算是檔事兒。整個環保概念其實就包涵在現代化里，不明白為何要厘清一個概念和灌輸一種生活認知，竟如此地困難。

(責任編輯：覃福責)