“印度和中國的崛起顯示了歷史輝煌的回歸”

● 與中國不同，印度是民主國家，我們所選擇的改革方向和道路是基于廣大印度人民的選擇和意愿。印度目前是世界第二大經濟增長最快的國家，這正是基于對我們遵循的發展道路的有效實施

● 我們面臨的一個更為獨特的情況是，印度公司在海外的收購活動和對外的直接投資，已經超過了流入印度國內的直接投資

● GDP數字的連年高增長，對新興經濟體來說，并不足以使其成為影響全球格局的正面、持續和不可忽視的力量。這些國家還需要為全球事務制定新的議程。在目前包括氣候變化、能源、食品安全以及多哈談判等全球議題中，我們必須確立一個穩固的“前線”，共同為一個全面的、合作的以及環保的世界新秩序的形成而奮斗

● 如今中國公司在印度進行的項目總值已達120億美元，這些中國公司包括中鋼集團、首鋼國際、寶鋼、中國煤建、中興通訊等

中國和印度這兩個歷史悠久的新興經濟體的崛起，可謂是21世紀最重要的事件之一。兩個原本就稟賦相似的國家，在各自進行了道路不同的改革之后，便被時時拿出來進行比較。從宏觀角度來看，按購買力平價調整過的GDP計算，印度緊跟美國、中國和日本之后，經濟學家們的預測是：2035年，世界的經濟三極將是美國、中國和印度。

21世紀屬于誰？自信的印度人認為屬于自己。誠然，單從產業的角度來比較，印度的IT軟件產業已經遠勝中國，金融系統也比中國穩定，制藥工業發展迅速，同時，發展勢頭良好的紡織業也是中國紡織業潛在的最大競爭對手。

然而，從新世紀初對于印度經濟的一片樂觀，到最近受到通貨膨脹累及，正遭受盧比貶值和股市下滑而危機四伏，印度持續17年、以服務業帶動經濟增長引擎的經濟改革正在經受嚴峻的考驗。無論結論如何，它對于中國都有著不可替代的借鑒經驗。印度駐華大使拉奧琦女士（Nirupama Rao）就中印貿易關系、發展模式以及國際環境等問題接受了《商務周刊》的專訪。

《商務周刊》：談到印度和中國的經貿關系，您覺得用哪個詞來形容更恰當——競爭還是互補？

拉奧琦：回答這個問題之前，我們先來看看兩國之間的經貿往來。2007年，中國成為印度最大的貿易伙伴國，兩國貿易總額達到390億美元。2008年，根據中國海關提供的數據，印度已經成為了中國的第7大貿易伙伴。每年有近50萬人往來于印度和中國兩國，其中多數是商務人士。印中之間的月貿易額目前已經超過了50億美元，鑒于這樣的增長勢頭，我們兩國的經貿關系將成為未來世界雙邊貿易格局中非常重要的一極。

對于國家說，首要的任務是增加國民的福利，因此這就有必要提供所需的產品和服務。在這方面，國家之間，并不像公司那樣相互競爭。同時，無論是“競爭”還是“互補”，這樣的字眼都不能夠完整表達出印中兩國的貿易關系。中國在制造業方面的成績有目共睹，而印度以其服務業方面的發展聞名于世界。但還有一些其他可能，例如印度在制造業的某些領域具有競爭性的優勢，而中國則在某些服務領域做的更出色。

另外，如果單談論所謂的“競爭”關系，則會抹殺兩國旨在獲得共贏的合作機會。例如，中國公司已經在印度獲得了價值上十億美元的基礎建設項目，并正在著手開展；同樣，印度大型的IT公司也都落戶中國市場。人們通常都會認為，印度和中國會固守各自在IT和基礎建設方面的競爭優勢。但是你也看到了，市場規律吸引了雙方進行合作，從而共同來分享優勢和利益。全球市場是巨大的，是可以容納得下印中以及更多的國家。當然，兩國公司之間的競爭、互補和合作關系將會持續。

《商務周刊》：繼中國之后，印度也成為了發展中國家經濟改革成功的另一個典范。不過印度與中國的改革道路不同，印度自1991年開始的經濟改革一直未曾涉及廣泛的制造業本身，而是將重心放在了服務業上，它也成為目前支撐印度經濟的主要動力。您如何評價這種經濟發展模式的利弊？

拉奧琦：沒錯，正如你所說，印度的經濟調整和改革開始于1991年。如今，印度經濟總量已經達到1萬億美元，過去三年的經濟增長速度達到9%。我們對國家經濟增長的可持續性很有信心。其中，儲蓄達到了GDP的35%，投資則超過了36%。

由于印度較高的教育水平和結合了來自國際的因素，印度的IT產業吸引了全球的目光。服務產業目前占到印度GDP的50%以上，其主要的產業構成已經遠遠超過了IT行業，還有企業與金融服務、建筑、交通和通信等。服務產業無疑是印度經濟發展的強勁動力之一。同樣重要的還包括制造業和農業，后者也是推動經濟增長和創造就業的源泉。印度制造業近幾年的增長幅度平均達到10%。過去兩年，農業的發展也萌發了新的活力。

作為國家政策，印度并沒有僅僅依賴服務產業作為推動經濟發展的主要動力。作為一個國土面積和人口數目都相當大的國家來說，印度若要實現可持續發展，就不可能不依靠制造業和初級產業。

《商務周刊》：您如何評價中國的經濟發展模式？相比較印度，在您看來，哪一種發展模式更具持續性？

拉奧琦：中國邁向強國的道路令人稱贊。1949年之后的30年間，中國主要集中于社會和政治，而在那之后，則集中力量進行經濟增長。自1960年代以來，日本、新加坡、韓國以出口導向的增長模式獲得了8%—10%的經濟增長速度。中國的不同之處在于，它將這一基本模式與自己的國情成功地結合在一起。在這一過程中，上億中國人的生活得到了改善，這是一個了不起的成就。

就國家的規模、歷史經歷以及人口情況，印度和中國都有著很多相似之處。然而我們在很多方面也存在不同。印度是一個在宗教、語言以及種族方面很多元化的國家，同時印度也是一個極其民主的國家，因為民眾選舉被視為國家最重要的基礎。印度認為政治、社會以及經濟的發展應該同步。我們所選擇的改革方向和道路是基于廣大印度人民的選擇和意愿。印度目前是世界第二大經濟增長最快的國家，這正是基于對我們遵循的發展道路的有效實施。

《商務周刊》：改革開放30年來，中國的經濟增長很大程度依靠外資和出口，而印度則靠的是內資和內需。這可能是兩國經濟發展模式的最顯著差別之一。有人說，中國更加務實，而印度較強烈的民族主義情緒則體現在了排外情緒上。您如何看待這一不同？印度在這方面確實趨于保守嗎？

拉奧琦：確實，在印度經濟改革的最初階段，外商直接投資（FDI）和貿易只占到了印度經濟增長的很小比例。在當時，印度國內市場是一個巨大的吸引力，國內儲蓄是支撐經濟增長的主要動力。當然，情況在后來發生了變化。印度有關外商直接投資的法規進一步放開，僅對有限的幾個領域進行了限制，政府對于外國投資非常歡迎。很多調查都將印度作為了全球最具吸引力的投資目的國之一。

在制造企業持續關注印度國內市場的同時，這些公司也將目光投向了國外。印度是一個如此龐大的國家，是不可能置身于全球化進程之外的。如今的印度經濟比以往任何時候都更加與國際接軌。外貿如今占到國家GDP總額的40%，這一比例比美國和日本這樣的發達國家都要高。2007年，印度接受的外國投資額達到250億美元，同時，印度國內也在發展上百個“經濟特區”，涵蓋了制造和服務產業的各個領域，以吸引直接投資。印度對于國際投資一貫持有的歡迎態度，已經得到了投資者的積極回應。

《商務周刊》：印度公司在推動國家經濟發展的過程中，起到了“先鋒”和“探路者”的作用，政府和公司的關系更多是“后者充當了前者在世界各地的信使”。印度政府和公司之間是怎樣形成這種互動關系的？

拉奧琦：從1991年的經濟改革開始，我們國家制定的政策就傾向于倡導更為高效的企業行為，這一政策同時也釋放了印度企業的企業精神和發展活力。在很多方面，印度經濟如今取得的成果都是由印度企業家們作為先鋒隊所開拓的，這些企業家領導著具有國際競爭力且受人尊敬的企業，正是這些企業，為印度在制造和服務兩個領域塑造了良好的國際形象。

這其中的很多企業，在一代企業家的手中，尤其是在1991年之后，一躍成長為塑造國家品牌級的企業，并成為國際市場的重要參與者。這些企業有時被稱為“改革的孩子”。成熟于一個激烈競爭的國內市場之上，越來越多的印度企業成為見證印度經濟全球化的令人為之驕傲的代表，印度私營部門的創造性和企業家精神也將繼續推動國家經濟的進一步前進。如今，我們面臨的一個更為獨特的情況是，印度公司在海外的收購活動和對外的直接投資，已經超過了流入印度國內的直接投資。

有關私營部門為國家經濟帶來活力這一點，我還想補充的是：我們如今擁有更多的金融、管理以及技術人才，這些人不論在國內還是國外，都是知名的公司和跨國集團的領導者。

《商務周刊》：伴隨著印度、中國以及其他新興經濟體的崛起，您如何看待未來世界格局的變化？

拉奧琦：如今的發展中國家以及新興國家在18世紀和19世紀都處在西方殖民統治下。20世紀初首先涌現了亞非解放運動，之后則是這些曾經在殖民統治之下的國家出現了經濟繁榮。21世紀，幾個新興經濟體的崛起證明了經濟增長和繁榮并不是西方國家獨享的“專利”。正如很多中國人所了解到的，歷史曾經見證過印度和中國這兩個偉大的國家在18世紀初期生產了整個世界的大部分財富。因此對我們來說，如今印度和中國的崛起只是重新顯示了這兩個國家在歷史上曾經獲得的輝煌。

GDP數字的連年高增長，對新興經濟體來說，并不足以使其成為影響全球格局的正面、持續和不可忽視的力量。這些國家還需要為全球事務制定新的議程。在目前包括氣候變化、能源、食品安全以及多哈談判等全球議題中，我們必須確立一個穩固的“前線”，共同為一個全面的、合作的以及環保的世界新秩序的形成而奮斗。如今，我們正站在了一個革新變化即將到來的關鍵時刻。

《商務周刊》：對于那些想要前往印度投資的中國公司，您有什么建議？印度的哪些行業歡迎他們投資？印度政府對于外國企業的投資有何優惠和支持政策？

拉奧琦：我很高興能夠告訴《商務周刊》的讀者們一個信息，那就是印度已經成為了中國公司目前對外承包和項目建設的最大海外市場之一，尤其是在基礎建設領域。如今中國公司在印度進行的項目總值已達120億美元，這些中國公司包括中鋼集團、首鋼、寶鋼、中國煤建、中興通訊等。

在不遠的將來，中國公司在鋼鐵和能源領域投資將可能大幅增長。事實上，已經有大約20億美元的資金投入到了鋼鐵的管道建設中。除此之外，我還建議中國的企業家們關注化工、醫療、IT、汽車、電信、生物科技、可替代能源以及低碳技術等等，在這些領域，雙邊投資可以使得印度和中國同時受益。

印度對于外資的管理非常靈活。在大多數領域，外國投資可以自由進入，無需事先獲得批準。印度政府還提供相關的稅收優惠政策，特別是針對中小企業的稅收減讓政策。對于那些愿意來到印度，享受其低制造成本、訓練有素的勞動力和巨大的國內市場這些優勢條件的外國企業，印度人民和政府非常歡迎。

《商務周刊》：印度企業目前在中國都主要從事哪些行業？他們的業績表現和贏利狀況如何？

拉奧琦：已經扎根中國的印度企業達到了100多家，涉及很多行業，包括制造業（醫藥、耐火材料、層壓管、汽車配件以及風能等）、IT以及相關產業（IT教育、軟件方案以及特殊軟件產品）和貿易。印度主要的9家銀行以及一家律師事務所都在中國設有辦事處。印度產業聯合會（CII）以及印度工商會（FICCI）等行業協會也在中國設有代表處。印度航空公司和印度捷特航空公司作為連接兩國的主要交通工具，也已進入中國市場。

在中國的印度公司主要從事設備和制造業的生產，包括出口到世界各地或印度本國市場。同時，從事服務業的印度公司也遍及各個環節。在中國的印度公司逐年增加這一事實，本身就證明他們對其在中國的業務運行是滿意的。