
觀點
奧巴馬臨危受命,他很可能通過IT基礎建設來促進經濟復蘇。而對于IT外包業而言,盡管奧巴馬無暇關注外包的具體政策,但他的政策將間接地影響IT外包業。
現在的情況與上世紀30年
代的大蕭條時期極為相似: 當時剛剛當政的羅斯福,面對的是世界范圍的經濟危機和世界大戰; 現在的奧巴馬也是上任伊始就要應付世界性的經濟衰退和中東問題。而當時的經濟危機也是由公司和銀行問題引起的。
雖然二戰對美國經濟復蘇起到了一定的促進作用,但羅斯福新政才是經濟穩定和增長的最大功臣。他建立了聯邦存款保險公司、美國證券交易委員會,對腐敗、脆弱的銀行系統進行監管; 他建立的田納西流域管理局(TVA),促進了基礎設施的投資并增加了就業; 同時,他還建立了社會保障體系,讓美國人民重拾希望。那么,奧巴馬能從羅斯福身上得到什么啟示呢?
對當前的IT業來說,當美國公司看到財政穩定后才會再次投資技術領域。在此之前,IT業都只能艱難度日。
不過,值得IT行業振奮的是,奧巴馬是美國第一位引入CTO職位的總統。很明顯,他懂得投資技術項目有多么重要。很可能奧巴馬的“TVA”,會是一項對技術基礎設施的重要投資。羅斯福的TVA通過修建道路、堤壩、橋梁等創造就業機會,促進經濟發展; 而奧巴馬的武器則可能是寬帶、應用軟件和藍牙等。
那么,這一切會對整個IT外包市場產生什么影響呢?
奧巴馬上任后會有許多大問題需要處理,外包問題不大可能在他的日程表上占據優先位置。即使他攻擊H1-B簽證限額政策,誰又會在乎呢?以美國最大的離岸外包市場印度來看,印度的公司才不在乎這些呢。他們早已擺脫了最初那種勞動力密集型的經營模式,他們的業務模式和服務開始越來越多地轉向提升生產力、縮短產品推向市場所需時間、改善質量,以及強化知識產權等。
以前,印度IT和服務市場的標桿企業是Infosys、MindTree和Satyam等; 而現在的代表已成為GE、IBM、英特爾和微軟等。雖然奧巴馬提出,美國企業每雇傭一個美國員工都可以得到3000美元的稅收優惠,但這絲毫不會影響企業在這方面的決策,因為如果雇傭一個印度員工,一個月就能把這3000美元賺回來了。
盡管多數印度公司會不可避免地受到資本輸出減少的影響,但另一方面,美國的企業需要想辦法降低成本、加強競爭力,這也會成為外包業增長的動力。
比起奧巴馬可能推出的立法,暗淡的經濟環境對外包行業的影響要大得多。美國公司是基于資本主義、自由貿易和競爭等要素而建的,而正是這些拉動性因素創造了當初的外包市場。雖然奧巴馬政府不會有時間和能力關注任何具體的外包政策,但奧巴馬可以通過解決世界經濟危機來影響外包市場。如果他能恢復經濟,那對大家都有好處。如果他做不到,那人人都不好過。
奧巴馬肩負著人們的厚望和重壓。世界需要他成功,IT業也需要他成功。全世界都會翹首以待。