上海市旅游經濟與生態環境協調發展度研究

摘要 生態環境是旅游業可持續發展的重要基礎，生態環境與旅游經濟的協調發展已引起越來越多 人的廣泛關注。隨著近年來上海都市化跨入新的轉型階段，都市旅游成為上海服務型經濟 快速成長的新增長點。如何在大力發展旅游經濟的同時，做到與城市生態環境保護的協調， 是上海市當前乃至未來一段時期內需要著力研究和解決的重要課題。基于此，在闡述 協調發展度概念的基礎上，引入了協調發展度數學模型及計算方法，對上海市2000-2 006年旅游經濟與生態環境協調發展狀況進行了評價。研究結果表明，上海市旅游經濟與生 態環境的協調發展度總體呈上升趨勢，但仍屬中度到良好的協調發展類，這與上海作為國際 化大都市的地位還不相稱；從旅游經濟與生態環境綜合效益函數的比較來看，上海市生態環 境的建設適度超前于旅游經濟的發展，說明上海市近年的生態環境得到了明顯改善，相對于 生態環境而言，其旅游經濟的發展還有較大的發展空間。

關鍵詞 上海市；旅游經濟；生態環境；協調發展度

中圖分類號 F590 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2008)05-0064-06

當今，旅游已成為許多城市的重要功能之一，而良好的城市生態環境是城 市旅游賴以持 續發展的基礎［1］。近年來，上海都市化跨入新的轉型階段，都市旅游成為上海 服務型經濟快速成長的新增長點。據統計，1998-2004年期間，上海入境與外地來滬旅游的 人次累計達到4.5億人次，年均流量突破6 400萬人次，日均21萬人次。2005年，上海接待旅 游總人次突破9 000萬人次，其中外省市旅游者突破6 800萬人次；入境旅游者突破570萬人 次 ［2］。面對大規模的旅游人口流，對于上海這樣一個具有高密度、大流量人群的特 大型城市來說，其生態環境可謂背負著巨大的考驗。因此，如何在大力發展旅游經濟的同時 ，做到與城市生態環境保護的協調，就成為上海市當前乃至未來一段時期需要著力研究和解 決的重要課題。基于此，本文運用協調發展理論及其定量分析方法，對上海市2000-2006年 的旅游經濟與城市生態環境的協調發展度進行了測算與評判，以期為相關部門制定經濟、生 態或旅游發展戰略提供理論依據和參考。

1 旅游經濟與生態環境協調發展的基礎理論

1.1 協調發展度概念釋義

1.1.1 協調發展概念

“協調”與“發展”是兩個完全不同的概念。“協調”是兩種或兩種以上系統或系統要素之 間一種良性的相互關聯，是系統之間或系統內要素之間配合得當、和諧一致、良性循環的關 系，是多個系統或要素保持健康發展的保證。而“發展”是指系統或系統組成要素本身從小 到大、從簡單到復雜、從低級到高級、從無序 到有序的變化過程；反之則稱為“負發展”或“逆發展”；介于兩者之間，維持現狀不變的 則稱為“零發展”。由于發展是系統或系統要素本身的一種演化過程，所以某一系統或要素 的發展，可能是以其他系統或要素的破壞甚至是毀滅作為其發展條件（或代價）的。可見， “協調發展”只能是“協調”與“發展”概念的交集，是系統或系統內要素之間在和 諧一致、配合得當、良性循環的基礎上由低級到高級，由簡單到復雜，由無序到有序的總體 演化過程。協調發展不是單一的發展，而是一種多元發展。

綜上所述，協調發展是一種強調整體性、綜合性和內在性的發展聚合，它不是單 個系統或要 素的“增長”，而是多系統或要素在協調這一有益的約束和規定之下的綜合發展。即在協調 發展的運動過程中，發展是系統運動的指向，而協調則是對這種指向行為的有益約束和規定 ［3］。[KG)]

1.1.2 協調發展度概念

式中：D為協調發展度（系數）；C為協調度；T為旅游經濟與生態環境效益（發展水平）的 綜合評價指數，它反映生態環境與旅游經濟的整體效益或水平；α、β為待定權數，具體可 以利用專家系統確定。

基于前述分析，本文按照協調發展度D的大小將旅游經濟與生態環境的協調發展 狀況劃分為 由簡到詳的不同的2個層次，共5大類15種基本類型（見表2），從而據此進行上海市旅游經 濟和生態環境協調發展狀況的定量評判。[WTBZ] 2 [ZK(]上海市旅游經濟與生態環境協調發展狀況實證分析[ZK)] 2.1 評價指標體系構建

2.2 數據來源

本文采用的相關數據均來源于政府統計部門公開發布的權威統計數據。其中，上海市生態環 境數據來源于2000-2007年《上海統計年鑒》、歷年《中國統計年鑒》以及上海水務局網站 公布的數據；上海市旅游經濟統計數據來源于1997-2002年《上海旅游年鑒》以及歷年《中 國旅游統計年鑒》與上海旅游事業管理委員會網站公布的數據，從而保證了數據的可靠性與 權威性。

2.3 評價步驟與方法

首先根據公式（1）計算出上海市的f(x)和g(y)，然后分別按公式（3）、（5）和（4）計算 出協調度C與協調發展度D。本文式（1）中ai，bj的確定采用熵值賦權法［9］。 熵值賦權法是一種客觀賦權法，它根據來源于客觀環境的原始信息，通過分析各指標之間的 聯系程度及各指標所提供的信息量來決定指標的權重，從而在一定程度上避免了主觀因素帶 來的偏差。具體計算結果見表3。

2.4 評價標準確定

評價標準是衡量城市生態環境與旅游經濟協調發展狀況的相對尺度。可用未來某個時期的規 劃目標值作為評價標準，也可用某一典型城市或理想城市甚至若干城市擇優選出的指標值作 為評價標準［5］。本文城市生態環境的評價標準主要采用國家環保總局“生態市建 設指標（2005）”的相應值［10］，并參照了國內外先進城市的相應值［11～ 14］；旅游經濟發展評價標準采用《上海市旅游業發展第十一個五年規劃》 中上海市2010年旅游業發展目標值［15］（見表3）。 2.5 計算結果與結果分析

按前述評價步驟與方法，計算出上海市旅游經濟與生態環境協調發展度相關指標（見表4） 。

從表4及圖1中可看出，2000-2006年上海市旅游綜合評價函數值有小幅波動，這主要 是由于2003 年“非典”的發生，使得當年旅游綜合評價函數值略有下降，但之后即呈現出 平穩的增長態勢。生態環境綜合評價函數值則一直呈緩慢上升的趨勢。但從二者的比較來看 ，上海市生態環境的建設與保護適度超前于旅游經濟的發展（即f（x）

從表4和圖2中可以看出，2000-2006 年7年間，上海“旅游經濟－生態環境”系統協調度增 長幅度較為平緩，其中在2001和 2003 年的協調度還略有下降。從協調度數值大小來看，其 數值大都處于 0.6～0.8之間，表明了7年來上海“旅游經濟－生態環境”系統的耦合開始進 入中度協調階段，其整體協調程度也在不斷增強。

根據表4的計算結果及表2的旅游經濟與生態環境協調發展的分類體系，可將上海市旅游經濟 與生態環境協調發展狀況的評價結果列于表5。

上海市2000-2006年旅游經濟與生態環境協調度（見表5、圖3）的計算結果表明， 7年間上海市旅游經濟和生態環境的發展是相互協調的，其中2000-2005年屬于中度協調發 展（0.6

3 結論與討論

通過對上海市旅游經濟與生態環境協調發展狀況的分析，可得出如下結論：

（1）2000年以來，經過上海市政府及市民的共同努力，其旅游經濟—生態 環境系統已逐漸 步入良性耦合的 新階段，且生態環境建設與保護適度超前（即g（y）> f（x）），充分說明 了上海市在發展旅游經濟的同時，非常[CM)] 注重城市生態環境的建設與保護，也反映出上海市政 府提[CM)] 表5 2000-2006年上海城市旅游經濟與生態環境協調發展類型

Tab.5 The type of coordinative development between tourismeconomy and ecological environment in

Shanghai from 2000 to 2006

年份Df（x）與g（y）的對比關系協調階段20000.652 9f（x）

出的城市建設“一年一變樣，三年大變樣”的目標正在變為鮮活的現實，個中的經驗尤 其值得其他城市學習。而且隨著2010年“世博會”的臨近，上海市城市生態環境建設與旅游 經濟發展的步伐將大大加快。

（2）另一方面，雖然上海市在旅游經濟與生態環境的協調發展方面近年來取得了長 足的進 步，但其發展質量仍值得我們關注。上海作為中國優秀旅游城市、國際化大都市，從2000年 至今，其旅游經濟—生態環境系統從總體上仍處于中度協調發展階段，這與它的大都市地位 有些不相稱。如果和世界其他著名城市相比，可能還有更大差距。

（3）通過前述分析，可以看出，自2000年以來，上海市生態環境的發展一直適度超前于旅 游經濟的發展（即f（x）

（4）采用協調發展度模型及其計算方法，能衡量出城市生態環境和旅游經濟發展的協調性 ，從而為檢驗和制定城市整體發展戰略提供科學依據。不足之處是協調發展度的計算結果僅 是對過去狀況的一種評判，對未來的預測則須做進一步的研究和探討。

(編輯：田 紅)

參考文獻(References)

［1］Kevin Meethan. York: Managing the Tourist City ［J］. Cities，1997，(6)：333～342.

［2］汪宇明，趙中華.基于上海案例的大都市旅游容量及承載力研究［J］.中國人口#8226;資源 與環境，2007， 17（5）：118～122.［ Wang Yuming， Zhao Zhonghua. Study on The Metr opolis Tourism Capacity Bearing Based on Case of Shanghai［J］. China Populati on Resources and Environment，2007， 17（5）：118～122. ］

［3］王輝，姜斌.沿海城市生態環境與旅游經濟協調發展定量研究［J］.干旱區資源與環境 ，2006，20（5）：115～119. ［Wang Hui， Jiang Bin. A Quantitative Study on the Coo rdinated Development of Costal City's Ecological Environment and Tourist Economy ［J］.Journal of Arid Land Resources and Environment， 1997，20（5）：333～342.］

［4］劉耀彬，李仁東，宋學鋒.中國城市化與生態環境耦合度分析［J］.自然資源學報，20 05，20（1）：105～111.［Liu Yaobin， Li Rendong， Song Xuefeng. Analysis of Couplin g OF Urbanization and Ecological Environment in China［J］.Journal of Natural Re sources， 2005，20（1）：105～111.］

［5］廖重斌.環境與經濟協調發展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例［ J］.熱帶地理，1999，19（2）：171～177.［Liao Chongbin. Quantitative Judgment andClassification System for Coordinated Development Of Environment and Economy: ACase Study of the City Group in the Pearl River Delta［J］. Tropical Geography， 1999，19（2）：171～177.］

［6］王輝，林建國，姜斌.大連市旅游與環境協調發展度分析［J］.海洋環境科學，2006，2 5（1）：84～87.［Wang Hui， Lin Jianguo， Jiang Bin. Analysis on the CoordinationDevelopment Degree of Tourism and Environment in Dalian［J］.Marine Environment al Science， 2006，25（1）：84～87.］

［7］張燕.桂林旅游生態承載與經濟協調發展的對策研究［D］.桂林：廣西師范大學，2007 .［Zhang Yan. Coordination Development and Countermeasure Study on Tourism Ecolo gical Capacity and Economy in Guilin［D］. Guilin: Guangxi Normal University， 20 07.］

［8］楊士弘.城市生態環境學［M］.北京：科學出版社，2001.［Yang Shihong. Ci ty Ecological Environment［M］. Beijing: Science Press， 2001.］

［9］白雪梅，趙松山.由指標相關性引出的確定權重的方法［J］.江蘇統計， 1998，（4）： 16～18.［Bai Xuemei， Zhao Songshan. Methods to Settle the Weights Based on the R elativity of Index［J］. Jiangsu Statistics， 1998，（4）：16～18.］

［10］張洪軍，劉正恩，曹福存.生態規劃——尺度、空間布局與可持續 發展［M ］.北京：化學工業出版社， 2007.［Zhang Hongjun， Liu Zhengen， Cao Fucun. Ecology P lanning: Dimensions， Space Layout and Sustainable development［M］. Beijing: Che mistry Industrial Press， 2007.］

［11］宋冬梅，肖篤寧，申元村.我國沿海地區生態城市建設評價［J］.地理科學進展，200 4，23（4）：80～86.［Song Dongmei， Xiao Duning， Shen Yuancun. Assessment for theLevel of Ecological City in Inshore Regions in China［J］.Progress in Geography ，2004，23（4）：80～86.］

［12］劉則淵，姜照華.現代生態城市建設標準與評價指標體系探討［J］.科學學與科學技 術管理，2001，（4）：61～63.［Liu Zeyuan， Jiang Zhaohua. The Inquiry into Constr uction Standard and Evaluation Index System for Modern Ecology City［J］.Scienceand Science technique management， 2001，（4）：61～63.］

［13］梅卓華，方東，宋永忠，等.南京城市生態環境質量評價指標體系研究［J］.環境科 學與技術，2005，28（3）：81～82.［Mei Zhuohua，Fang Dong，Song Yongzhong，etc.，Evalu ation Index System for Urban Ecoenvironmental Quality of Nanjing［J］. Environ mental Science and Technology，2005，28（3）：81～82.］

［14］關琰珠，鄭建華，莊世堅.生態文明指標體系研究［J］.中國發展，2007，7（2）：21 ～27.［Guan Yanzhu， Zheng Jianhua， Zhuang Shijian. Study on the Index System abo ut Ecological Civilization［J］.China Development，2007，7（2）：21～27.］

［15］中華人民共和國國家旅游局.上海市旅游業發展第十一個五年規劃［R］.中國旅游業 發展“十一五”規劃綱要(地方篇)［M］.北京：中國旅游出版社，2007.［China NationalTourism Ad ministration. The 11th fiveyears tourism development planning in Shanghai［R］ .The 11th fiveyears Planning Outlines of China Tourism Development(Region Art icle)［M］. Beijing: China Tourism Press， 2007.］